Panasonic Lumix DMC-GM1

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
попробовал вчера первые снимки сделать......
и первый вывод- ощущение, что матрица не гх7.
уж както больмо много шума на низких исо-днём!!!!

А почему Вы решили, что там матрица от ГХ7?
Шум - да, есть на низких ИСО:(
Но это сейчас на многих камерах встречается.
Если проявлять в Апертуре - вроде все ОК.

Еще меня раздражает супер чувствительное кольцо над джойстиком - очень часто, при попытке изменить диафрагму, включаются функции джойстика:(

При лобовом сравнении с Рыксой, по картинке Рыкса выиграла. И ДД у нее, мне показалось, шире.
Но у Панаса свои плюсы. И существенные...

Цитата:

от: Skiv
А почему Вы решили, что там матрица от ГХ7?
Шум - да, есть на низких ИСО:(
Но это сейчас на многих камерах встречается.

Если проявлять в Апертуре - вроде все ОК.

я ничего не ришил - я так надеялся - поначитавшись форумов и обзоров.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
попробовал вчера первые снимки сделать......
и первый вывод- ощущение, что матрица не гх7.
уж както больмо много шума на низких исо-днём!!!!

обновил лр до 5.4 -стало лучше с обработкой- начал цветной шум давить.
в 5.3 почемуто по умолчанию- везде нули былм....
но всёравно...... неоставляет ощущение-что недоложно быть тах рыхло....
авто ББ -тоже всё гудяет от кадра к кадру....
пока больше вопросов.



после лр и ресайза вроде нормально...

Подробнее

да цвет вполне нормальный, другой вопрос что от олимпуса почти не отличается. Игорь сними плиз что-нибудь насыщенно коричневое если сможешь

Цитата:

от:Skiv
Еще меня раздражает супер чувствительное кольцо над джойстиком - очень часто, при попытке изменить диафрагму, включаются функции джойстика:(

При лобовом сравнении с Рыксой, по картинке Рыкса выиграла. И ДД у нее, мне показалось, шире.
Но у Панаса свои плюсы. И существенные...

Подробнее

я гм1 рассматривал-как замена рх100 и в пару к ем1/ем5....

но многие вещи вчера расстроили.....
при ярком солнце- дисплея практически не видно.....
переодически дисплей не реагировал на тычки пальцем-для смены фокуса...
хват- оказался хуже рх100- возможно виновата развесовка из-за линз....
реально при таком освещении-как вчера-любой гф5 отработал бы не хуже.


хотел вчера сшить панораму-но ненашёл сходу....

Цитата:

от: mwebmaster
да цвет вполне нормальный, другой вопрос что от олимпуса почти не отличается. Игорь сними плиз что-нибудь насыщенно коричневое если сможешь

Я НЕГОВОРЮ ЧТО ЦВЕТА НЕТ ИЛИ ОН ПЛОХОЙ-НО КАКТО ОТ КАДРА К КАДРУ ПРИ ПРОЯВКЕ- бб СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ...


ОЙ...

ща уменьшу

сёдня хотел 12-32 погонять на пл1 а гм1 с 20-кой....
посмотрю как карты лягут.


видимо тут тот случай-что надо пытаться сразу джипег настроить.
у меня щас по инерции -отключены все улучшители.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
я гм1 рассматривал-как замена рх100 и в пару к ем1/ем5....

но многие вещи вчера расстроили.....
при ярком солнце- дисплея практически не видно.....
переодически дисплей не реагировал на тычки пальцем-для смены фокуса...
хват- оказался хуже рх100- возможно виновата развесовка из-за линз....
реально при таком освещении-как вчера-любой гф5 отработал бы не хуже.


хотел вчера сшить панораму-но ненашёл сходу....

Подробнее

Да, дисплей хуже, чем у Рыксы в режиме "солнечно".
С реакцией дисплея у меня ни разу проблем не было.
Хват - тоже, что у Рыксы, что у ГМ1 - никакой, но это лечится наклейкой мебельных резинок:)
Режима панорамы нет.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

видимо тут тот случай-что надо пытаться сразу джипег настроить.
у меня щас по инерции -отключены все улучшители.

Вот я тоже привык на Рыксе к джипегу, а здесь, по итогу, кончилось - только РАВ.

Цитата:

от:Skiv
Да, дисплей хуже, чем у Рыксы в режиме "солнечно".
С реакцией дисплея у меня ни разу проблем не было.
Хват - тоже, что у Рыксы, что у ГМ1 - никакой, но это лечится наклейкой мебельных резинок:)
Режима панорамы нет.

Подробнее

учитывая , что основное использование рх100 у меня-в горах-то
-проблема дисплея становится существенной для меня.
-размер и вес батареек ( выежжаешь в 8 утра-возвращаешься в 17 )
-отсутствие панорамы.
-бООльший габарит и вес ( с 12-32 )
-24-64мм против 28-100мм
-рх100-2 - ещё башмак -с возможностью видоскателя и наклонный экран.

у гм1 в активе
-размер сенсора
-системность

придётся както активнее поискать плюсы для гм1

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)


придётся както активнее поискать плюсы для гм1

Лично я оставил Рыксу - очень хороший аппарат, а ГМ1 использую не в том качестве, чем собирался: второй камерой, чаще всего на ней стоит телевичок Панас 45-150 - комплект получается очень компактный, чуть больше самого объектива.

Цитата:

от:Skiv
Лично я оставил Рыксу - очень хороший аппарат, а ГМ1 использую не в том качестве, чем собирался: второй камерой, чаще всего на ней стоит телевичок Панас 45-150 - комплект получается очень компактный, чуть больше самого объектива.

Подробнее

я вчера пробовал 45-175.....очень лёгкая и компактная связка.
но очень много промахов.

камерные джипеги.

камерные джипеги

камерные

камерные





лр5,4

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

но очень много промахов.

Это с непривычки :D
У меня сейчас промахи, практически, отсутствуют.

Цитата:

от: Skiv
Это с непривычки :D
У меня сейчас промахи, практически, отсутствуют.

да неее-просто с других камер выхлоп 95%.
просто надо использовать по назначению :)

я думаю в связке с лейкой 15/1,7 -будет то что доктор прописал.

ещ1 камерные с кит.

А можно посмотреть фото, где вас шумы смущают? И, если можно, фото в помещении с искусственным освещением, обычным домашним.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
да неее-просто с других камер выхлоп 95%.
просто надо использовать по назначению :)

я думаю в связке с лейкой 15/1,7 -будет то что доктор прописал.

ещ1 камерные с кит.

что-то мне 12-32 нравится :?