700-а и все ФФ от Никона ( треп и фото)

Отличные кадры,и объектив замечательный.А первое фото просто ах.....

А у меня кот может смотать с пренебрежением.....

вес это да почти килограмм но это скорее условный недостаток. Объективы такого класса лёгкими не должны быть. У меня только резинка на зуме растянулась сползает, говорят что можно в бензине чистом вымочить но у меня что то пока руки не доходят. А котяра у родителей жил потерялся только где то :((

Спасибо большое за совет.Обещаю подумать,но я как то к фиксам больше склоняюсь.24-70 продала по этой причине.я конечно странный человек,и не отрицаю это,но когда я работаю фиксом у меня работает мозг,а когда зумом,то рука,крутящая зум.Вот как то так.С фиксами я ищу ракурс,а с зумами,фокусное.

Нашла мультики,вот про этого кота,у кого кошки,тот меня поймет,смешнее ничего не видела.Весь вечер смеялись всей семьей.
http://www.youtube.com/watch?v=3VLcLH97eRw&feature=player_embedded

Ребята нужен совет.
Скоро в отпуск. Вот думаю нужен ли полярик на связку Д700+17-35/2.8 ?

Отличные фото.
Можно еще парочку портретов с 28-70? На 2.8...

28-70 здорово

...Коты не теряются - их крадут! Опыт, увы!

Цитата:

от: нора
А у меня кот может смотать с пренебрежением.....

..."Смотать" - ??? Но, если речь идет о взгляде, то здесь, скорее, чувство глубокого презрения и - разве что чуть-чуть - осторожности.
Но то, что взгляд пойман очень выразительный, - вне сомнений!!! :D

можно

Цитата:

от:Nepanov
...Рад, что встретил единомышленников (kot 79 - с нами!): версия 28-70 не только по рисунку лучше, но и конструктивно надежнее. У меня он в отличном состоянии. Единственный минус - тяжелый...
Кстати, цены не него нынче не хилые!

Подробнее

У меня 24-70. В принципе доволен - резкий на всех фокусных, молниеносный автофокус. Отличный репортажный зум. Из минусов, пожалуй, только хобот.
28-70 не пробовал - ничего сказать не могу. Если у кого есть возможность сравнить - было бы очень интересно.

Цитата:

от: Nepanov
...Коты не теряются - их крадут! Опыт, увы!

Наш инопланетянин - запросто в трех соснах ...згинет.
Хорошо что на даче люди пока боятся "неведанною зверушку"
джамшуты - вообще шарахаются!?
(фото сделано Костиком, на сигму)

Цитата:

от: chudinr
Ребята нужен совет.
Скоро в отпуск. Вот думаю нужен ли полярик на связку Д700+17-35/2.8 ?

Нууууу, полярик вещь хорошая. Только им пользоваться надо уметь
Что тут можно посоветовать. Смотря чего снимать

А вообще то стоп Я не помню, но там какие то проблемы при съемках шириками с поляриками . Надо почитать об этом.
У меня валяется в сумке полярик, я им редко пользуюсь.

Цитата:

от:Арттур
Наш инопланетянин - запросто в трех соснах ...згинет.
Хорошо что на даче люди пока боятся "неведанною зверушку"
джамшуты - вообще шарахаются!?
(фото сделано Костиком, на сигму)

Подробнее

Марсианин :)

Извините,смотреть с презрением,это опечатка.

Очень красиво,очень

Нуууу у меня полярик есть, на другое стекло. Пока пользоваться получалось)))
Вопрос был в оправданности применения его на широкоугольнике, знающие люди говорят неравномерное небо часто бывает. Вот думал может кто поделится опытом.

портреты хороши. Мне с 28-70 фото нравятся больше чем с 24-70. Хотя не было, ни того, ни другого)

Знаете,у меня опыт с поляриком не ахти какой,но вот пробовала на 12-24..

И на 85 1.4 снято на диафр1.6 при очень ярком солнце.Полярик помог...

а эта на д. 8

Но тут еще надо соблюдать некоторые правила,если солнце в зените он не поможет.Солнце должно светить под углом в плечо.Вот тогда он работает,ну и еще крутить сам фильтр.