70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
Всего 46 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
Что, уже пятница? Фокусировка по контрастной точке, а не по гладкому телу, и если фотографируешь портрет, то лучше ручная фокусировка. Знаю многих фотографов, которые при покупке оптики отключают автофокус и больше никогда его не включают. Это игрушка для ленивых и годиться только для репортажной съемки. А для художественного фото, не смешите народ.
Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
На автофокусе лучше всего снимать портрет тёщи, даже если брака будет 100% Вы будете довольны :-)
С наступающим!
С наступающим!
Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
Если всё так, несите в ремонт. Я на своем аппарате с такой проблемой ни разу не сталкивался.
Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
У канона, автофокус работает хорошо только на верхних моделях. На любительских слишком низкая чувствительность.
Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
А вот Никон, например, - гавно!
:D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D
Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
от: "Белый Шквал"
Тем не менее фокусируется он идеально всегда.
Ничего подобного! Мне ни разу не удавалось сфокусировать никон!
Re: Re: Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
30-я серия Канона разумеется любительская. Ну если кому-то обидно для продвинутых любителей. Вот я например такой "двинутый". :D
Re: Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
от: "Anarchist"от:"Белый Шквал"
А чем отличается любительская зеркался (30-ка) от профессиональной (3-ка)?
С каких это пор 3-ка - проф. камера?
Это утверждение из разряда Nikon F100 - полноценная профессиональная камера.Подробнее
её фирма производитель позиционирует ка камеру прокласса(Ф100) может и 3-ку кенон так позиционирует,
некотоые он и лайку м 6 как прокамеру считают и ничего..
а что в них недостаточно , прочность ресурс, тех.хар-ки все оч даже про
Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
А у никона разве есть проф. камеры?
Re: Не уходи в сторону
от: "Anarchist"
Обсуждаем зеркальные камеры. Leica M сюда не вписывается.от:"Ivan"
её фирма производитель позиционирует ка камеру прокласса(Ф100)
Сравнением F-5 и F-100 не занимались? Очень рекомендую.
На F-5 смотреть как на пример полноценной профессиональной камеры.Подробнее
Ф3 тоже про камера и ф 4 и 100-ка их ничуть не хужее, я снимал 100-кой много и 5-кой мало, у 5 ки есть подьем зеркало и сьемная призма, и так по мелочи чего нет у 100ки но ведь у многих прокамер их тоже нет, и что же.,
по моему у 100 ки есть все что может делать ее прокамерой, тем более что под про использование она и "заточена"
Re: Re: Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
от: "Anarchist"от: "Kalavera"
А у никона разве есть проф. камеры?
Встречный вопрос: неужели у кенона они есть?
Конечно! Это же не никон!
Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от:"Anarchist"от:"Ivan"
Ф3 тоже про камера и ф 4 и 100-ка их ничуть не хужее, я снимал 100-кой много и 5-кой мало, у 5 ки есть подьем зеркало и сьемная призма, и так по мелочи чего нет у 100ки но ведь у многих прокамер их тоже нет, и что же.,
по моему у 100 ки есть все что может делать ее прокамерой, тем более что под про использование она и "заточена"Подробнее
И F-2, и F...
Я назвал последнего представителя.
Именно потому и 100, и эти "проф. камеры" профессиональными являются лишь в заверениях маркетологов.Подробнее
эту камеру используют многие профи именно как прокамеру и в россии и в америке, я лично многих знаю.., она так и работает, невзирая на маркетологов, чем она тебе, мистер профи, не угодила не знаю,
Re: Canon
Canon рулит однозначно, с фокусировкой у 30-ки все отлично. :D
Re: Еще один буйный кенонист
от: "Anarchist"
Неверно. Кенон очень давно ничего заслуживающего внимания не выпускает.
Вы путаете. Это про никон.
:D
Re: Re: Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от:"Anarchist"от:"Ivan"
эту камеру используют многие профи именно как прокамеру и в россии и в америке, я лично многих знаю.., она так и работает, невзирая на маркетологов, чем она тебе, мистер профи, не угодила не знаю,Подробнее
Что, опять же, никоим образом не свидетельствует в пользу ее "профессиональности".
Ибо настоящий профи может использовать почти любую технику.
Хотя, надо признать, сотка - машинка неплохая.
Чем не угодила? Шахту нельзя поставить.Подробнее
ну вот на камеру никон д1х тоже шахту не поставишь или на кенон 1 серии еос, скажешь не про камера?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от: "Anarchist"от:"Ivan"
ну вот на камеру никон д1х тоже шахту не поставишь или на кенон 1 серии еос, скажешь не про камера?
EOS-1v? По ряду косвенных признаков можно отнести к проф. камерам.
Однако Nikon D1x - профессиональными являются только по заоблачной цене (вызванной использованием новой недостаточно отработанной технологии).Подробнее
Даже так?...ну это тагда тебе виднее..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от: "Anarchist"от: "Ivan"
Даже так?...ну это тагда тебе виднее..
Именно так?
Кстати, как соотносится ресурс затвора F-5 и F-100?
будут авторитетные ссылки?
кстати,
у Д1х ресурс просто колоссальный,
как минимум не хуже чем у 5-ки
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от: "Anarchist"от: "Ivan"от:"Anarchist"
Кстати, как соотносится ресурс затвора F-5 и F-100?
будут авторитетные ссылки?
Приведите Ваше определение авторитетности ссылки, постараюсь удовлетворить.
По имеющейся у меня информации ресурс затвора сотки на 1/3 меньше.
откуда дровишки?
кстати когда ф5 вышла была информация призводителя об увеличении ресурса затвора на 30% т.е. даже если у 100 ки он ниже чем на 5-ке то не ниже 4 киот: "Ivan"
кстати,
у Д1х ресурс просто колоссальный,
как минимум не хуже чем у 5-ки
Неплохое замечание, только не совсем корректное:
1. Проблему с пылью на матрице (частая смена объективов, особенно в не вполне благоприятных условиях) уже решили?
я пользую дслр в этом проблемы не вижу,я вообще о такой проблеме, именно как о ПРОБЛЕММЕ только от теоретиков интернета и слышал, как говорится "мужики то не знают"
2. Для каких климатических условий? Как верно заметили в соседнем форуме цифру можно использовать на сильном морозе. Правда при этом вероятность отказа возрастает в десятки раз...
я лично опробывал при -43-45 все отлично , никаких отказов, мой коллега там вообще 2 недели снимал как раз Д1Х просто сказка!механика уже тем уязвима что менять пленку в ней на морозе неудобно,..ну я об этом уже писал в соседней ветке
И такую поломку по гарантии исправлять не будут.
да нет там никаких ТАКИХ поломок, откуда дровишки то?? про поломки
Без перехода к дежурному фрейму вроде все. А в остальном, прекрасная маркиза,...Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не уходи в сторону
от: "Anarchist"от:"Ivan"
откуда дровишки?
кстати когда ф5 вышла была информация призводителя об увеличении ресурса затвора на 30% т.е. даже если у 100 ки он ниже чем на 5-ке то не ниже 4 ки
Знаешь, о реальных характеристиках цифровиков после прекращения серийного производства можно ОЧЕНЬ много интересного узнать...
ну это все так, частное мнение . Д1 сняли с производства и что мы узнали? и главное гда и от кого..
Так что данное утверждение без авторитетных источников и технического обоснования как-то неубедительно смотрятся.от: "Ivan"
я пользую дслр в этом проблемы не вижу,я вообще о такой проблеме, именно как о ПРОБЛЕММЕ только от теоретиков интернета и слышал, как говорится "мужики то не знают"
Ты часто объективы меняешь?
обычно при себе 2-3 линзы есть, по мере необходимости меняю, иногда часто
Какие используешь?
в основном Льки 24070 и 70-200ис, ну там еще 15-30 и еще перочка фиксов
В профиле напсано: все.
Как тебе Nikkor 1200-1700?
ой там все давно устарело.. сейчас глянул, аж слеза по фмки набежала, у меня на никон было 14 линз сейчас 3 осталось:(
я про "все" написал, что у меня есть, не расписывать же их на простынюот: "Ivan"
я лично опробывал при -43-45 все отлично , никаких отказов, мой коллега там вообще 2 недели снимал как раз Д1Х просто сказка!
С полным жилетом аккумуляторов под курткой?
ага с курткой на такой мороз даже пописить страшно сходить, там тулуп нужен!А аккумуляторов 2 -х хватает, на большее уже фотографу не потянуть- холодно же!от: "Ivan"
механика уже тем уязвима что менять пленку в ней на морозе неудобно,..ну я об этом уже писал в соседней ветке
Согласен. Необходимо учитывать тип пленки, аккуратно взводить затвор...
это в тепле перед компом так рассуждается, а когда пальцев не чуешь, какая там аккуратная зарядка да взвод, да все же скорее и скорее надо!Ну нах эти пленки вот точно не для мороза, можно но если есть возможность без них то лучше без них там, я как попробовавший и то и то могу заверитьот: "Ivan"
да нет там никаких ТАКИХ поломок, откуда дровишки то?? про поломки
Когда будут - поздно будет.
Что в инструкции пишут?Подробнее
у меня камера не для чтения инструкций, я ей фотографии делаю, живу этим
Re: 70% БРАКА автофокуса у систем Canon EOS ???
Я сам только недавно узнал о поблемах фокусировки.
Дело в том, что со временем или даже при покупке на датчик фокусировки попадает пыль и всё!!! Фокус не правильный!
Дело в том, что со временем или даже при покупке на датчик фокусировки попадает пыль и всё!!! Фокус не правильный!
