Тема закрыта
70-300 или 55-250
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[madRob]:
Бокеха у 55-250 вполне на уровне. И стекла там очень даже нормальные. А при этом ценнике они вообще вне конкуренции. А 70-300IS USM либо совсем капельку добавить и взять 70-200/4L... 100500 раз подумать.
Re[madRob]:
Имею 55-250 - нормальный бюджетный телевик для кропа. Стаб отличный. USM - да не так он и нужен на нем... В пасмурную погоду конечно темноват, но тут ни чего не поделаешь за такие деньги. 70-300 такой же по светосиле.
Примеры:
Примеры:
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Имею 55-250 - нормальный бюджетный телевик для кропа. Стаб отличный. USM - да не так он и нужен на нем... В пасмурную погоду конечно темноват, но тут ни чего не поделаешь за такие деньги. 70-300 такой же по светосиле.
Примеры:Подробнее
классно, он все больше мне нравится.
Думаю, что возьму его, а потом уж видно будет.
Спасибо всем
Re[Олег Каледин]:
А снимали не на макро?
в смысле режим.
в смысле режим.
Re[madRob]:
ап
Re[madRob]:
Нет, снимал в мануальном режиме. Бабочки и капский чирок, по моему (если память не изменяет) в приоритете диафрагмы, это первые снимки на зеркалку.
Re[madRob]:
Бюджетный телевик, это моя сигма 70-300 без стаба. Что-то в районе 8к я за него отдал за новый.
Re[madRob]:
В общем всем спасибо, беру 55-250. Закрыто
