70-300 – 70-200 менять или не менять?

имеется 70-300ВР. стекло какгбэ устраивает полностью, но хочется-ж чего-то еще. в частности задумал купить 70-200 от С или Т (Н - нунафиг за такие деньги). юзаю для фото-прогулок по городу (уличные портреты, жанр (с позволения сказать), репортажи).

суть вопроса в чем: а стоит-ли в принципе? отсутствие последних 100мм не напрягает сильно. зато 70-300 легкий, носить удобно. а зато 70-200 - светлый. но 70-300 - со стабом. а 70-200 - СВЕТЛЫЙ :D
как вариант еще Н 80-200 рассматривается.
оставить оба - не вариант.

как думаете?

Фиксу может какую в дополнении к 70-300, 80-200 замечательный но тяжелый и люди напрягаются на улице, когда такую дуру видят. :?

Цитата:

от: Бaбай
Фиксу может какую в дополнении к 70-300, 80-200 замечательный но тяжелый и люди напрягаются на улице, когда такую дуру видят. :?

например 180 2.8...отличное стекло.рисунок и резкость на высоте, и цена не заоблачная.

фикса в режиме стрита как-то не сильно удобно. не?

Цитата:

от: ampersand
фикса в режиме стрита как-то не сильно удобно. не?

а вы будете снимать стрит-фото на 2.8?

А почему нет. Я стрит даже снимаю на 2.0 и нормально.