от: MekloN
Кстати о птичках.
На Сигмовском конвертере хроматика вылазит или нет?
Оно конечно скорее всего от объектива. а конвертер только усиливает сие свойство...
от: MekloN
от: ch3o3h
А Locka нет на кольце зума, как у Тамрона 17-50, например?
от:Prograph
Отсюда, давайте перефразируем тему на
70-200/4L IS USM + конвертер 2х.
Честное слово, уже вариант 1.4х не интересует. В варианте 2х напрягает одно - дыра 8. Автофокус - хрен с ним, а вот 8-ка...Это так на ИСО 100-200 для такой дыры нужен довольно светлый день...Подробнее
от: ch3o3h
Ипать-копать!![]()
Тогда может сразу и про Кенко 300 ПРО 3х поговорим? Тоже ведь интересная весчь.
от:Sergey Kan
А это вы зря...
С 2х резкость падает уже очень ощутимо. Не всякий фикс его потянет. Проще растянуть программно, результат будет не хуже...
А автофокус в этом деле намного важнее, чем дырка 8. Днем с такой дыркой можно снимать даже и не в солнечный день, а вот без автофокуса уже тяжко. Ничего движущееся не поснимаешь.
А если не движущееся, то в пасмурный день все равно ничего толкового не снимете. Это будет удаленный предмет и всякая дымка будет уже сильно сказываться...Подробнее
от: Sergey Kan
Если хочется длинного, то смотрите 300/4.0L IS (c конвертером 1.4) или 400/5.6L (правда без стаба).
Правда это другой порядок денег по сравнению с конвертером...