70-200/4 L vs 85/1.8 vs 70-300 IS на ФФ
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[l0adr]:
Что-то мне подсказывает, что с конвертером 1.5 он не хуже 70-300 на 300 будет. Особенно, если чутка поджать. А стаб в солнечный день ни разу не нужен даже на исо 100. Разве что по лесам за дятлами скакать...
Re[Omuru]:
80-200 тогда станет 120-300? Я предпочёл бы сохранить угол пошире. А конвертер можно и на 70-300 IS поставить, правда не кэноновский. Разрешение (на кропе) у этого объектива отличное: http://photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=1
C покупкой 5DmarkII мне стало ясно, что стаб нужен всегда при съёмке с рук. А до этого я предпочитал светосилу. Я видео хочу снимать :?
C покупкой 5DmarkII мне стало ясно, что стаб нужен всегда при съёмке с рук. А до этого я предпочитал светосилу. Я видео хочу снимать :?
Re[l0adr]:
Думаете, спасет? По-моему, для видео только штатив - и никаких компромиссов ;)
