70-200/2.8 стаб и без стаба.

всем привет
последние метания перед заказом.

вопрос не в том, как работает стаб... это понятно
и понятно что он не спасет от шеевленки самого объекта.

вопрос как бы в том, что без стаба было бы тяжело снять. выдержка\фр. ну и какой кроп.

причем прошу еще описать свою твердость рук... вот у меня тремор нехилый. + нет опыта телевика. точно мазать и на 1/500 буду поначалу.

пока (долго) снимать на кропе. но будет фф.

поделись мнениями, коллеги)

если есть возможность купить 70-200/2.8L IS USM - берите его.

Ну, если тремор нехилый - то однозначно IS.
Я вот, например, снимаю на нестабнутую версию, раньше пользовался 70-200/4 (без ИС). Никаких проблем с шевеленкой не испытывал; личный рекорд - 1/15 при F=135 mm - резкий кадр...

я выбирал между 70-200 2.8 без стаба и 70-200 4 со стабом, так как цена примерно одна, были бы деньги взял бы более светосильный) но со своей четверкой был кадр с 1/50 и вобще без шевеленки) стаб штука хорошая) :!:

Цитата:

от:Sacha27
я выбирал между 70-200 2.8 без стаба и 70-200 4 со стабом, так как цена примерно одна, были бы деньги взял бы более светосильный) но со своей четверкой был кадр с 1/50 и вобще без шевеленки) стаб штука хорошая) :!:

Подробнее

Безусловно.но не за такие деньги.

тоже тремор есть... :-\ с сигмой 18-200 очень много смазов было. правда, колгда он был. сейчас с на 300мм ис здорово спасает, хотя, понадеясь на него, тоже много брака допускаю. но совсем другое дело не столько в результате (хотя он есть), сколько в процессе, когда навестись без тряски можно.

покумекал я тут... и велел жабе замолкнуть, а то выгоню вообще.

чтоб потом локти не кусать, буду брать стабнутый.

а сильно он батарейку жрет?

Для этой полуторакилограммовой дуры стаб очень полезен. Побегаешь с ним полдня, и тремор появится у любого.

коллеги, а как с надежностью ?
ведь стаб штука нежная... (наверное)
чего боится ?

Ничего не боиться

Цитата:

от: dk-
коллеги, а как с надежностью ?
ведь стаб штука нежная... (наверное)
чего боится ?

Боится только юзера, который не читает инструкцию, и может открутить объектив при работающем стабе.

Цитата:

от: dk-
а сильно он батарейку жрет?

Не замечал я чтоб как-то сильно на батарейку это влияло. Да и вес объектива не сильно напрягает. Мне, например, это комфортней, чем с более короткими объективами. Хват удобней.

Цитата:

от: Sergey Shevelev
Да и вес объектива не сильно напрягает. Мне, например, это комфортней, чем с более короткими объективами. Хват удобней.

+1000!!!

я не знаю как был бы без стаба на 200 мм. Всё трясется, ИСО задирать неохота, да и не помогает оно при плохом освещении это ИСО без стаба.

Хотя если у вас все сюжеты днем на улице и исключительно на 2.8. ...

Цитата:

от: Mike_P
я не знаю как был бы без стаба на 200 мм. Всё трясется,

Поверил бы, если бы сам не снимал на нестабнутый 70-200/2,8. Видимо, все дело в руках...