70-200 всех версий и систем!!! Фото и комментарии к линзам!
Всего 1598 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Юрий Эр]:
Не знаю, как и похвалить. Лучшее фото. Респект. 100:)
5D3 70-200II
Re[EvgBar]:
Canon 30D - 4L без IS
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий Эр
4LПодробнее
По композиции сложновато, ракурс необычный, но по свету и всему остальному 
купил сегодня CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM
CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM
вышел на улицу,первые кадры как есть,мне нравится
вышел на улицу,первые кадры как есть,мне нравится
Re[atenza]:
Класс, я только сегодня заказал)
Re[EvgBar]:
5д2 энд сигма 70-200
.
.
Re[EvgBar]:
4L
Re[Юрий Эр]:
3 и 4 очень понравились!
Re[EvgBar]:
70-200mm f/4 is, 60D
70-200mm f/4 is, 5DmIII
70-200mm f/4 is, 5DmIII
Re[EvgBar]:
Пока продублирую из отзыва, потом как время найду еще будет.
Sigma 70-200/2.8 OS HSM
Sigma 70-200/2.8 OS HSM
Canon 70-200 4L
Re[EvgBar]:
Лесная прогулка
Re[EvgBar]:
70-200лис2
Re[EvgBar]:
70-200 f/2.8 L IS II USM - На мой взгляд, лучший зум у кэнона.
Re[EvgBar]:
4L
Re[EvgBar]:
70-200 f/2.8 L IS II USM + 2.х III (чайки тоже)
Re[EvgBar]:
[quot]70-200 f/2.8 L IS II USM - На мой взгляд, лучший зум у кэнона.[/quot]
Не только у кенона, там схема такая что они все хорошие, хоть кенон, хоть никон, хоть сигма, говорят еще тамрон нормальный. именно поэтому маловажно на объектив какой марки снято.
Не только у кенона, там схема такая что они все хорошие, хоть кенон, хоть никон, хоть сигма, говорят еще тамрон нормальный. именно поэтому маловажно на объектив какой марки снято.
Re[skok]:
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
[quot]70-200 f/2.8 L IS II USM - На мой взгляд, лучший зум у кэнона.[/quot]
Не только у кенона, там схема такая что они все хорошие, хоть кенон, хоть никон, хоть сигма, говорят еще тамрон нормальный. именно поэтому маловажно на объектив какой марки снято.Подробнее
Я специально ограничился только кэноном, но, раз вы упомянули и другие системы, не променял бы его ни на сигму, ни на тамрон, не смотря на их вроде бы нормальность - все познается в сравнении.
Нормально, означает - в пределах нормы и в этих пределах есть "лучше" и "хуже". Думаю, сигма хуже покажет себя на блестящих поверхностях - не сможет передать естественный блеск, смягчит. Но, мало ли, что я думаю... Объективности ради, для сравнения, надо снимать одну и туже сцену одной и той же камерой. Надо бы еще посмотреть сравнение с никором.
И, как уже упоминал, среди кэноновских зумов 70-200 f/2.8 L IS II USM - лучший, на мой взгляд. Для меня этот объектив вообще стал эталонным. Я из-за него телефиксы пока не покупаю.
