7 лет тюряги! за продажу пиратского Аdobe – Я в шоке!

Всего 101 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_



Понимаете. Вы во многом правы, но при этом коверкаете все мои слова так-же как исковеркали понятия о демократии реалии во всём мире...

Пойдём от противного -
Вас самих всё устраивает? Вы считаете что так и должно быть?
Re[VoVan]:
Цитата:

от:VoVan
ОК. заработал? маладца, купил яхту? я не говорю что надо отобрать. Печатай акции, продавай рабочим с фирмы, и гуляй на все 4 стороны, дальше как-нибудь без тебя, или работай теперь кем-нибудь в этой фирме за процент.
Но плодить стаи бездельников - это не рационально.

Подробнее

Вообщем-то оно примерно так и происходит. На зарплату яхту не купишь :)

Кстати, производительность труда, если Вы не заметили, уже давно такая, что 100% населения просто нечем занять кроме как оказыванием разного сервиса друг другу. ПО писать например. Песни петь. В ресторане обслуживать.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Вообщем-то оно примерно так и происходит. На зарплату яхту не купишь :)

Кстати, производительность труда, если Вы не заметили, уже давно такая, что 100% населения просто нечем занять кроме как оказыванием разного сервиса друг другу. ПО писать например. Песни петь. В ресторане обслуживать.

Подробнее
... фотографировать...

Но дело даже и не в этом. Песни поют - чё плохо чтоль? (нам песня работать и жить... прально омогает!)
Фотки красивые фоткыют - тоже хорошо.
Но это всё дело... книжки пишут опять таки... но даже при всём этом есть стаи безработных которым нечего делать. А нечего делать(см.выше) из-за того что прогресс стараются остановить всеми силами.
Кому нужна нефть, когда будут дешёвые водородные автомобили?
Ещё какая-нибудь революция технологическая - и ещё один спектр услуг никому не нужен... Вот те, кто этот спектр услуг предоставляет СВЕРХприбыль отдаёт чиновникам, или просто бандитам, или ещё-кому-нибудь, что-бы дальше этот спектр н развивался.

А что развивается в сою очередь - автоматизирование труда, и т.д и т.п. Т.е. старются снизить себестоимость чтобы увеличить сверхприбыли свои.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Пойдём от противного -
Вас самих всё устраивает? Вы считаете что так и должно быть?

Меня устраивает и нравится не все. Но уравниловка и какой-то лысый дядя с одышкой или толпа гоблинов, решающие за меня что для меня хорошо, что для меня плохо, во какую из великих целей мне верить, что мне кушать и как оценивать свое время и услуги мне нравится гораздо меньше.
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Меня устраивает и нравится не все. Но уравниловка и какой-то лысый дядя с одышкой...

путин чтоль?

Эх, просто не хочется ничего менять Вам. вот и всё. И боитесь Вы этого. в этом вся и проблема. Вроде как кусочек прибыли свой отбили, вроде как течётъ помаленьку, вроде и менять уже ничего не хочется. Вполне почеловечески. Пока голод не придушит воевать не потянет. Это нормально.

Знаю я чем все эти споры заканчиваются... и знал чем этот закончится, а заффтра ещё и забанят... потереть что-ли всё нафик
Re
[quot]Подавляющее большинство актеров даже в США не берут за свое участие в фильме миллионы долларов. Многие готовы сниматься в главной роли в хорошем фильме даже бесплатно.[/quot]

Да. И ещё подавляющее большинсво актеров находится в том же голливуде просто в списке в очереди. в этом фильме во второстепенных ролях играет один, в следующий раз другой. и миллионные гонорары они не имеют и никогда иметь не будут. Так же как и спортсмены. Зарабатывают в каждом виде спорта хорошо только сотня ведущих. Остальные просто гробят здоровье зарабатывая на жизнь Пусть и небедную нодалеко не роскошную.
Но вот, что на многие товары цена поднята по самое "не могу" тоже факт. На примере фотографии опять же...Сколько стоит только появившийся на рынке фотоаппарат и сколько он стоит через год? И ведь и через год продав его компания получает прибыль. И иногда ценовая политика фирм, да и не только ценовая по отношению к потребителям скажем так...не совсем честная.
Re[Icewin]:
Цитата:

от:Icewin
[quot]Подавляющее большинство актеров даже в США не берут за свое участие в фильме миллионы долларов. Многие готовы сниматься в главной роли в хорошем фильме даже бесплатно.[/quot]

Да. И ещё подавляющее большинсво актеров находится в том же голливуде просто в списке в очереди. в этом фильме во второстепенных ролях играет один, в следующий раз другой. и миллионные гонорары они не имеют и никогда иметь не будут. Так же как и спортсмены. Зарабатывают в каждом виде спорта хорошо только сотня ведущих. Остальные просто гробят здоровье зарабатывая на жизнь Пусть и небедную нодалеко не роскошную.
Но вот, что на многие товары цена поднята по самое "не могу" тоже факт. На примере фотографии опять же...Сколько стоит только появившийся на рынке фотоаппарат и сколько он стоит через год? И ведь и через год продав его компания получает прибыль. И иногда ценовая политика фирм, да и не только ценовая по отношению к потребителям скажем так...не совсем честная.

Подробнее


Благодарю=)

Так-же можно вспомнить и про бленды, где основную стоимость составляет китайский воздух... который в коробке нам приозят=)

Это просто уже стало нормой, и все платят считая что так и должно быть.

Только эта... если сейчас чёрточа скажет что не хочешь - не бери настроение совсем испортится, пожалуйста ненада!
Re[Icewin]:
потребители сами виноваты - ибо они хавают.
хавают ацтойное цыфромыло, хавают мобилы которые не мобилят, зеркалки которые не зеркалят, варез который щитает со скоростью карманного калькулятора на пентиуме 4 и т.п.
фирмачам то пофиг кто у них потребитель!
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
А нечего делать(см.выше) из-за того что прогресс стараются остановить всеми силами.
Кому нужна нефть, когда будут дешёвые водородные автомобили?

Мало кому. Не так давно стратегическим топливом был уголь, а нефть использовалось мало. Да и сейчас большинство автобилей продаваемых в той же Бразилии могут ездить без бензина, на спирту. И что из того?

Кстати, потребление нефти в виде бензина, от общего количества добываемой нефти - это просто капля в море, проценты.
Цитата:
А что развивается в сою очередь - автоматизирование труда, и т.д и т.п. Т.е. старются снизить себестоимость чтобы увеличить сверхприбыли свои.

Или просто выжить, получить хоть какую-то прибыль, в условиях острой конкуренции? Можно собирать автомобили практически вручную, с хорошей зарплатой работников. Цена только вот, не очень, всякие Бентли выходят.

Дайте все-таки определение сверхприбыли. Вот, к примеру, свадебный фотограф снимающий 1000 кадров на цифровую камеру за 8 часов за $50 в час, у него сверхприбыль или нет? Ща сочтем:

- камера с объективом, вспышкой и т.д. - $5000, послужит 250000 кадров. Итого, 1000 кадров = $20 износа.
- печать 500 кадров по $0.20, еще $100.
- обед из макдональдса чтоб не умер с голоду, и износ штанов еще пусть $30.

Итого - любой фотограф, не зависимо от того что и как он умеет, должен за 1000 кадров брать $150. А берет, скотина такая, $400. Явно дико наживается.

Поэтому предложение: фотографу позволить брать $0.20 за кадр. Качество фотографирования определять высокой комиссией, фотограф первого разряда - $0.21, шестого разряда - $0.26. Далее профсоюз фотографов, взносы, собрания, красный уголок, гимны петь, подковерная борьба, ну и далее, верной дорогой...
Re[L4m3r]:
А что потребителю делать если товар который производит фирма А стоит Х долларов, а не Х-100 или 200? Впрочем понятно, что есть опятьже мерседесы ,а есть продукция ВАЗ.Но не все мерс тот же могут купить.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Только эта... если сейчас чёрточа скажет что не хочешь - не бери настроение совсем испортится, пожалуйста ненада!

Испорчу да, http://www.lenshoods.co.uk/. Очень дешево. Можно и самому форму отлить, попробовать продать.
Re[Icewin]:
Цитата:

от:Icewin
На примере фотографии опять же...Сколько стоит только появившийся на рынке фотоаппарат и сколько он стоит через год? И ведь и через год продав его компания получает прибыль. И иногда ценовая политика фирм, да и не только ценовая по отношению к потребителям скажем так...не совсем честная.

Подробнее

Вместе с фотоаппаратом Вам еще продают понятие "новинка", время, возможность снимать этим фотоаппаратом прямо здесь и прямо сейчас, а не когда-нибудь потом. Если все это в комплекте не нужно, то можно подождать какой-нибудь распродажи или снижения цены. Отлично работает с многими вещами, от электроники до кино и одежды.

Все вполне честно и ни для кого не секрет.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Вместе с фотоаппаратом Вам еще продают понятие "новинка", время, возможность снимать этим фотоаппаратом прямо здесь и прямо сейчас, а не когда-нибудь потом. Если все это в комплекте не нужно, то можно подождать какой-нибудь распродажи или снижения цены. Отлично работает с многими вещами, от электроники до кино и одежды.

Все вполне честно и ни для кого не секрет.

Подробнее

А через год корпорация берет этот же :!: фотоаппарат (телевизор,утюг, холодильник,магнитофон) делает в нем минимум изменений. Например в фотоаппарате меняет местами кнопочки и увеличивает экранчик и ву а ля. Новинка готова. Цену можно снова возвращать на прежний уровень, а на оф.сайте писать хвалебную статью.
Нет. Говорить о честности фирм к потребителям тоже нельзя. Промывка мозгов идет нешуточная. И что печально, довольно успешная.
Re[Icewin]:
Цитата:

от:Icewin
А через год корпорация берет этот же :!: фотоаппарат (телевизор,утюг, холодильник,магнитофон) делает в нем минимум изменений. Например в фотоаппарате меняет местами кнопочки и увеличивает экранчик и ву а ля. Новинка готова. Цену можно снова возвращать на прежний уровень, а на оф.сайте писать хвалебную статью.
Нет. Говорить о честности фирм к потребителям тоже нельзя. Промывка мозгов идет нешуточная. И что печально, довольно успешная.

Подробнее

Ну да, за неимением лучших идей и возможностей делают это, жить как-то надо, зарплату платить рабочим, дивиденды давшим взаймы, пенсии и т.д. Правда вернуть совсем на прежний уровень не получается, в отличие от плановой экономики конкуренция не позволяет так уж просто издеваться над покупателями, приходится следить что желающие расстаться с деньгами хотя получить (или подсказывать им что возможно, формируя спрос), и предоставить им это раньше, лучше или дешевле конкурента. После нескольких циклов за несколько лет из кучи мелких изменений набегают довольно существенные отличия, в том числе и с фотокамерами. Скажем тот же Д80 таки лучше аппарат чем Д70, или Кэнон 30Д лучше чем Кэнон Д30, хотя стоят дешевле даже не считая инфляции.

Схема неидеальная, производит много лишних движений и мусора. Но иначе получается продающийся в 2006 году фиат 60х с подписью Жигули.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Ну да, за неимением лучших идей и возможностей делают это, жить как-то надо, зарплату платить рабочим, дивиденды давшим взаймы, пенсии и т.д. Правда вернуть совсем на прежний уровень не получается, в отличие от плановой экономики конкуренция не позволяет так уж просто издеваться над покупателями, приходится следить что желающие расстаться с деньгами хотя получить (или подсказывать им что возможно, формируя спрос), и предоставить им это раньше, лучше или дешевле конкурента. После нескольких циклов за несколько лет из кучи мелких изменений набегают довольно существенные отличия, в том числе и с фотокамерами. Скажем тот же Д80 таки лучше аппарат чем Д70, или Кэнон 30Д лучше чем Кэнон Д30, хотя стоят дешевле даже не считая инфляции.

Схема неидеальная, производит много лишних движений и мусора. Но иначе получается продающийся в 2006 году фиат 60х с подписью Жигули.

Подробнее

Вот именно. Жить как то надо, поэтому обмануть пару миллионов человек это мелочь. Темболее они и не заметят. А цена опускается не из за доброты компаний. Процуссы производственные удешевляются, тут и инфляция не всякая угонится.
Кстати, а ВАЗ 2101 сильней отличался от фиата, чем иные современные модели друг от друга. Примеров можно привести массу, когда на дорогах бегают совершенно идентичные модели которые отличаются значком на решетках радиаторов.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Вот именно. Жить как то надо, поэтому обмануть пару миллионов человек это мелочь.

Что значит "обмануть"? Если 1млн человек хочет большой экранчик, пылетряс и визирование по нему настолько что готовы за это заплатить денег, и это получают, это хорошо. С мечтой 1тыс форумных "специалистов" об идеальной камере, желаемым направлением ее развития, и желаемой ее ценой это совершенно необязательно стыкуется, что не делает данную операцию обманом аж никак.
Re[_'-'_]:
Люди хотят то, что перед этим прочитают или увидят в рекламе. Или из прессы, которую содержат этиже фирмы. или опять же с оф. сайтов. А что из оттуда можно почерпнуть Средство которое снимает жир на сковороде одной каплей. Шампуни которые тоже примерно одной каплей навсегда избавляют от перхоти и от всего, от чего только можно избавить человека. Фотоаппараты величиной чуть больше зажигалки, с которым вы себя почувствуете профессионалом
Список можно продолжать чуть ли не до бесконечности.
Re[Icewin]:
Цитата:
от: Icewin
Фотоаппараты величиной чуть больше зажигалки, с которым вы себя почувствуете профессионалом

Ну ведь покупает и чувствует. И да, цифромыло и мобильные телефоны снимает, и качество многих устраивает, как бы не рвали на себе волосы эстеты. Для тех фотографий которые ими снимают, которые должны напомнить где я был и чего делал такого-то числа такого-то месяца с печатью 10х15 как максимум, качество достаточное. И качество звука MP3 плейера достаточное, и качество автомобиля Toyota Corolla. Нету обмана, есть очень скромный уровень требований большинства населения и любовь к игрушкам и кнопочкам у определенной части публики.
Re[_'-'_]:
А смотря что называть обманом. Вот говорит фирма, чтобы понизить или избежать опасность смазанных снимков на какой нибудь мыльнице, потребитель может поднять исо до 1600. Правду говорят? Да. Человек покупает, делает снимок и видит...ну ясно что он видит. И как это назвать? Ведь не обманули, но многие покупают прочтя именно это.
Re[Icewin]:
птому что давно пора ввести реальные стандарты.
невписываешся в спецефекацыё - гуляй. следующй раз будеш сначала делать нормальную технику а потом рюшечким навешивать. а ен наоборот.

что бы на морде фотика красовались не мегапиксели умноженные на зум и делённые на цену а позорное (или пачотное) клеймо с классом точности.
что бы сразу было видно - ага это ацтоище даёт 10*15 в солнечный день

веть чтобы спроектировать изделиё все эти спецефекацыи по любому есь! а потом они как то странно ищщезают и юзеры вынуждены сами тестить фотики! это же абсурд!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.