вобщето цывилизованые фирмы для этого делают лицензиё free for noncommercial use.
зарабатываете этим - ну тогда платите, тогда проверки/штрафы, но тогда и цена лицензии тьфу по сравн. с оборотом фирмы.
фотошоп кстати тоже бывает академическоё лицензиё.
а вот мастдай похоже не бывает. ну так на то он и маст_дай
7 лет тюряги! за продажу пиратского Аdobe – Я в шоке!
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[VoVan]:
Re[_'-'_]:
[quot]
Так против чего? Вам не нравится ни товар, ни цена на товар - не покупайте. С обычными вещами вы так и делаете, особенно если есть бесплатная альтернатива. Не хотите Мерседес (дорого), сядьте на автобус (дешевле, менее удобно), есть здоровье крутить педали на велосипеде (задаром) - пожалуйста, никто палки в колеса не ставит. [/quot]
Я тут так и делаю=) А вот в другой отрасли я так сделать не могу. А хочу.
[quot]Не хотите платить за Windows XP Pro+Photoshop+C1 Pro, поставьте XP Home + Photoshop Elements + Raw Shooter (в разы дешевле, менее удобно иногда), или Linux + GIMP + DCRaw (задаром). Но зачем же красть? Альтернатива есть. [/quot]
Опять Вы свои отговорки...
[quot]Как Вы определяете сверхприбыль? Проданную фотографию за $50 Вы считаете сверхприбылью (износ камеры $0.10, чернила с бумагой $2.50)? Посмотрите годовые отчеты крупных корпораций, того же Intel, Microsoft и прочих - есть ли там прибыли в 1000%, 200000% и т.д.? [/quot]
Да, это сложный вопрос. Но уверен, что он решаем. Да 100% никогда решить это не получится, но 70-90% уверен вполне можно регулировать, и не претворяйтесь, что непонимаете. Я понимаю что Вы боролись за демократию, и что она чем-то лучше коммунизма, но тем не менее, это очень плохой режим.
[quot]
Нормально это как? Хватает на бобы и хижину с пальмовыми листьями - это нормально? Или Вы хотите большего? [/quot]
Нормально - это нормально, не надо цирк тут устраивать.
[quot]Вообще-то эти жлобы производят все те удобства... [/quot]
Я не про них. или не напрямую про них.
[quot]Почему Вы считаете себя вправе решать как другой человек должен жить, должен ли он кушать бобы или черную икру ложкой, только на основании каких-то туманных прогрессов человечества? [/quot]
Я вправе иметь выбор. Сейчас выбора нет. Все танцуют под одну дудку, и настолько крепко впарили некоторым, что этро правильно, что Вы... т.е. они+))) даже жизни счебе другой представить не могут.
Вы считаете что рынок это естественная среда... однако в теперешнем виде - рынок - это грязнейшее что есть у человечества. Он абсолютно противоестественен, как и комунизм. И участь его ждёт та-же. Надеюсь скоро.
Так против чего? Вам не нравится ни товар, ни цена на товар - не покупайте. С обычными вещами вы так и делаете, особенно если есть бесплатная альтернатива. Не хотите Мерседес (дорого), сядьте на автобус (дешевле, менее удобно), есть здоровье крутить педали на велосипеде (задаром) - пожалуйста, никто палки в колеса не ставит. [/quot]
Я тут так и делаю=) А вот в другой отрасли я так сделать не могу. А хочу.
[quot]Не хотите платить за Windows XP Pro+Photoshop+C1 Pro, поставьте XP Home + Photoshop Elements + Raw Shooter (в разы дешевле, менее удобно иногда), или Linux + GIMP + DCRaw (задаром). Но зачем же красть? Альтернатива есть. [/quot]
Опять Вы свои отговорки...
[quot]Как Вы определяете сверхприбыль? Проданную фотографию за $50 Вы считаете сверхприбылью (износ камеры $0.10, чернила с бумагой $2.50)? Посмотрите годовые отчеты крупных корпораций, того же Intel, Microsoft и прочих - есть ли там прибыли в 1000%, 200000% и т.д.? [/quot]
Да, это сложный вопрос. Но уверен, что он решаем. Да 100% никогда решить это не получится, но 70-90% уверен вполне можно регулировать, и не претворяйтесь, что непонимаете. Я понимаю что Вы боролись за демократию, и что она чем-то лучше коммунизма, но тем не менее, это очень плохой режим.
[quot]
Нормально это как? Хватает на бобы и хижину с пальмовыми листьями - это нормально? Или Вы хотите большего? [/quot]
Нормально - это нормально, не надо цирк тут устраивать.
[quot]Вообще-то эти жлобы производят все те удобства... [/quot]
Я не про них. или не напрямую про них.
[quot]Почему Вы считаете себя вправе решать как другой человек должен жить, должен ли он кушать бобы или черную икру ложкой, только на основании каких-то туманных прогрессов человечества? [/quot]
Я вправе иметь выбор. Сейчас выбора нет. Все танцуют под одну дудку, и настолько крепко впарили некоторым, что этро правильно, что Вы... т.е. они+))) даже жизни счебе другой представить не могут.
Вы считаете что рынок это естественная среда... однако в теперешнем виде - рынок - это грязнейшее что есть у человечества. Он абсолютно противоестественен, как и комунизм. И участь его ждёт та-же. Надеюсь скоро.
Re[VoVan]:
от:VoVan
Не могу, не удобно, я буду неконркурентноспособен _когда_начну_зарабатывать_деньги_ на ЭТОМ. Потому как я лучше потрачу время на изучение ФШ, чтение учебников и т.п. чем буду изучать ненужные вещи, тем самым став весьма образованным по многим наукам, но ничего не знающий идеально. Я просто умру с голода при таких подходах.
Мне нужна реальная альтернатива, а если я буду каждый день вилосипед изобретать... это закончится психушкой.Подробнее
Ну пожалуйста, есть реальный Linux + GIMP, зачем Вам Windows+Photoshop? Вы ж учебники и нужные книги, которых нет в библиотеке, покупаете, а не воруете в магазине?
С точки зрения зарабатывания денег, стоимость персонального компьютера с грудой софта включая вындовсы и фотошопы, просто ерунда на фоне прочих расходов.
Re[_'-'_]:
от:_'-'_
Ну пожалуйста, есть реальный Linux + GIMP, зачем Вам Windows+Photoshop? Вы ж учебники и нужные книги, которых нет в библиотеке, покупаете, а не воруете в магазине?
С точки зрения зарабатывания денег, стоимость персонального компьютера с грудой софта включая вындовсы и фотошопы, просто ерунда на фоне прочих расходов.Подробнее
Я иду и беру в БИБЛИОТЕКЕ :P :P :P :P :P
А прочие расходы это линзы... Насколько адекватная тут цена?
Это НАШ мир. и Вы даже представить не можите как жить подругому - вы берёте пример из одной области, из другой, из третей. но это всё сделанно по одной схеме. Схеме воров и эксплуотаторов. У нас нет примеров НОРМАЛЬНОЙ жизни с НОРМАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. Где состояние отдельных граждан не будет варьироваться в нереальных приделах, у нас НЕТ примеров где законы НЕ ПОКУПАЮТ. НУ НЕТ ТАКИХ СТРАН В ЭТОМ МИРЕ, ЁМОЁ!!!!!!!!
Сделали рынок - и они всё купили. Всё. Всё купили. А теперь эксплуатируют. Неужели это не видно?
И НЕТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Это вообще впринципе невозможно в таком мире.
Все эти права человека закончились тем что- 30% бездельников вообще нифига не делающих.
60% на которых всё держится, и которые работают соответственно на 40%больше.
И 10% воров которые создали для себя хорошую жизнь, и играют в политику, и лиц собственно приближённых к этим "игрокам".
Это схема того мира к которому мы стремимся. У нас всё гораздо хуже. У нас вообще фиг знает сколько чиновников, все(ну 80-90%) они бездельники, которых просто надо уволить сразу, без всякого раздумья. Огромная вообще нафиг не нужная армия, которая не может победить вообще никого, кроме тех кого призывает(в армии вообьще надо оставить ОМОН только, разгонять пъяных болельщиков, и тех кто владеет новейшим оружием - всех осталных - тоже уволить нах. Т.ч. Алигархи - это самая маленькая проблема. Хотя и она гораздо выше чем в той-же Европе.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Опять Вы свои отговорки...
Это не отговорки. Вы хотите платных и не факт что действительно нужных удобств задаром.
Не желаете платить за Мерседес (при наличии бесплатного ээ.. Жигуля), но желаете на нем ездить, поэтому полагаете что Мерседес переоценен и эту несправедливость можно устранив путем его кражи.
Да, это сложный вопрос. Но уверен, что он решаем. Да 100% никогда решить это не получится, но 70-90% уверен вполне можно регулировать, и не претворяйтесь, что непонимаете. Я понимаю что Вы боролись за демократию, и что она чем-то лучше коммунизма, но тем не менее, это очень плохой режим.Подробнее
Угу. Как выглядела и чем закончилась эта зарегулированная плановая экономика, с определением положенной цены и т.д. многие еще помнят :)
Нормально - это нормально, не надо цирк тут устраивать.
Нет, я правда не понимаю. Нормально это как? По 5м2 на человека без воды и света это нормально? А в хижине с листьями нормально? Или в палаточном лагере? Или 100м2 на человека с водой и светом нормально? Так как нормально? Как все? Как 90% населения шарика? Вы живете лучше чем 90% населения шарика, всякие 20Д покупаете, не голодаете, спите в тепле, медицина есть. Может пора Вас раскулачивать до нормы?
Я вправе иметь выбор. Сейчас выбора нет. Все танцуют под одну дудку, и настолько крепко впарили некоторым, что этро правильно, что Вы... т.е. они+))) даже жизни счебе другой представить не могут.
Вы считаете что рынок это естественная среда... однако в теперешнем виде - рынок - это грязнейшее что есть у человечества. Он абсолютно противоестественен, как и комунизм. И участь его ждёт та-же. Надеюсь скоро.Подробнее
Ой мама... :)
Re[_'-'_]:
[quot]Не желаете платить за Мерседес (при наличии бесплатного ээ.. Жигуля), но желаете на нем ездить, поэтому полагаете что Мерседес переоценен и эту несправедливость можно устранив путем его кражи. [/quot]
Нет не желаю и не езжу на нём. У меня есть велосипед и для большинства случаев этого достаточно.
Буду играть по Вашим правилам, не отвечая на вопросы, а так легонько задевая их.
Нет не желаю и не езжу на нём. У меня есть велосипед и для большинства случаев этого достаточно.
Буду играть по Вашим правилам, не отвечая на вопросы, а так легонько задевая их.
Re[A-PRosek]:
[quot]Это не отговорки. Вы хотите платных и не факт что действительно нужных удобств задаром. [/quot]
Это отговорки. Альтернативы нет.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Я иду и беру в БИБЛИОТЕКЕ :P :P :P :P :P
А если нет в библиотеке или на руках, идете в магазин и выносите из под полы? Думаю нет. Хотя ведь несправедливо, Вам нужно (но не настолько чтобы расстаться с заработанными деньгами), а даром не дают?
Схеме воров и эксплуотаторов. У нас нет примеров НОРМАЛЬНОЙ жизни с НОРМАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ. Где состояние отдельных граждан не будет варьироваться в нереальных приделах, у нас НЕТ примеров где законы НЕ ПОКУПАЮТ. НУ НЕТ ТАКИХ СТРАН В ЭТОМ МИРЕ, ЁМОЁ!!!!!!!!Подробнее
Ну почему же. В северной корее с этим, думаю, неплохо. Да и на кубе довольно ровно с этим делом, и на просторах родины материальное благосостояние граждан варьировалось не так уж широко.
И НЕТ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Это вообще впринципе невозможно в таком мире. Все эти права человека закончились тем что- 30% бездельников вообще нифига не делающих.
Откуда 30%? Почему не 50%? Или не 10%? И кстати да, я очень доволен в том числе тем, что неплохо поработав сегодня и вчера, у меня будет возможность меньше работать завтра и мои дети не будут грузить уголь. И, если я хорошо вкалывал когда мне 30-40, производил своими руками или головой что-то настолько кому-то нужное, что за это платили много денег, у меня есть возможность выйти или не выйти на пенсию в 40-50, не сидя на хлебе и воде, и не по чьему-то милостивому соизволению, а по собственной инициативе.
Re[rivoli]:
от: rivoliА вот откуда российскому гражданину знать всех брендов, я например и не слышал про Луи Витона пока не прочёл это сообщение.
Таких случаев на итальянской и французской границе полно. Чаще всего хватают за сумки Луи Витон.
Интересно, если турист не в состоянии выплатить штраф, то что с ним может произойти?
Re[VoVan]:
от:VoVan
[quot]Не желаете платить за Мерседес (при наличии бесплатного ээ.. Жигуля), но желаете на нем ездить, поэтому полагаете что Мерседес переоценен и эту несправедливость можно устранив путем его кражи. [/quot]
Нет не желаю и не езжу на нём. У меня есть велосипед и для большинства случаев этого достаточно.
Буду играть по Вашим правилам, не отвечая на вопросы, а так легонько задевая их.Подробнее
Так и кто ж Вам мешает ездить на велосипеде, если Вам его достаточно? Само существование Мерседеса?
Re[_'-'_]:
[quot]Нет, я правда не понимаю. Нормально это как? По 5м2 на человека без воды и света это нормально? А в хижине с листьями нормально? Или в палаточном лагере? Или 100м2 на человека с водой и светом нормально? Так как нормально? Как все? Как 90% населения шарика? Вы живете лучше чем 90% населения шарика, всякие 20Д покупаете, не голодаете, спите в тепле, медицина есть. Может пора Вас раскулачивать до нормы? [/quot]
Не понимаете... а зря.Нормально - это иметь столько насколько ты НАРАБОТАЛ. Достаточно в компании иметь менеджера с зарплатой не выше хорошего работника, который продвигает компанию. Директор вообще вещь абсолютно ненужная, или Вы работаете больше когда видите как Ваш директор покупает яхту? Ура... 5-летку в 4 года! Нет, тогда зачем этот необразованный толстосум? А?
Дальше - прибыль делится между рабочими. По статусу. поверьте это будет не очень большая экономия, т.к. директор один(или сколько там, но меньше чем рабочих), но тем не менее всё будет рациональнее.
В правительстве надо уволить вообще всех.
Достаточно принимать вопросы большинством, или как-нибудь ещё, но объективно. Так чтоб пачка уродов не решала какие законы и за сколько продать. Зачем нужно продажное правительство? Можно одного оставить, но чтоб уходя на пенсию. он не смотался за границу, а на территории родной страны учитывать все его расходы... и если хоть копейку лишню потратит - расстрел, и за родственниками следить.
чтоб ни-ни.
А то меня не прикалывает, что наш президент обзавёлся дачими где только можно... Да ещё и на газпром как-то посматривает....
А перекупщиков(особенно определоённой национальности) надо расстрелять, как это сдлелал Муссолини. Поскольку у нас вроде гуманизм, то надо сначало предупредить что через неделю ВСЕХ расстреляем - магазины должны быть ТОЛЬКО при фабриках и заводах - нефиг бездельников плодить.
продолжить?
Не понимаете... а зря.Нормально - это иметь столько насколько ты НАРАБОТАЛ. Достаточно в компании иметь менеджера с зарплатой не выше хорошего работника, который продвигает компанию. Директор вообще вещь абсолютно ненужная, или Вы работаете больше когда видите как Ваш директор покупает яхту? Ура... 5-летку в 4 года! Нет, тогда зачем этот необразованный толстосум? А?
Дальше - прибыль делится между рабочими. По статусу. поверьте это будет не очень большая экономия, т.к. директор один(или сколько там, но меньше чем рабочих), но тем не менее всё будет рациональнее.
В правительстве надо уволить вообще всех.
Достаточно принимать вопросы большинством, или как-нибудь ещё, но объективно. Так чтоб пачка уродов не решала какие законы и за сколько продать. Зачем нужно продажное правительство? Можно одного оставить, но чтоб уходя на пенсию. он не смотался за границу, а на территории родной страны учитывать все его расходы... и если хоть копейку лишню потратит - расстрел, и за родственниками следить.
чтоб ни-ни.А то меня не прикалывает, что наш президент обзавёлся дачими где только можно... Да ещё и на газпром как-то посматривает....
А перекупщиков(особенно определоённой национальности) надо расстрелять, как это сдлелал Муссолини. Поскольку у нас вроде гуманизм, то надо сначало предупредить что через неделю ВСЕХ расстреляем - магазины должны быть ТОЛЬКО при фабриках и заводах - нефиг бездельников плодить.
продолжить?
Re[_'-'_]:
от: _'-'_
Так и кто ж Вам мешает ездить на велосипеде, если Вам его достаточно? Само существование Мерседеса?
Афтар у меня нет мерседеса.
Re[maslm7]:
от:maslm7
А вот откуда российскому гражданину знать всех брендов, я например и не слышал про Луи Витона пока не прочёл это сообщение.
Интересно, если турист не в состоянии выплатить штраф, то что с ним может произойти?Подробнее
Визу больше не дадут... минимум. А так могут и не выпустить.
Вот это меня больше всего и взбесило. Хочешь купить китайскую сумку за 20$ а потом окажется что это какая-то марка... нафиг она мне сдалась эта марка(её ведь всё-0равно китайцы шьют, просто они толстосуму ещё башляют, он платит полиции, и правительству, отсюда и цена, не соответствующая качеству), и чего я должен учить что-ль все марки сумок перед покупкой?
идиотизм.
Re[VoVan]:
от:VoVan
Достаточно в компании иметь менеджера с зарплатой не выше хорошего работника, который продвигает компанию. Директор вообще вещь абсолютно ненужная, или Вы работаете больше когда видите как Ваш директор покупает яхту? Ура... 5-летку в 4 года! Нет, тогда зачем этот необразованный толстосум? А?Подробнее
Да потому что если менеджер должен быть умнее работника, его работа сложнее, и он не будет работать за смешные деньги, просто уйдет. И правильно сделает.
И этот самый директор, покупающий яхту (кстати лично знаю хорошо одного такого), он в свое время пахал как папа Карло не по 40, как рабочий, а по 80+ часов в неделю, и рисковал создавая бизнес не чужими, а очень даже своими деньгами.
Дальше - прибыль делится между рабочими. По статусу. поверьте это будет не очень большая экономия, т.к. директор один(или сколько там, но меньше чем рабочих), но тем не менее всё будет рациональнее.
Ну так она и так делится между рабочими. Директор тоже работает. Причем если он будет работать плохо, будет принимать неправильные или недальновидные решения, всем этим рабочим вместе взятым делать будет нечего.
В правительстве надо уволить вообще всех.
Достаточно принимать вопросы большинством, или как-нибудь ещё, но объективно. Так чтоб пачка уродов не решала какие законы и за сколько продать. Зачем нужно продажное правительство?Подробнее
Ну да, взять все и поделить.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Нет, тогда зачем этот необразованный толстосум? А?
правильно, нужен образованый. и за просто так он работать несогласиццо.
от: VoVan
Достаточно принимать вопросы большинством, или как-нибудь ещё, но объективно. Так чтоб пачка уродов не решала какие законы и за сколько продать. Зачем нужно продажное правительство?
проснись аффтар. знаеш что такое большинство? это пролетариат. тот самый которого диктатура. это тот самый леньтяй и бездельник..только его не 30% а 70%. пока так к сожалению.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Афтар у меня нет мерседеса.
Даже краденого нет? Почему?
А почему если нет или жаль денег на ПО, притом что не жаль денег на железо, Вы не пользуетесь бесплатным? Оно есть.
Re[_'-'_]:
[quot]Да потому что если менеджер должен быть умнее работника, его работа сложнее, и он не будет работать за смешные деньги, просто уйдет. И правильно сделает. [/quot]
Пожалуйсто... Вы настолько опутили работу РАБОЧЕГО, т.е. того который всё собственно и делает, что менеджер не согласится работать за эти денги? Вот это я и называю сверхприбылью.
Зарплата рабочего должна быть высокой. Настолько высокой, что-бы образованный менеджер согласился работать в этой фирме.
Тем более, пока платят за фильм много - актёры работают за 50000000$ а когда платят за фильм нормально - то актёры согласны работать и за сумму с парой нулей меньше. И ничего страшного не случится - то же самое и с менеджерами. Просто постепенно крышу сносит, и появляется азарт, а давай ка ещё "0" припишем к сумме. Цена НЕАДЕКВАТНАЯ. Просто когда-то актёры выехали на сверхприбыли. первые актёры, потому что сначало общество это не отрегилировало. а теперь уже поздно... приходится платить $$$ за фильм. Никуда не денешься.
Продавать фильм по 100р это нормальная цена - наши пираты на эти деньги купили всю всё наше правительство. Думаю на эти деньги можно снять фильм.
Учителя у нас могут работать за 3000р а менеджер за 3000$ не согласен? Работа сложнее? 30раз? Ну давай будем платить 30 000$ в 300раз? нормально? оК. Договорились. Но не надо платить 300 000 0000 0000 0000 это СВЕРХ прибыль, понятно?
Пожалуйсто... Вы настолько опутили работу РАБОЧЕГО, т.е. того который всё собственно и делает, что менеджер не согласится работать за эти денги? Вот это я и называю сверхприбылью.
Зарплата рабочего должна быть высокой. Настолько высокой, что-бы образованный менеджер согласился работать в этой фирме.
Тем более, пока платят за фильм много - актёры работают за 50000000$ а когда платят за фильм нормально - то актёры согласны работать и за сумму с парой нулей меньше. И ничего страшного не случится - то же самое и с менеджерами. Просто постепенно крышу сносит, и появляется азарт, а давай ка ещё "0" припишем к сумме. Цена НЕАДЕКВАТНАЯ. Просто когда-то актёры выехали на сверхприбыли. первые актёры, потому что сначало общество это не отрегилировало. а теперь уже поздно... приходится платить $$$ за фильм. Никуда не денешься.
Продавать фильм по 100р это нормальная цена - наши пираты на эти деньги купили всю всё наше правительство. Думаю на эти деньги можно снять фильм.
Учителя у нас могут работать за 3000р а менеджер за 3000$ не согласен? Работа сложнее? 30раз? Ну давай будем платить 30 000$ в 300раз? нормально? оК. Договорились. Но не надо платить 300 000 0000 0000 0000 это СВЕРХ прибыль, понятно?
Re[_'-'_]:
[quot]И этот самый директор, покупающий яхту (кстати лично знаю хорошо одного такого), он в свое время пахал как папа Карло не по 40, как рабочий, а по 80+ часов в неделю, и рисковал создавая бизнес не чужими, а очень даже своими деньгами. [/quot]
ОК. заработал? маладца, купил яхту? я не говорю что надо отобрать. Печатай акции, продавай рабочим с фирмы, и гуляй на все 4 стороны, дальше как-нибудь без тебя, или работай теперь кем-нибудь в этой фирме за процент.
Но плодить стаи бездельников - это не рационально.
Хочешь жить не работая - расти картошку на своей грядке и питайся ей. Или иди работать - хороший специалист всегда нужОн.
ОК. заработал? маладца, купил яхту? я не говорю что надо отобрать. Печатай акции, продавай рабочим с фирмы, и гуляй на все 4 стороны, дальше как-нибудь без тебя, или работай теперь кем-нибудь в этой фирме за процент.
Но плодить стаи бездельников - это не рационально.
Хочешь жить не работая - расти картошку на своей грядке и питайся ей. Или иди работать - хороший специалист всегда нужОн.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
проснись аффтар. знаеш что такое большинство? это пролетариат. тот самый которого диктатура. это тот самый леньтяй и бездельник..только его не 30% а 70%. пока так к сожалению.
пофиг. какая разница если всё равно правители ничего не решают?
Зачем их содержать?
Re[VoVan]:
от:VoVan
Пожалуйсто... Вы настолько опутили работу РАБОЧЕГО, т.е. того который всё собственно и делает, что менеджер не согласится работать за эти денги? Вот это я и называю сверхприбылью.
Зарплата рабочего должна быть высокой. Настолько высокой, что-бы образованный менеджер согласился работать в этой фирме.Подробнее
Потому что менеджер определяет ЧТО делать, он должен знать гораздо больше чем рабочий, видеть на больше ходов вперед, от его неправильного решения вред гораздо больший, учить его нужно гораздо дольше, и не факт что хорошо выйдет.
Ошибка солдата и ошибка генерала отличается по последствиям в разы. Отсюда и разница в отвественности и вознаграждении.
Тем более, пока платят за фильм много - актёры работают за 50000000$ а когда платят за фильм нормально - то актёры согласны работать и за сумму с парой нулей меньше. И ничего страшного не случится - то же самое и с менеджерами.Подробнее
Подавляющее большинство актеров даже в США не берут за свое участие в фильме миллионы долларов. Многие готовы сниматься в главной роли в хорошем фильме даже бесплатно. Прямо сейчас. Не надо перестраивать глобус.
Учителя у нас могут работать за 3000р а менеджер за 3000$ не согласен? Работа сложнее? 30раз? ,ну давай будем платить 30 000$ в 300раз? нормально? оК. Договорились. Но не надо платить 300 000 0000 0000 0000Подробнее
Спрос рождает предложение. Если учителей и докторов слишком много, они будут получать мало. А если приличных менеджеров мало, то платить им придется много.
И если известных актеров, одно имя которого на афише привлечет в кинотеатры пару миллионов людей которые расстанутся с $5 каждый чтобы поглядеть на этого известного актера, может все-таки не зря они зарабатывают в сотни раз больше чем никому неизвестный Вася Пупкин, поглядеть на которого никто не хочет? Тем более работа, везение и цена этой известности очевидна не сразу.
