6X45 - средний формат, автофокусные системы - что выбирать?

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Александр Ч.]:
Цитата:
от: Александр Ч.
интересно а все же...качество 645 пентакса будет сравнимо с 6 на 6?:)
ничего про пентакс не знаю, а качество я предпочитаю цейсовское :)
Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Пентакс рулит!

Пентакс (и иже с ним СФ бренды) - просто снимают! :)))
Re[Александр Ч.]:
По цене\качеству имхо рулит Пентакс 645 со стеклами от 6х7... но тут об автофокусе нужно забыть, конечно. Кто хвалил Хассель, я надеюсь, имел в виду V-Хассель с жопой 6х4.5, а не Н1 , потому что рисунок фуджинона с цейсовским сравнивать глупо. Мамия - только если крайне важна съемная задница. Контакс тоже хорошо. Но сильно дороже.
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
По цене\качеству имхо рулит Пентакс 645 со стеклами от 6х7...

Ну, у 645-го и свои стёкла - отменные! :D
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Пентакс (и иже с ним СФ бренды) - просто снимают! :)))


Снимают, за разные деньги, разным стеклом!

Но исходя из ограниченности бюджета, и желании делать шыдевры - Пентакс однозначно круче всех!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ну, у 645-го и свои стёкла - отменные! :D

Вот не знаю, то ли мне 645-е линзы попадались плохие, а 67-е хорошие, то ли я не понимаю чаво, но разницу вижу колоссальную… наверное,


ЗЫ правда, с автофокусными не общался, кроме 120 макро, мож там всё сильно измениллось
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
Вот не знаю, то ли мне 645-е попадались плохие, а 67-е хорошие, то ли я не понимаю чаво, но разницу вижу колоссальную…

А кто-то сравнивает 645 с 67??? Или Вы про 67 оптику через переходник на 645??? :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
про 67 оптику через переходник на 645??? :)

да, именно об этом :) кадра-то формат вроде в заголовке есть, неудобно же про другой-то :D
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Ну, у 645-го и свои стёкла - отменные! :D

сколько ни слышал отзывов от людей работавших пентаксами - все плюются на стекла к 645му и хвалят 67е.
Сам я снимаю контаксом - мне по барабану :)
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
да, именно об этом :) кадра-то формат вроде в заголовке есть, неудобно же про другой-то :D

Тут сказать ничего не могу - ни разу не пришлось ставить 67 объективы на 645... :( Но остаюсь при своем мнении - при небольшом бюджете Пентакс 645 является лучшим вариантом для целей автора темы :)
Re[V Webster]:
Цитата:
от: V Webster
сколько ни слышал отзывов от людей работавших пентаксами - все плюются на стекла к 645му и хвалят 67е.
Сам я снимаю контаксом - мне по барабану :)


Да , и я хОчу перейти с 645 на 67. Сильно хочу.

Осталось чуть-чуть ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.