6X45 - средний формат, автофокусные системы - что выбирать?

Добргов ремнеи, уважаемые...

В раздумье посмотрел я в дальних странах системы 645 - автофокус. Обрадовался.
Комлекты - мамия, пентакс, редко, увы, контакс.

Насчет контакса - не уверен, мало их и подороже, кажется они, а вот что если подумать о мамие-пентаксе?

Однако, через месяца 2 надо будет делать выбор - 6x6 - не автофокус, или 645 - таки автофокусные...

Какие есть соображения по поводу сего формата(645) и конкретно этих систем?:)

Заранее спасибо.

Все уже обсосано десять раз на www.mformat.com

Mamiya. Дорого, конечно, но не так как Rollei.
[quot]Однако, через месяца 2 надо будет делать выбор - 6x6 - не автофокус, или 645 - таки автофокусные...
[/quot] А если из 6х6 и не автофокусных - Bronica

Цитата:

от: Slava Potalakh
Все уже обсосано десять раз на www.mformat.com

смотрел... есть соображения, однако, возможно есть свежие мысли и не только для меня, уверен, потом в поиске не раз кому-то поможет:)

Формат 645 удобен... Мамийу (оптику) часто критикуют; однако владельцы, как правило, не жалуются.
А уж АФ или не АФ - это вам выбирать. Мне он, например, на СФ показался ни к чему совсем.

Попробуйте Пентакс - очень удобная камера с отличной оптикой, идеально "заточена" под работу в поле, а не в студии. :)

спасибо ответившим, но...как-то..немного совсем пока информации:)

Интересно, а как вы рассматриваете соотношение - цена-качество-удобство автофокус 645 формата и 6x6 - скажем, хасселя...?

Цитата:

от: Александр Ч.
спасибо ответившим, но...как-то..немного совсем пока информации:)

Интересно, а как вы рассматриваете соотношение - цена-качество-удобство автофокус 645 формата и 6x6 - скажем, хасселя...?

Информации полно в Сети и только Вы сами знаете,что Вас заинтересует :) Цена-качество-удобство сильно рознятся в зависимости от задач. Огласите свои цели , тогда можно понадеяться на ответ поконкретнее... :D

Итак задачи - студийные - пока сильно на втором месте. Точнее, даже дальше, Чем на втором.:)
То есть интересует - репортаж (относительно и немного), городской жанр - точно.
Уличные портреты, портреты в интерьере...примерно так. Ну, и иногда - в поездках - немного архитектуры:)

Тогда я голосую за Пентакс 645ФФ второй вариант(новый) :D

Иа присоединюсь к Юрию : покупайте Пентакс .
Система подешевше будя , но по рисунку - абалдеть как приятно смотрится

Под Ваши задачи - Мамия 7 с линзами 50 или 65

Цитата:

от: Александр Ч.
смотрел... есть соображения, однако, возможно есть свежие мысли и не только для меня, уверен, потом в поиске не раз кому-то поможет:)

Там (на мформат.ком) ОЧЕНЬ ПОДРОБНОЕ сравнение четырех автофокусных систем. Все выводы можно сделать самостоятельно.

Я бы взял Контакс. Хассель, конечно, вне конкуренции, если б не заоблачная цена.

Цитата:

от: Александр Ч.
Однако, через месяца 2 надо будет делать выбор - 6x6 - не автофокус, или 645 - таки автофокусные...

обычно выбирают оптику, а не тушки ведь снимок рисуется оптикой, и цейсс тут вне конкуренции, ну и само собою понятно на какие тушки он надевается

Цитата:

от: Скилливидден
Я бы взял Контакс. Хассель, конечно, вне конкуренции, если б не заоблачная цена.

контакс и хассель - принципиально разные системы и одно другое не заменяет, скорее наоборот

интересно а все же...качество 645 пентакса будет сравнимо с 6 на 6?:)

Цитата:

от: Александр Ч.
интересно а все же...качество 645 пентакса будет сравнимо с 6 на 6?:)

Сравнимо. У контакса лучшие стекла. Вот кстати
статья http://www.mformat.com/camera.asp?mv=5&mf=58
А если выбирать 6х6, то Роляй 2.8 F
Вот примеры работы камер
Роляй : http://club.foto.ru/user.php?user_id=2712
Контакс: http://www.krasotkin.com

возьми Киев наш родной и не дорого и немецкую оптику поставить можно :D

А потом мучайся с тушкой, у которой заедает и ломается всё, что только может сломаться. Прежде, чем будете снимать, сначала переберёте и переклеите всю камеру. Ага, вдобавок ещё у Arax покупаете за 500-700$, а продадите, если сможете, долларов за 100$ вместе с объективами.

Пентакс рулит!