чувства верующих

Цитата:

от: Axxel
Каковы например шансы, что вы станете царём РФ?
Не больше и не меньше

давно бы уже сопоставили бесконечно малую вероятность случайного формирования белка, с бесконечно большими размерами вселенной, чем бесконечно бесполезно использовать клавиатуру :D

Цитата:

от: Axxel
В таком случае, почему эволюционизм в нашей стране преподают как единственно верную теорию возникновения жизни в учебных заведениях?

эволюционизм это не теория возникновения жизни.

Axxel Никогда не стану царём, потому что не хочу.

Цитата:

от: Axxel
Каковы например шансы, что вы станете царём РФ?
Не больше и не меньше

Правильней будет сказать... каковы шансы, что хоть кто-то станет царем хоть где-то...
На данный момент они чуть больше 100% :)

Цитата:

от:vladdmit
Axxel Эволюционизм в нашей стране преподают как единственно верную теорию возникновения жизни в учебных заведениях потому, что других научно-обоснованных теорий нет.

Подробнее

Обоснуйте научно лично вы, сами без ссылок ;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
давно бы уже сопоставили бесконечно малую вероятность случайного формирования белка, с бесконечно большими размерами вселенной, чем бесконечно бесполезно использовать клавиатуру :D

Гляньте выше пример с разобранным Боингом, тут даже бесконечность вселенной и мильярды мильярдов лет не помогут

Цитата:

от: Axxel
Гляньте выше пример с разобранным Боингом, тут даже бесконечность вселенной и мильярды мильярдов лет не помогут

Бог бесконечно сложнее и клетки и Боинга. Какова вероятность, что он появится. А ведь появился таки, вопреки вероятностям. Как?

Цитата:

от: dsx
эволюционизм это не теория возникновения жизни.

Да в том то и дело, что научным способом невозможно доказать случайное происхождение жизни, это будет противоречить фундаментальным научным знаниям :!:

Цитата:

от: Fotoborg
Бог бесконечно сложнее и клетки и Боинга. Какова вероятность, что он появится. А ведь появился таки, вопреки вероятностям. Как?

Согласен.
Как появилась вселенная?
Что было до неё?
Бог вечен, как бы это не было тяжело понять, всегда был и всегда будет.

Цитата:

от: Axxel
Гляньте выше пример с разобранным Боингом, тут даже бесконечность вселенной и мильярды мильярдов лет не помогут

Это неудачный пример совсем. Потому что вероятность, что две детали лежащие рядом сомкнуться -- нуль. Ведь в задаче не оговорена сила, которая бы хотя бы сблизила две детали, в то время как на планете при формировании сложных органических соединений такие силы были. Помогу вам сформулировать задачу правильно:
есть сложная конструкция их N деталей, механик Коля не имеет инструкции по сборке. Какова вероятность того что через M лет Николай соберет конструкцию правильно, если за одну минуту он может соединить только одну пару деталей.

Цитата:

от: Axxel
Бог вечен, как бы это не было тяжело понять, всегда был и всегда будет.

Бог НЕ вечен, как бы это не было тяжело понять, никогда не было и никогда не будет.

Вот два утверждения. Которое есть истина?

Цитата:

от: Axxel
Согласен.
Как появилась вселенная?
Что было до неё?
Бог вечен, как бы это не было тяжело понять, всегда был и всегда будет.

Какова вероятность этого?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Бог НЕ вечен, как бы это не было тяжело понять, никогда не было и никогда не будет.

Вот два утверждения. Которое есть истина?

Истина, как известно, одна. Какое из высказываний верное, откроет нам будущее, но только те, кто считает, что Бог не вечен, не имеют и будущего (если говорить о вечности).

Цитата:

от:Петр
Истина, как известно, одна. Какое из высказываний верное, откроет нам будущее, но только те, кто считает, что Бог не вечен, не имеют и будущего (если говорить о вечности).

Подробнее

Почему?

Axxel писал(а):"Бог вечен, как бы это не было тяжело понять,"

Даже не пытайтесь понять, а то начнёте сомневаться.

Цитата:

от: Петр
Истина, как известно, одна.

Истины, как известно, вообще не существует. Истина возможна только в рамках отдельной теории.

Цитата:

от: Петр
Какое из высказываний верное, откроет нам будущее, но только те, кто считает, что Бог не вечен, не имеют и будущего (если говорить о вечности).

Другими словами вера в бога продиктована страхом? Тем фактом утверждением, что не будет будущего?

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Это неудачный пример совсем. Потому что вероятность, что две детали лежащие рядом сомкнуться -- нуль. Ведь в задаче не оговорена сила, которая бы хотя бы сблизила две детали, в то время как на планете при формировании сложных органических соединений такие силы были. Помогу вам сформулировать задачу правильно:
есть сложная конструкция их N деталей, механик Коля не имеет инструкции по сборке. Какова вероятность того что через M лет Николай соберет конструкцию правильно, если за одну минуту он может соединить только одну пару деталей.

Подробнее

В таком случае ваш пример ещё неудачнее, ведь речь то идёт о живых организмах.

Цитата:

от: Axxel
В таком случае ваш пример ещё неудачнее, ведь речь то идёт о живых организмах.

Удачен ровно на столько на сколько можно сравнивать возникновение живой клетки с процессом сборки боинга, а это, уж извините, не моя идея.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
А может и нет. И?

Существуют две вероятности, равные... Для начала надо это признать...

Цитата:

от: Pulchinella
Существуют две вероятности, равные... Для начала надо это признать...

Про вероятности мне нравится такая задача:
есть огромный забор, бесконечной длины. Рядом стоит мужик и рисует на нем крестик. Вопрос: какова вероятность того что этот мужик пальцем ткнет в забор и попадет прямо в нарисованный крест. Ответ: нулевая (забор то бесконечный). А мужик берет, тыкает и попадает :D