Sony A1/A7/A9

Цитата:

от: deejjjaaaa
17/0.95 там есть ручной фойхт... AF таки нет, горе нам.

ПОсмотрите на досуге, насколько он больше и тяжелее...

Цитата:

от: Одиссей
ПОсмотрите на досуге, насколько он больше и тяжелее...

так он и светлее тоже в перерасчете на... засим никто не отрицает что больший сенсор имеет своит преимущества и много их... кому надо - купит

Как можно всерьёз сравнивать (разве что по весу и размерам ) несчастную м4/3(грешен, сам долго снимал на ЕПЛ-1), которая лишь сравнительно недавно обрела терпимую матрицу 16МП без шумов в тенях, с полнокадром на 36МП сенсоре без АА фильтра - "от Д800Е" - пишу так, чтобы было понятно и тем, кто в танке. Не всем нужен MultiCAM 3500FX AF module.
Кто снимает в проливной дождь? Зачем собирать мешок объективов на систему, которую невозможно продать?

Пока обзоров мало, но претензий к АФ 7r вроде нет. То, что камера медленно включается - подлечат прошивкой. Главное - проц мощный, можно фиксить баги и оптимизировать. Что касается оптики, так налепит Цейс её (объективы будут длинные, для обеспечения падения лучей на матрицу под близким к перпендикуляру углом, для компенсации недостатков короткого РО).
Хочу А7r и 24-70 4.0, надеюсь, он будет сконструирован с расчётом использования на камерах высокого разрешения, не отказался бы от качественного фикса 28мм, тогда мог бы обойтись без зума, для тревел подойдёт, чтобы бандуру Д800(Е) не таскать.

Цитата:

от: deejjjaaaa
так он и светлее тоже в перерасчете на... засим никто не отрицает что больший сенсор имеет своит преимущества и много их... кому надо - купит

АФ объективы сравнивать с АФ, мануальные с мануальными. ручные "фойхты" есть и на полный кадр и с большей экв. светосилой и меньшими размерами.

Цитата:

от: deejjjaaaa
это как-то меняет ситуацию ? и потом вы завсегда может взять в m43 что-то типа 25/1.4, 45/1.8 и сравнить с вашим (mirrorless) темным зумом для уравнивания DOF

как бы быстрая фокусировка м43 не столько заслуга панаса и олика. Там, где ФФ линзу надо подвинуть на один миллиметр, дваждыкропнутую надо подвинуть всего лишь на четверть миллиметра. Плюс у микры размер мотора по отношению к линзе больше.

Цитата:

от: deejjjaaaa
логичнее 24-70, все же сравнивать с 12-35 панасоника

ну на сантиметр короче, и что... по Аэкв не сравнимо всё же.
тогда уж 12-35/2.0 SWD
но в любом случае а7 + 24-70/4 по размеру сильно меньше, чем ФФ зеркалка с таким же зумом и чуть-чуть больше, чем микра с зумом f/2.8

http://www.sonyalpharumors.com/cool-a7-a7r-e-mount-aps-c-lens-compatibility-image/

тест всех кропнутых sel объективов на а7

кстати еще одно преимущество ЭВИ - он может автоматически менять увеличение в зависимости от того, кропнутый или ФФ объектив поставлен на камеру. а на ФФ кэнон кэноновские же объективы без допиливания напильником не ставятся, да и зеркало бывает задевают

Цитата:

от: Одиссей
Поставить его на ФФ, наверно, можно, толтко ЗАЧЕМ? Аналогичный Фойт раза в 2 компактнее и легче, так что логичнее к нему аф приделать

как зачем? чтобы микрушников троллить.
а вот какие-нибудь блинчики 20/1.7 может иногда быть и осмысленно.

Тесты ISO A7 против D600 против 6D:
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC

Фуджи X-PRO1 на ISO200 это просто картинка через мутные очки по сравнению с А7

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Я вот только одного не могу понять - нахрена для таких извратов брать именно сони и именно беззеркалку :)

Не ну я понимаю себя, когда на Olympus OM-D напяливаю пленочную зуйку 50 1.2 через тилт-адаптер :) Во-первых, это очень дешево, во-вторых, оно все равно получается компактно, и к тому же это только для особых случаев, для всего остального у меня прекрасные малюсенькие объективы под микру.

А вот брать а7, чтобы на нее ставить все эти бандуры через переходник... На простой зеркалке оно ж будет удобнее... И дешевле! И без переходника!

Вот поэтому люди и сидят щас репу чешут - что делать с а7. С одной стороны, круто, с другой стороны - оптика вся здоровая, и концепция БЗК пропадает, проще, дешевле и во многом (по части АФ, в первую очередь) лучше взять простую зеркалку. Никона, Кэнона, не важно... Смотря, чья оптика больше привлекает.

Подробнее

Дмитрий. Да Вы -- провокатор :D
А7/A7R это пока единственная ФФ камера с малым рабочим отрезком. И интересна она только тем людям, которые фанатеют от старых объективов старых покойных и ныне здравствующих систем.

А на байонет EF , к примеру, не впихнеш полноценно стекло FD и все что имеют меньший отрезок. У Никона еще хуже с этим делом.
Вот табличка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA

Вот выкатит Кэнон , через пару лет, свою ФФ камеру с РО 18 мм. --- тема опять оживет.

Цитата:

от:Дмитрий Белебеха
Дмитрий. Да Вы -- провокатор :D
А7/A7R это пока единственная ФФ камера с малым рабочим отрезком. И интересна она только тем людям, которые фанатеют от старых объективов старых покойных и ныне здравствующих систем.

А на байонет EF , к примеру, не впихнеш полноценно стекло FD и все что имеют меньший отрезок. У Никона еще хуже с этим делом.
Вот табличка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA

Вот выкатит Кэнон , через пару лет, свою ФФ камеру с РО 18 мм. --- тема опять оживет.

Подробнее

+100500:)
Есть ведь лейка и другая дальномерная оптика, contaxG к примеру. Кэнон там не прокатит.

Цитата:

от:Одиссей
У меня Техарт:
, он был существенно дешевле!

СТАБ РАБОТАЕТ, как часы!

Могу скинуть детали в личку.

ЗЫ: Правда, надо будет проверить на виньетирование, но "дырка" у него вполне себе здоровая!

Подробнее

Да, кинь пожалуйста.

Цитата:

от:Дмитрий Белебеха
Дмитрий. Да Вы -- провокатор :D
А7/A7R это пока единственная ФФ камера с малым рабочим отрезком. И интересна она только тем людям, которые фанатеют от старых объективов старых покойных и ныне здравствующих систем.

А на байонет EF , к примеру, не впихнеш полноценно стекло FD и все что имеют меньший отрезок. У Никона еще хуже с этим делом.
Вот табличка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BA

Вот выкатит Кэнон , через пару лет, свою ФФ камеру с РО 18 мм. --- тема опять оживет.

Подробнее

Вы правы! Я даже думаю, что буду проcить Курчавова еще раз перепилить nFD82/1.2L дабы вернуть ему бесконечность - зеркала-то у А7r нету и цеплять будет нечем.

Кто держал в руках серийный экземпляр A7/A7R, имеется ли у них разъем для проводного пульта ДУ?

Цитата:

от: hatul
Тесты ISO A7 против D600 против 6D:
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7/#IQC

Фуджи X-PRO1 на ISO200 это просто картинка через мутные очки по сравнению с А7

там по клику полноразмеры посмотрите. не спорю что а7 (р) доставляет радость но выбрали для превью самые вигрышные для сони кусочки

Цитата:

от:foreigner4
Как можно всерьёз сравнивать (разве что по весу и размерам ) несчастную м4/3...
...Пока обзоров мало, но претензий к АФ 7r вроде нет. То, что камера медленно включается - подлечат прошивкой...

Подробнее

.


Стив Хаф сравнивает http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/05/choices-in-2013-leica-m-olympus-e-m1-sony-a7-and-nikon-df/

[quot]They (А7 А7r) are slower to use, feel slightly clunky, have loud shutters and when shooting you really feel like you are working with Medium Format..or something in between 35mm and Medium Format.The cameras will AF slower than the E-M1, the body is not as thought out as the E-M1 and the overall feel is less responsive than the E-M1[/quot]

Цитата:

от:dedline
.


Стив Хаф сравнивает http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/05/choices-in-2013-leica-m-olympus-e-m1-sony-a7-and-nikon-df/

[quot]They (А7 А7r) are slower to use, feel slightly clunky, have loud shutters and when shooting you really feel like you are working with Medium Format..or something in between 35mm and Medium Format.The cameras will AF slower than the E-M1, the body is not as thought out as the E-M1 and the overall feel is less responsive than the E-M1[/quot]

Подробнее

К слову, посмотрев фотографии по данной ссылки, видно что человек любит объемную картинку, и посмотрите как он это пытается реализовать на м43 - крупные планы, а где не крупные, там можно было бы обойтись и rx-100 :)

Цитата:

от: val93
Кто держал в руках серийный экземпляр A7/A7R, имеется ли у них разъем для проводного пульта ДУ?

В руках не держал. Разъем имеется, но не старый минольтовский, а новый под этот пульт RM-VPR1.

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Я понимаю.
Я упорно не вдупляю, почему для этого надо брать именно а7.
Сейчас на всех современных зеркальных камерах приличный лайв-вью, плюс все остальное удобнее, на случай АФ оптики - нормальный автофокус быстрый и т.д.

ЗАЧЕМ нужна беззеркалка-то именно? Возьмите дешевый фуллфрейм современный и снимайте сколько влезет, имея попутно кучу плюшек в виде более удобной эргономики, автономности и т.д. Один фиг же оптика вся здоровая.

Я понимаю, когда есть стаб на матрице - реально облегчает наведение с мануальниками. На олимпусе например. А Сонька в этом смысле не помощник.

Подробнее

Из-за малого рабочего отрезка. Для меня это в первую очередь. Это дальномерная оптика, оптика от других систем, которые нужно пилить для использования на других зеркалках.
Второй главный плюс вы написали сами, по сути.
Относительно стабов и прочего - это лишь костыль. Мне он не нужен.