Sony A1/A7/A9

Всего 61473 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
Почему Вы так решили? Моторные объективы SSM/SAM работают с LA-E1, соответственно и с Е3 будут работать. А для остальных отвертку некуда было с мотором поставить, потому они без АФ.
То бишь проблема АФ не в датчиках фазовых, а в приводе (ака отвертке)

Подробнее

Я так решил, на основании того, что лично пробовал на резентации Сони A7r +la-ea3 +50/1.4 ZA SSM. АФ не работал!

нашел в мануале к ла-еа3 подтверждение, что АФ будет:
[quot]Notes on using Auto Focus function with an
A-mount lens attached
ˎ Your camera must support Auto Focus. Check your camera’s
functions.
ˎ Auto Focus is only supported when an SAM or SSM lens is attached.
ˎ When using an A-mount lens, the AF illuminator does not light.
ˎ During movie recording, operation noise or beeps from the camera
or lens may be recorded.
ˎ Auto Focus works slower when an A-mount lens attached than
when an E-mount lens is attached. (About 2 to 7 seconds when
shooting according to Sony’s measurement conditions)
(May vary with the subject condition or brightness at the time of
shooting.)[/quot]
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Осталось посмотреть на края снимков с кэноновских широкоугольников. Если всё замечательно, то просто прекрасно. Мечта туриста любителя пейзажа.

А с чего там может быть хуже чем на Кэноне? переходник увеличивает рабочий отрезок ровно до Кэноновского.
На А7r без АА фильтра, все будет намного лучше чем на ЛЮБОМ Кэноне.
Re[Babenkoff]:
Цитата:
от: Babenkoff
А с чего там может быть хуже чем на Кэноне? переходник увеличивает рабочий отрезок ровно до Кэноновского.
На А7r без АА фильтра, все будет намного лучше чем на ЛЮБОМ Кэноне.

Какой переходник нужен для кенанской оптики на а7r? Название/маркировка.
Re[Ёхан]:
Metabones III EF или аналоги. Но с аналогами нужно смотреть, какова их функциональность. Могут например IS и не поддерживать.
Re[Ёхан]:
Без вариантов лучший этот:
Metabones Canon EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
в полный рост - даже TS-E, вот пример - http://www.pf.nl/19555/hands-on-sony-alpha-7r-metabones-adapter-eos-lenzen/


классно выглядит :cannabis:
Re[Шуруп]:
Что-то много говорено про громкий звук затвора на семерках, но до сих пор никто из первотрогателей не удосужился выложить видео на Ютьюбе. Или я искать не умею?
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Что-то много говорено про громкий звук затвора на семерках.


А аф быстрый?
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Что-то много говорено про громкий звук затвора на семерках, но до сих пор никто из первотрогателей не удосужился выложить видео на Ютьюбе. Или я искать не умею?

Подробнее

Ищите в этой теме.
Re[Шуруп]:
Подскажите , рассматриваю Sony A7 и Nikon DF , что будет лучше ?
Re[Шуруп]:
По детализации а7 лучше, по цвету так же, по разнообразию объективов которые можно использовать так же. ЭВИ, пикинг, зебра у а7 очень удобные в съемке фишки, 1/8000 лучше чем 1/4000 у Никона. У Никона только аф лучше и то аф по ближайшему глазу у а7 очень удобная штука для портретиста. Никон только для тех кому нравится такая эргономика и кто милость мазохист жить с эргономикой устаревшей еще 15 лет назад.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
классно выглядит :cannabis:


Я вот только одного не могу понять - нахрена для таких извратов брать именно сони и именно беззеркалку :)

Не ну я понимаю себя, когда на Olympus OM-D напяливаю пленочную зуйку 50 1.2 через тилт-адаптер :) Во-первых, это очень дешево, во-вторых, оно все равно получается компактно, и к тому же это только для особых случаев, для всего остального у меня прекрасные малюсенькие объективы под микру.

А вот брать а7, чтобы на нее ставить все эти бандуры через переходник... На простой зеркалке оно ж будет удобнее... И дешевле! И без переходника!

Вот поэтому люди и сидят щас репу чешут - что делать с а7. С одной стороны, круто, с другой стороны - оптика вся здоровая, и концепция БЗК пропадает, проще, дешевле и во многом (по части АФ, в первую очередь) лучше взять простую зеркалку. Никона, Кэнона, не важно... Смотря, чья оптика больше привлекает.

Re[Доктор Ктулху]:
Многие снимают старой оптикой.
Re[Jagdtiger]:
Цитата:
от: Jagdtiger
Многие снимают старой оптикой.


Я понимаю.
Я упорно не вдупляю, почему для этого надо брать именно а7.
Сейчас на всех современных зеркальных камерах приличный лайв-вью, плюс все остальное удобнее, на случай АФ оптики - нормальный автофокус быстрый и т.д.

ЗАЧЕМ нужна беззеркалка-то именно? Возьмите дешевый фуллфрейм современный и снимайте сколько влезет, имея попутно кучу плюшек в виде более удобной эргономики, автономности и т.д. Один фиг же оптика вся здоровая.

Я понимаю, когда есть стаб на матрице - реально облегчает наведение с мануальниками. На олимпусе например. А Сонька в этом смысле не помощник.

Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Я вот только одного не могу понять - нахрена для таких извратов брать именно сони и именно беззеркалку :)
.

судя по всему ,никто этого не понимает .но надо как то оправдать покупку ,вот и придумывают всякие невероятные поводы .
я уже как то писал ,что нашел ей одно применение . если есть уже в наличии дальномерные стекла ,а денег на лейку нет (ну это чисто гипотетически) то как цифрозадник эта сони будет весьма не плоха . и лайвВью и пикинг и ФФ .правда колоршифт всю малину обосрал ,но возможно шире 35мм не надо .
З.Ы. есть еще один несомненный плюс ,цена . возможно это подтолкнет остальных производителей опустить цену на свою продукцию (не раз встречал данное высказывание и в ветке 4\3 и у фуджи)
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
судя по всему ,никто этого не понимает .но надо как то оправдать покупку ,вот и придумывают всякие невероятные поводы .
я уже как то писал ,что нашел ей одно применение . если есть уже в наличии дальномерные стекла ,а денег на лейку нет (ну это чисто гипотетически) то как цифрозадник эта сони будет весьма не плоха . и лайвВью и пикинг и ФФ .правда колоршифт всю малину обосрал ,но возможно шире 35мм не надо .
З.Ы. есть еще один несомненный плюс ,цена . возможно это подтолкнет остальных производителей опустить цену на свою продукцию (не раз встречал данное высказывание и в ветке 4\3 и у фуджи)

Подробнее


Не, ну а7 еще будет неплоха как студийный задник для всяких съемок с подвижками... Но это такая узкая сфера...

А цена... что цена? За эту цену я спокойно возьму Canon 6D и заимею ПОЛНОЦЕННУЮ систему с десятками родных стекол и возможностью так же поставить через переходник что угодно (кроме дальномеров).

А те, кто жалуются на цену оликов и фудж, забывают, что у них в линейке всегда есть бюджетные модели. Как у олика например E-PM5...
Re[Доктор Ктулху]:
У олика все хорошо. Только очень дорого и цена не пропорциональна площади матрицы.
Re[Доктор Ктулху]:
Вы абсолютно правы, например мне она интересна только для игр с мануальными линзами от четырех систем. :)
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху

Сейчас на всех современных зеркальных камерах приличный лайв-вью, плюс все остальное удобнее, на случай АФ оптики - нормальный автофокус быстрый и т.д.

хочется EVF + нормальный CDAF с CDAF оптимизированными обьективами... фокусироваться с PDAF обьективами по экранчику не привлекает... есть вещи между студией и спортом... поэтому 6D, DF, D600, D800, 5Dmk-whatever даром не нужны... 1Dx или там D4 так уж и быть, девок пужать...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
У олика все хорошо. Только очень дорого и цена не пропорциональна площади матрицы.


Зато общий размер системы очень даже пропорционален, и это радует :)

Но не буду оффтопить :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.