Sony A1/A7/A9

Всего 61942 сообщ. | Показаны 12141 - 12160
Re[Шуруп]:
Здравствуйте.

Что из мануальных 35мм стекол посоветуете как альтернативу родному 35 2.8?
Альтернативу не уступающую основным оптическим характеристикам, но желательно светлее (2-1.4).
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Здравствуйте.

Что из мануальных 35мм стекол посоветуете как альтернативу родному 35 2.8?
Альтернативу не уступающую основным оптическим характеристикам, но желательно светлее (2-1.4).
Лучше родного 35 2.8 (в данном ФР) ничего нет.
Re[Вахтёр]:
Цитата:

от:Вахтёр


Yashica ML 50/1.4

Подробнее


Линия горизонта делит кадр пополам, - что не есть хорошо.
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Здравствуйте.

Что из мануальных 35мм стекол посоветуете как альтернативу родному 35 2.8?
Альтернативу не уступающую основным оптическим характеристикам, но желательно светлее (2-1.4).



А в каком бюджете идет речь? под35-ку альтернативную.

Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 C/Y

Zuiko Auto-W 35 mm f/ 2

Voigtlander 35 mm f/ 1.7 Aspherical Ultron

Minolta MD W. Rokkor-X 35 mm f/ 1.8

Super-Multi-Coated Takumar 35 mm f/ 2.0

Yashica ML 35 mm f/ 2.8
Re[Bronnik]:
Цитата:

от:Bronnik
А в каком бюджете идет речь? под35-ку альтернативную.

Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 C/Y

Zuiko Auto-W 35 mm f/ 2

Voigtlander 35 mm f/ 1.7 Aspherical Ultron

Minolta MD W. Rokkor-X 35 mm f/ 1.8

Super-Multi-Coated Takumar 35 mm f/ 2.0

Yashica ML 35 mm f/ 2.8

Подробнее


Бюджет +- аналогичный родной 35-ке.

Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 C/Y интереснее родной 35-е?
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Здравствуйте.

Что из мануальных 35мм стекол посоветуете как альтернативу родному 35 2.8?
Альтернативу не уступающую основным оптическим характеристикам, но желательно светлее (2-1.4).

Я выбрал EF 35/2 IS USM. По деньгам одинаково. Насколько и в чем эта альтернатива лучше или хуже отпишусь видимо через недельку, только прошла таможню.
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Бюджет +- аналогичный родной 35-ке.

Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 C/Y интереснее родной 35-е?


А чем Вас "малыш" SEL-35F28Z не устраиват?
Дистагон 35/2 - редкий, очень редкий объектив
и дорогой. В чем о интересне - в чем то и уступает
надо полагать. Автофокусом ;)

Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Линия горизонта делит кадр пополам, - что не есть хорошо.

да ну, чепухня всё это..

Левитан к примеру





я когда-то наткнулся на это "правило третей" http://photo-element.ru/analysis/thirds/thirds.html

с тех пор не заморачиваюсь.. и вообще мне можно, я семейный хфатограф. :smile2:
Re[Romani44]:
Цитата:
от: Romani44
Здравствуйте.

Что из мануальных 35мм стекол посоветуете как альтернативу родному 35 2.8?
Альтернативу не уступающую основным оптическим характеристикам, но желательно светлее (2-1.4).


наверное Zeiss Distagon T* 35mm f/1.4 в разных байонетах, но дорогой зараза
В байонете Contax/Yashica будет подешевле все же :)
С другой стороны родной 35/2,8 должен вполне удовлетворять всем требованиям, 2,8 для 35мм объектива вполне нормальная светосила на мой взгляд, к тому же АФ у него.
Сам пользуюсь Zeiss Biogon 35/2.0 ZM дальномерным. На мой взгляд очень с него красивая картинка, но края-углы не идеальны даже на F8.0 :( хотя если архитектуру не снимать то проблем нет
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK

Сам пользуюсь Zeiss Biogon 35/2.0 ZM дальномерным. На мой взгляд очень с него красивая картинка, но края-углы не идеальны даже на F8.0 :( хотя если архитектуру не снимать то проблем нет


я тоже озаботился с 35-кой а к системе привязываться не охота.
summikron'чик бы - R 35/2 ..
Re[Вахтёр]:
Цитата:
от: Вахтёр
я тоже озаботился с 35-кой а к системе привязываться не охота.
summikron'чик бы - R 35/2 ..


А я так пока не могу расскурить 35мм, не вижу кадр на этом фокусном. Когда выбираю объектив на камеру снимать всегда беру или шире (28мм) или уже (50мм), видимо придется свой биогон продавать если не привыкну :)
Re[Вахтёр]:
Цитата:
от: Вахтёр
я тоже озаботился с 35-кой а к системе привязываться не охота.
summikron'чик бы - R 35/2 ..

Снимаю кроном R35/2 почти 2 года , стоит штатником пока на 6-ке ;) , чуть погодя думаю обновится до 7-ки простой или S-ки еще не решил .
P.S. Цветастый , но Тяжелый :D
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Лучше родного 35 2.8 (в данном ФР) ничего нет.

фойхт 35 1.2 на 2.8 в центре и на прикрытых в краях не уступает, плюс к этому много светосильнее) Да и тут выкладывали примеры - отличный объектив.
http://danisolphotography.com/zeiss-sonnar-t-fe-35mm-f2-8-za-vs-voigtlander-nokton-aspherical-35mm-f1-2-ii/

Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Лучше родного 35 2.8 (в данном ФР) ничего нет.

Samyang 35/1.4. Если выбрать удачный экземпляр - то уверен, будет много лучше родного. Но без автофокуса, прыгалки и габаритнее/тяжелее.
Re[Шуруп]:
Ну вот есть несколько вариантов для выбора 35го, а из чего подобрать хороший портретник - пластичный и достаточно резкий?
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Ну вот есть несколько вариантов для выбора 35го, а из чего подобрать хороший портретник - пластичный и достаточно резкий?

Тут выбор неимоверно шире. Вариантов море на любой вкус и кошелек.
Из добротных бюджетных на ум приходит Nikkor 105/2.5. Можно взять либо раннюю версию Зонар, либо более позднюю дабл-Гаусс.
Из легендарных так вот сходу можно посоветовать старый олимпусовский 100/2.

И конечно не стоит забывать о родном 70-200/4. Стаб есть, автофокус есть, прыгалка есть. Ближе к 200 мм на открытой он будет размывать фон в труху.
a7 + Contax CY Distagon 28/2.8
Re[a7r + Рубинар 1000/10]:
Re[olcher]:
Цитата:

от:olcher

Подробнее


Хорошо
Re[Pavlion]:
Спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.