Sony A1/A7/A9
Всего 61928 сообщ.
|
Показаны 9461 - 9480
Re[Шуруп]:
Картинки шикарный тут!!!
A7 + Zuiko OM 24mm f2.8
Прогулялся сегодня малёха.




















Canon 85 1.8 EF

Sigma 50 Art на a7
https://www.youtube.com/watch?v=fXp-2THcd74&feature=youtu.be
все-таки редкостный монстр получается...и уж всяко логичней sel55 купить: по деньгам баш на баш, а по АФ без зеркала сподручней, а уж по массо-габаритам куда складней!
все-таки редкостный монстр получается...и уж всяко логичней sel55 купить: по деньгам баш на баш, а по АФ без зеркала сподручней, а уж по массо-габаритам куда складней!
Re[Одиссей]:
Да, этот сигмополтинник здоровая дура, не умеют делать линзы в том же размере что и конкуренты, у кенона/никона/пентакса все полтиники намного меньше, при той же светосиле.
Re[Absolutic]:
А вот интересно, а не проще родной системой снимать, чем корячиться с объективами от FF на соню. Вас вес не устраивает? Все же FF объективы на БЗ смотрятся как не пришей козе баян. В чём смысл?
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
https://www.youtube.com/watch?v=fXp-2THcd74&feature=youtu.be
все-таки редкостный монстр получается...и уж всяко логичней sel55 купить: по деньгам баш на баш, а по АФ без зеркала сподручней, а уж по массо-габаритам куда складней!Подробнее
В конце там у модели прикольные зрачки получились:P
Re[AstonMartin]:
от: AstonMartin
А вот интересно, а не проще родной системой снимать, чем корячиться с объективами от FF на соню. Вас вес не устраивает? Все же FF объективы на БЗ смотрятся как не пришей козе баян. В чём смысл?
Не понял...Вы что ли не в курсе, что А7[r/s] - полнокадровые? Или предлагаете на полнокадровые тушки за 2000 уёв снимать "кропнутой" sel-оптикой в 10/16/5 Мп?
Кстати, "родной" 85ки в системе нет. Обещают, по слухам, но это не раньше осени. А ef 85 или sal85 у многих на руках. Так почему бы не воспользоваться?
Re[pr0vider]:
от: pr0vider
В конце там у модели прикольные зрачки получились:P
да уж...но еще неизвестно, какие у нас бы с Вами были, полазай мы на цыпочках по таким скалам-верхатурам...тут и не хочешь, возрадуешься, что не навернулся и без членовредительства фотосессия прошла!
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
да уж...но еще неизвестно, какие у нас бы с Вами были, полазай мы на цыпочках по таким скалам-верхатурам...тут и не хочешь, возрадуешься, что не навернулся и без членовредительства фотосессия прошла!
Подробнее
Да не.... имхо проще надо быть с освещением :)
Re[Zelant]:
от: Zelant
Прокатился 800 км за Sony A7 Kit новый за 59.090 руб
..
Аттракцион неслыханной щедрости! Это в Перми? И без брака?
Недели три назад выписал в мой местный днс тоже практически за даром: кит А7 за 62900р.
Оказалось на счетчике 30 кадров, при внимательном изучении — несколько очень неприятных горячих пикселей. Брать не стал, эта камера до сих пор в Б—ском днс лежит. Ни кому не нужно.
Re[Leo53]:
В Ижевске (хотя SHX вроде Пермская). Пока только 1 день смотрел, ничего не выявил. Сегодня после работы повнимательнее просмотрю
Re: 7r+таир3с
Re[Zelant]:
от: Zelant
В Ижевске (хотя SHX вроде Пермская). Пока только 1 день смотрел, ничего не выявил. Сегодня после работы повнимательнее просмотрю
Дай бог, чтобы Вам повезло! Все мы не против скидок, но в чудеса почему то не верю. Понимал, что просто так ничего не бывает, объяснили— якобы с витрины, оказалось надеялись на лоха.
А аттракцион продолжается, пятна на солнце, что ли: пэйпал расщедрился на 15% (но не более 100 баксов ) скидку по купону.
Куда же было деться? Выписал FE 24—70 F4 OSS из японии. Вчера оформил, 100 баксов и вправду скинули, сегодня получил трек—номер.
Re[Шуруп]:
Re[...]:
Дали на денек 70-200
по габаритам не такой он и большой, чуть больше кенонвского 70-200/4
вес тоже не большой, при наличии упора под мизинец в виде ручки или т.п. можно снимать одно рукой.
для сравнения токина 80-200 2.8 без аф

по габаритам не такой он и большой, чуть больше кенонвского 70-200/4
вес тоже не большой, при наличии упора под мизинец в виде ручки или т.п. можно снимать одно рукой.
для сравнения токина 80-200 2.8 без аф

Re[Sander_Z]:
Я наверное не доживу до тех счастливых времен, когда соня научится делать объективы.
Это безусловно хорошее стекло, но для фф 200 мм — не так уж и много. И почему он с коротким РО получился больше, чем у сапога для зеркалки?! Это просто бурчание, а Вашу оценку и снимки посмотреть все же хочется.
Это безусловно хорошее стекло, но для фф 200 мм — не так уж и много. И почему он с коротким РО получился больше, чем у сапога для зеркалки?! Это просто бурчание, а Вашу оценку и снимки посмотреть все же хочется.
Re[AstonMartin]:
от: AstonMartin
А вот интересно, а не проще родной системой снимать, чем корячиться с объективами от FF на соню. Вас вес не устраивает? Все же FF объективы на БЗ смотрятся как не пришей козе баян. В чём смысл?
1) на 'родную' систему пока выпущено только 5 обьективов.
2) из них только 35ФЕ на самом деле маленький.
3) обьектив Сони 70-200/F4 на эту родную Сони систему по размеру/весу такой же как Canon 70-200/F4.
4) обьектив Сони 55/1.8 по размеру бопьше чем обьектив Canon 50/1.8
5) обьективов 85мм на родную систему не заявлено пока оффициально вообще.
6) обьективов 135мм на родную систему пока не заявлено вообще.
7) обьективов Ультраширик пока на родную систему не заявлено вообще.
8) у Canon нет фотоаппарата с матрицей равной 36мм Сони на А7р.
Какие еще вопросы?




