Sony A1/A7/A9

Юпитер 3 от Киев 4

Снимается, но под ним спрятано колесико подстройки диоптрий которое становиться более уязвимым, при этом габариты почти не меняются

Объясните пжст чайнику:

1) Что такое внешний рекордер (погуглил, но так толком и не понял)? Запись 4К только на внешний рекордер подразумевает, что его надо прикрепить к камере и снимать только так (звучит как бред)?

2) Что за сложность сделать запись 4К на SD, если это умеют делать даже смартфоны - проблема в процессоре (который у смартфонов производительнее)? Но даже если так, то какая процессору разница куда идет запись, на SD или внешний рекордер?

3) Почему у Sony A7S разрешение фотоматрицы (12.2 мпс) меньше, чем у α7 (24.3 мпс) и α7R (36.4 мпс)? Я понимаю, что не в пикселах счастье, но зачем тогда нужно было его наращивать в α7R? Это как-то обусловлено поддержкой записи в 4К?

Цитата:

от: Сергеха
Господа владельцы, я выше спрашивал, снимается ли наглазник на видоискателе?
Спасибо.

Посмотрел..... Вроде можно.... Но ломать не стал

А7

Цитата:

от: Sander_Z
Снимается, но под ним спрятано колесико подстройки диоптрий которое становиться более уязвимым, при этом габариты почти не меняются

Есть видео на ютубе как сделать кастомный наглазник. Оно там в нескольких частях. Я привел только одну из.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/h6PL-ZSU6e4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/h6PL-ZSU6e4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

http://www.cinemadslr.ru/2014/02/28/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-atomos-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D0%BD/

Полнокадровый 4K
4096 × 3112 = 12 746 752 пикселей
соотношение сторон 1,32:1

XAV S - это соневский кодек, основанный на H.264
по HDMI - выдается некомпрессированный сигнал 4:2:2
судя по спецификациям максимальный битрейт в XAV S X: 1920 x 1080 (60p/50Mbps, 30p/50Mbps, 24p/50Mbps), 1280 x 720 (120p/50Mbps)

примерно так


а вот вам битрейт некомпрессированного видео (вы уверены, что он пролезет на карту памяти?)

Спасибо. Насколько это практично? Там написано, что стоимость рекордера составляет 995$. Смартфон Acer Liquid S2 с возможностью съемки 4К-видео стоит в 2 раза дешевле, технология съемки в 4К и того меньше. Неужели производителям так трудно использовать ее в камере?

Цитата:

от: ДиMUSTый

Полнокадровый 4K
4096 × 3112 = 12 746 752 пикселей
соотношение сторон 1,32:1

В новой камере Sony разрешение 3840 x 2160 = 8.3 млн. пикселей. Но в любом случае раньше разрешение видео было меньше, а фотоматрицы - больше.

Цитата:

от:Ник Нич
Спасибо. Насколько это практично? Там написано, что стоимость рекордера составляет 995$. Смартфон Acer Liquid S2 с возможностью съемки 4К-видео стоит в 2 раза дешевле, технология съемки в 4К и того меньше. Неужели производителям так трудно использовать ее в камере?

Подробнее

Вы еще Nokia Pure вспомните с 40Мп сенсором... Сравнили сенсор в смартфоне и полнокадровый сенсор в фотокамере. Про оптику и говорить не приходится...
Разница в цене всего в 2 раза -это говорит о том, что сони очень за дешево продает нам 4К видео.

Цитата:

от: Ник Нич
В новой камере Sony разрешение 3840 x 2160 = 8.3 млн. пикселей. Но в любом случае раньше разрешение видео было меньше, а фотоматрицы - больше.

Это при соотношении сторон видеокадра (16:9). А если 3:2, то будет 3840х2560=9830400 т.е. ~10МП. А тут 12 МП, поэтому в видео будет небольшой кроп, порядка 1,1. ИМХО, уж лучше б сделали 10 МП, чтобы 4К с полного кадра было. Хотя с другой стороны, виньетирование чуть меньше будет.
Цитата:

от:Ник Нич
Спасибо. Насколько это практично? Там написано, что стоимость рекордера составляет 995$. Смартфон Acer Liquid S2 с возможностью съемки 4К-видео стоит в 2 раза дешевле, технология съемки в 4К и того меньше. Неужели производителям так трудно использовать ее в камере?

Подробнее

4К - да оно и не особо нужно, только если профессиноальным кинематографистам, которым не жалко прикупить Атомос за $2k, и фоллоу-фокус и микрофон и т.д. и т.п... Для нас, простых смернтных, главное, чтобы Full HD наконец реализовали честными по чёткости, со всей матрицы без пропуска строк аля эффект дуршлага, и без муара/альясинга.

Clean HDMI out
3840×2160(30p/24p)

да кроп небольшой будет

Цитата:

от:Darth Jester
Вы еще Nokia Pure вспомните с 40Мп сенсором... Сравнили сенсор в смартфоне и полнокадровый сенсор в фотокамере. Про оптику и говорить не приходится...
Разница в цене всего в 2 раза -это говорит о том, что сони очень за дешево продает нам 4К видео.

Подробнее

Не сочтите за возражение, просто хочу понять. В моем понимании размер матрицы не имеет никакого отношения к ее разрешению - оно может быть одинаковым у большой полнокадровой камеры и смартфона. С точки зрения обработки пикселей их количество одинаково - насколько я понимаю, в традиционных камерах они просто крупнее (они бывают крупнее обычных смартфоновских и в отдельных моделях - у HTC One 4-мпс камера имеет более крупные пикселы). Соответственно нагрузка на процессор одинаковая. Где я неправ?

вот тут полная методичка :D
http://blog.abelcine.com/wp-content/uploads/2012/01/UnderstandingHDPart1.pdf

Цитата:

от:Ник Нич
Объясните пжст чайнику:

1) Что такое внешний рекордер (погуглил, но так толком и не понял)? Запись 4К только на внешний рекордер подразумевает, что его надо прикрепить к камере и снимать только так (звучит как бред)?

Подробнее

рекордер - это здоровый внешний блок памяти :)

Цитата:

от:Ник Нич
2) Что за сложность сделать запись 4К на SD, если это умеют делать даже смартфоны - проблема в процессоре (который у смартфонов производительнее)? Но даже если так, то какая процессору разница куда идет запись, на SD или внешний рекордер?

Подробнее

Все дело в том , что 4К файлы НЕ СЖАТЫЕ поэтому "весят" ого-го :) и не каждая SD карта подойдет по скорости записи . Например в BMPCC на SD карту 64Gb записывает всего 17 мин. видео . В случае с 7s сенсор FF и 4K файлы будут "весит" еще больше , короче карт не напасетесь :) да стоят такие карты очень дорого .
4К видео это скорее для профессионалов .

Цитата:

от:Ник Нич
3) Почему у Sony A7S разрешение фотоматрицы (12.2 мпс) меньше, чем у α7 (24.3 мпс) и α7R (36.4 мпс)? Я понимаю, что не в пикселах счастье, но зачем тогда нужно было его наращивать в α7R? Это как-то обусловлено поддержкой записи в 4К?

Подробнее

Тут ничего не могу сказать ...

Цитата:

от:Nigelous
4К - да оно и не особо нужно, только если профессиноальным кинематографистам, которым не жалко прикупить Атомос за $2k, и фоллоу-фокус и микрофон и т.д. и т.п... Для нас, простых смернтных, главное, чтобы Full HD наконец реализовали честными по чёткости, со всей матрицы без пропуска строк аля эффект дуршлага, и без муара/альясинга.

Подробнее

А за счет чего реализовали? Это как-то коррелирует с поддержкой 4К?

Цитата:

от: ДиMUSTый
вот тут полная методичка :D
http://blog.abelcine.com/wp-content/uploads/2012/01/UnderstandingHDPart1.pdf

Спасибо, почитаю.

Разбираю субботние снимки с sel2470za и вот такой вот примерчик в духе брик-вол-теста пробежал:

24mm@5.6
это кам-ЖПЕГ "Натуральный" с параметрами "по нулям", доведенный чуть-чуть в CS6, даунсайз до размеров здешних альбомов. Исходники тут - http://files.mail.ru/3F8DCB7DEEE84913B4B2FCA9D37A552D.
Ну, и где тут "ужас ужасный" в смысле оптики? вполне себе нормальная картинка для зума с такими универсальными ФР...

Цитата:

от: ДиMUSTый
вот тут полная методичка :D
http://blog.abelcine.com/wp-content/uploads/2012/01/UnderstandingHDPart1.pdf

Что-то не нахожу там ответов на свои вопросы.

Цитата:

от: Ник Нич
Не сочтите за возражение, просто хочу понять. В моем понимании размер матрицы не имеет никакого отношения к ее разрешению - оно может быть одинаковым у большой полнокадровой камеры и смартфона.

Может. Но, как говорил Лёва Задов: "Покудова наблюдалось обратное!". Посмотрите статьи про дифракцию и линейное разрешение оптики. Смартфонам для полноценной работы с матрицами 8-12Мп нужна оптика со светосилой f/1.0 или светлее. Также следует заметить, смартфонов со сменной оптикой пока никто не сделал (только появился первый патент от Яблока).
Т.е. Вы будете гарантировано сидеть с шириком 28-35мм ЭФР. Ни портретника, ни телевика, ни макро никогда не снимите. Для сравнения в демо-ролике А7s есть кадры с 300мм/2.8 (на который можно еще конвертер 2х ТС навесить при желании).
Цитата:

от:Ник Нич
С точки зрения обработки пикселей их количество одинаково - насколько я понимаю, в традиционных камерах они просто крупнее (они бывают крупнее обычных смартфоновских и в отдельных моделях - у HTC One 4-мпс камера имеет более крупные пикселы). Соответственно нагрузка на процессор одинаковая. Где я неправ?

Подробнее

См.выше
1) оптика
2) шумы
3) дифракция
4) избыточная ГРИП (у смартфонов - от забора до обеда)
5) Сжатие - смартфоны 4к будут "душить" до уровня средненьких ХД по битрейтам...

ну не может (или сони не хочет) камерный процессор упаковывать на лету сигнал 4K в H.264 с таким битрейтом...
поэтому он пропускает его сквозь себя, напрямую по HDMI на рекордер...
а то что в телефоне жметься, ну дак посмотрите на выходной битрейт на телефоне... о слове качество можно забыть...
важно, не только быстро жать, но и качественно жать не забывайте этого

да и зачем им создавать конкурента своиму же первому 4K-камкодеру)))
http://www.cnews.ru/news/line/?2013/09/06/542064

в общем эра 4K еще не наступила, а мы уже несем денежки маркетологам)))