от:Fujilover
ИМХО такое стекло обязано быть резким и по углам. Динамика падения углов при уменьшении ФР настораживает, поскольку уже трудно представить например 24 мм качественный фикс от Сони.
А про 35-кины углы много всего, например тут: http://admiringlight.com/blog/review-sony-carl-zeiss-fe-35mm-f2-8-sonnar-t-za/2/
Фрагмент: At f/2.8, images are very sharp over the vast majority of the frame, with softness only appearing in the very corners. Stopped down, the corners improve quite a bit, bringing sharpness to an acceptable level across the image frame. The corners never get razor sharp, but they are certainly good enough for most any purpose.
То есть как-бы неплохо, но как-бы...Подробнее
Как бы... Как бы вы выдаёте одно за другое. Там написано, что всё аффигенно! И только на f/2.8 в самых уголках чуть мягче (подшарплено совсем чуть-чуть). И там есть еще одно предложение дальше, которое вы не захотели процитировать:
"For me, sharpness is just one metric on a lens to evaluate, but my biggest concern in this regard is: “Can I use it at whatever aperture I choose and get high quality images?” and with the FE 35mm f/2.8, that is certainly the case."
Так что, давайте вы перестанете передёргивать!?
А если Вам невтерпёж что-нибудь обгадить - подойдите к зеркалу. ;)



