от: Bodr
Во первых всё-таки большинство смотрит в сторону А7 из-за размеров, поэтому вес-длина объектива имеют очень большое значение, во вторых 40/2,8 оптически тоже хорош, несмотря на внешний вид :D
Ну, он хорош только с учетом "блинности" и цены невысокой. Смотрим сюда - http://www.lenstip.com/343.4-Lens_review-Canon_EF_40_mm_f_2.8_STM_Image_resolution.html, на открытой края не рабочие даже на кропе. На 4-5.6 резкость хорошая по краям, но не выдающаяся: блин есть блин!
Хуже другое: у него кома сильная на полном кадре до f4 - http://www.lenstip.com/343.7-Lens_review-Canon_EF_40_mm_f_2.8_STM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html, а это сильно портит картинку на периферии кадра. Отсюда и претензии к нему по картинке у многих.
от: Bodr
В общем купил 40/2,8, теперь у меня тоже есть ФФ-компакт. Посмотрим на следующий А? помнится у Нексов 5N серьёзно улучшилась, по сравнению с первой пятёркой.
Вобщем, тоже вариант, если с 6д - по-своему компактно... А там посмотрим, что СОнька сделает. ЧТо-то ее финансовые проблемы усиленно обсуждаются, как бы не скупили (оптом или по частям)




