Sony A1/A7/A9

F4.0

Что то с семёрки фото не того, не нра, чего то не хватает, то ли объёма, то ли цвета, то ли ещё чего.

Цитата:

от: DigitAleks
А я вот немного не понимаю, почему так настойчиво А7 сравнивают с Лейкой. И какой смысл ломать копья чей цвет красивше?

Ломать копья, любимая забава просто..))

А где "коллекционер" из этой темы? Вроде как купил сбж., а ни отзывов тебе, ни картинок

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
Ломать копья, любимая забава просто..))

Подробнее

Ах-ха-ха... Вот оно, последнее слово в фотоискусстве, эстетике и вообще.... Белый Квадрат! Стоит наверное миллионы
Лучшая фотография - та, которой не было

Цитата:

от:DigitAleks
А я вот немного не понимаю, почему так настойчиво А7 сравнивают с Лейкой. Не, ну понятно - Лейка некий эталон... бла-бла-бла... Но ведь и Сони не позиционирует А7 как "убийцу" Лейки. Или позиционирует? Не ёрничаю, чесслово! Просто в сторону беззеркалок начал смотреть "пару дней" назад, поэтому всей подноготной не знаю.
Ну даже если цвет лейки лучше А7, ну и хорошо. Хотя что значит "лучше" не понимаю. Тут либо "точнее передан", либо "сильнее удовлетворяет вкус" конкретного человека. Первое нужно в судмедэкспертизе да в рекламном фото (где цвет кофточки нужно точно передать), второе - это если фотографировать для себя любимого ))))). Поправьте, если ошибаюсь, но по-моему фотографу намного важнее не получить абсолютно точный цвет (тот, который был на месте съемки), важнее хорошо понимать, что он хочет показать зрителю. А если так, то какая разница, получен этот цвет в камере или накручен в конверторе\редакторе. И какой смысл ломать копья чей цвет красивше?

Подробнее

фотограф должен УМЕТЬ получить точный цвет. в любой ситуации.
а камера не должна ему в этом мешать.

будет он этим умением пользоваться или нет - уже его выбор.

проблема в том, что почти никто этого делать толком и не умеет, а свое неумение маскируют под всякое тонирование и "творческое видение".

в результате, нет понятной точки отсчета, куда и что крутить.

А накой он нужен то...точный цвет? Я же глазами его достаточно вижу, да и то он не точный, а тот который я как представитель вида могу различить =)

Наверное фотограф и должен, если делает что то за деньги, ну а если не за деньги и н фотограф а любитель...тогда как?

Я все же тоже склонен думать, что нападки на цвет новых камер сони - слишком неубедительны. Просто еще не так много пользователей и не так много фотографий. Я думаю если бы даже Вы, Александр, взяли бы такую камеру, то наверняка бы вытянули тот цвет, который считаете правильным.

Наверное всё же прав был старик Брессон, когда говорил, что фотография должна быть монохромной, а ЦВЕТ НАДО ОСТАВИТЬ ХУДОЖНИКАМ Может потому, что сам был художником... К сожалению фотографы очень сильно зависят от техники... увы... отсюда и столько споров, и конца этому видимо не будет....

Фотограф должен УМЕТЬ получить точный цвет. в любой ситуации.
а камера не должна ему в этом мешать.
Совершенно согласен.

Но, IMHO цвет в этой камере не самая серьезная проблема.
Мой пост по тестам из LenceRental остался без ответов, все только на цвет др...ат

Цитата:

от:D0K
Наверное всё же прав был старик Брессон, когда говорил, что фотография должна быть монохромной, а ЦВЕТ НАДО ОСТАВИТЬ ХУДОЖНИКАМ Может потому, что сам был художником... К сожалению фотографы очень сильно зависят от техники... увы... отсюда и столько споров, и конца этому видимо не будет....

Подробнее

ага, вот только художники не "кисточки" дерьмом поливают, а друг друга, так что уж лучше пусть камеры винят не переходя на личности :)

Много копий ломается вокруг цвета М9. В профильной ветке мало вразумительных фото на этот счет, там, в основном, народ тренируется в творчестве. С цветом там просто беда. А вот в сети много достойных снимков. Вот, например, надергал несколько таких, на которых цвет мне по-настоящему нравится и ради которого стоит уважать Лейку М9:

Повторюсь, что это чьи-то снимки, даже не вспомню, когда и откуда надергал. Но зацепил меня именно ЦВЕТ, и для меня он - ОБАЛДЕННЫЙ!
И спорить об этом ни с кем не буду! Не переубедит меня никто - сам вижу. И пытаюсь получить нечто подобное с А7r.

Цитата:

от: Jancoo
А накой он нужен то...точный цвет? Я же глазами его достаточно вижу, да и то он не точный, а тот который я как представитель вида могу различить =)

глазами-то мы все видим...
теперь надо чтоб руки сумели сделать то же самое.
тогда получится, что у нас уже есть
1. прямые руки. 2. хорошая цветовая память. 3. понимание того, что бывает в природе, а чего - нет (то есть где начинается цифрятина)

после того как мы такой чекбокс для себя отметим, можно переходить к "творчеству".

так что нужно это прежде всего нам самим. это как базовый навык, как арифметика, без которой нельзя учить мат.анализ.

Цитата:

от: Jancoo


Наверное фотограф и должен, если делает что то за деньги, ну а если не за деньги и н фотограф а любитель...тогда как?

если ты любитель, то главное чему тебя может научить фотография - видеть краски мира. так учись.

Цитата:

от:Владимир Котлов
Вот, например, надергал несколько таких, на которых цвет мне по-настоящему нравится и ради которого стоит уважать Лейку М9:



Повторюсь, что это чьи-то снимки, даже не вспомню, когда и откуда надергал. Но зацепил меня именно ЦВЕТ, и для меня он - ОБАЛДЕННЫЙ!
И спорить об этом ни с кем не буду! Не переубедит меня никто - сам вижу. И пытаюсь получить нечто подобное с А7r.

Подробнее

думаете А7 не под силу выдать фиолетовую кожу? тем более и фиолет тут не красив.... ;)

Похоже что магия цвета лейки открывается только купившим камеру. Вот честно, пробовал поснимать, покрутил повертел... плохого ничего не могу сказать, но и выдающегося не увидел.

Так я ж только про цвет, а Вы про удобство-неудобство и другие не самые удачные моменты в М9, которых, к сожалению, хватает - тоже как-то пробовал)!!!
Вот пока с А7r мои наилучшие результаты по цвету, близкие к показанным выше с М9 (без шаманства, просто из RAW):

РАСКРЫВАЕТСЯ!!!
Повторюсь, что никого ни в чем переубеждать не планировал - показываю, что есть и высказываю свое ЛИЧНОЕ мнение!

Цитата:

от: Владимир Котлов
Так я ж только про цвет, а Вы про удобство-неудобство и другие не самые удачные моменты в М9, которых, к сожалению, хватает - тоже как-то пробовал
РАСКРЫВАЕТСЯ!!!

и я про цвет - покрутил повертел относится к отснятому материалу :)

Кстати, вот отличный скинтон с А7
http://sony-club.ru/showthread.php?t=68444&page=21&p=1153890&viewfull=1#post1153890

чем плохо? красивые фотки!

Цитата:

от: Alexander Titov
фотограф должен УМЕТЬ получить точный цвет. в любой ситуации.
а камера не должна ему в этом мешать.

Тут не поспоришь. Все верно. Но, по-моему, практически, все, что касается цвета, можно поправить в редакторе. Согласен, что тут многое зависит от опыта и степени владения инструментом. Но неужели современные камеры в т.ч. и сабж, настолько в этом плохи, что бы говорить о том, что мешают, и так мусолить эту тему?
Скорее всего часто под термином "цвет" понимают тоже довольно расплывчатый и субъективный термин "пластичность".

Цитата:

от: Pietro
и я про цвет - покрутил повертел относится к отснятому материалу :)

Понятно! У меня тоже толковых снимков у самого не вышло. Но у других-то получается

Цитата:

от:Владимир Котлов
Так я ж только про цвет, а Вы про удобство-неудобство и другие не самые удачные моменты в М9, которых, к сожалению, хватает - тоже как-то пробовал)!!!
Вот пока с А7r мои наилучшие результаты по цвету, близкие к показанным выше с М9 (без шаманства, просто из RAW):
РАСКРЫВАЕТСЯ!!!

Подробнее

Что бы сравнивать м9 и а7 по цвету нужны парные кадры и равки, а так бессмысленно ведь. Один в один вы результат не получите

вот к примеру суперский кадр, но тут как минимум индус нужен и лето)