от: А.Барабанщиков
Так у них же разные фокусные! Тут не выбирать надо, а решить который из двух первым будет :) если сразу оба не получается
У них еще и цена разная, но оба портретники.
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 3281 - 3300
Re[А.Барабанщиков]:
У них еще и цена разная, но оба портретники.
Re[Chega]:
от: ChegaЛюди искусства на ценники не смотрят :) Искусство ради искусства и никаких компромиссов.
У них еще и цена разная, но оба портретники.
Re[Юрий Трубников]:
В общем поутру ситуация выглядит следующим образом. Народ обманули в очередной раз, а он ни сном, ни духом. Под видом олимпуса втюхивают панасоники и даже не извиняются. Так и живем.
Re[Chega]:
от: Chega
У них еще и цена разная, но оба портретники.
Да цена не особо волнует , главное чтобы цена оправдывала картинку)
Re[Жека Еа]:
от: Жека Еа
Да цена не особо волнует , главное чтобы цена оправдывала картинку)
тогда лучше сразу картины покупать
Re[Жека Еа]:
от: Жека ЕаВот-вот. Это то о чем я пою. Это единственный критерий подлинности искусства. Девочку на шаре, к примеру, или же тот же черный квадрат задешево не возьмешь. Чем дороже, тем лучше картинка.
Да цена не особо волнует , главное чтобы цена оправдывала картинку)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)А еще лучше шедевры самому создавать и продавать. За недешево :)
тогда лучше сразу картины покупать
Re[maksim r]:
от: maksim r
ничего себе у вас там наблюдательный пункт)) Очень удачные снимки! Здорово!!!
Спасибо, в гостинице на балконе прикормили ну и устроили фотосессию :)
Re[Жека Еа]:
от: Жека Еа
Да цена не особо волнует , главное чтобы цена оправдывала картинку)
Ну начните с 42,5/1,2 тогда. Все же у него больше вариантов применения, 75-ка все же длинновата, на мой взгляд, не на каждый день.
Заодно когда купите покажете нам что с него получается
Re[Юрий Трубников]:
ZD 50/2.0 Macro
Re[SVG-HK]:
от: SVG-HK
ZD 50/2.0 Macro
.......................
да вот имеет ли смысл в 42,5 при наличии ZD 50/2.0 Macro ??
- может логичнее купить е-м1 к ZD 50/2.0 Macro ????
в цене как раз поритет будет...... 
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
да вот имеет ли смысл в 42,5 при наличии ZD 50/2.0 Macro ??
- может логичнее купить е-м1 к ZD 50/2.0 Macro ????
Ну я то выбор сделал :)
С другой стороны, несмотря на отличные оптические свойства ZD50, он все же тормознутый изрядно (и всегда был таким, в том числе и на 43 тушках). Единственно что как-то спасает, это то что в Е-М1 фокусировка по лицу/глазам работает отменно и разгоняет этот объектив до уровня когда не хочется его хлопнуть об земля за его несносный характер
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Забавно, по инфе с 43руморс в Е-М1 стоит сенсор Панасоник
http://www.43rumors.com/surprise-olympus-e-m1-uses-a-panasonic-sensor/
Может и утка, но меня не раз посещала мысль, о том, что Олик уж очень хорошо поработал с матрицей Сони в ем-1, так как цвета очень напоминают то, что было на первых еплах..
Re[Юрий Трубников]:
друзья, вот вы так заморачиваетесь мыслями о производителе матрицы.. а есть ли в этом смысл? Если мы узнаем сегодня, что матрицу для камеры сделала какая-нибудь Тошиба, или Самсунг, или АвтоВАЗ - неужели бы вы изменили свое отношение к самой камере? Мы первично узнали как камера фотографирует, и лишь потом - о том, кто там что внутри понавтыкал. Так разве это теперь важно?
Re[maksim r]:
от:maksim r
друзья, вот вы так заморачиваетесь мыслями о производителе матрицы.. а есть ли в этом смысл? Если мы узнаем сегодня, что матрицу для камеры сделала какая-нибудь Тошиба, или Самсунг, или АвтоВАЗ - неужели бы вы изменили свое отношение к самой камере? Мы первично узнали как камера фотографирует, и лишь потом - о том, кто там что внутри понавтыкал. Так разве это теперь важно?Подробнее
Для поклонников микро43 системы - важно. Так как это означает, что и Панасоник и олимпус еще могут дать "жару". И не только сониными матрицами живет фотомир значит. Это делает нас счастливее.
Re[maksim r]:
от:maksim r
друзья, вот вы так заморачиваетесь мыслями о производителе матрицы.. а есть ли в этом смысл? Если мы узнаем сегодня, что матрицу для камеры сделала какая-нибудь Тошиба, или Самсунг, или АвтоВАЗ - неужели бы вы изменили свое отношение к самой камере? Мы первично узнали как камера фотографирует, и лишь потом - о том, кто там что внутри понавтыкал. Так разве это теперь важно?Подробнее
С одной стороны - неважно, а с другой - важно :). Важно потому, что у Олимпуса с матрицами Панасоника всегда выходили хорошие и приятные цвета, а переход на матрицу Сони в Е-М5 хотя и дал чистые высокие ИСО, но и немного изменил цвет. Ну и приятно, что Панас как производитель матриц еще может выдавать продукты хорошего уровня.
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
С одной стороны - неважно, а с другой - важно :). Важно потому, что у Олимпуса с матрицами Панасоника всегда выходили хорошие и приятные цвета, а переход на матрицу Сони в Е-М5 хотя и дал чистые высокие ИСО, но и немного изменил цвет. Ну и приятно, что Панас как производитель матриц еще может выдавать продукты хорошего уровня.Подробнее
В ем5 матрица сони или бабка надвое сказала? Уж больно у ем5 и ем1 картинки схожие.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
В ем5 матрица сони или бабка надвое сказала? Уж больно у ем5 и ем1 картинки схожие.
https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=SON-IMX109
у них (E-M1 vs Е-М5 & Co) разные CFA = разные профили например в ACR/LR
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
у Олимпуса с матрицами Панасоника всегда выходили хорошие и приятные цвета
а как же Кодак !
Re[maksim r]:
от: maksim r
или АвтоВАЗ
вот это было бы на самом деле сильНо !
