Если нет оптики 4/3, то можно и Е-М5 купить, на них сейчас хорошие скидки дают. Основное отличие от Е-М1 - самая коротка выдержка 1/4000 вместо 1/8000 на Е-М1. Ну и с затвором на Е-М5 были проблемы - темные кадры (то есть совсем черные) на коротких выдержках (1/2500 - 1/4000).
Хотя Е-М1 поудобнее, чем Е-М5, но и чуть крупнее.
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 3181 - 3200
Re[zavulon1988]:
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
Если нет оптики 4/3, то можно и Е-М5 купить, на них сейчас хорошие скидки дают. Основное отличие от Е-М1 - самая коротка выдержка 1/4000 вместо 1/8000 на Е-М1. Ну и с затвором на Е-М5 были проблемы - темные кадры (то есть совсем черные) на коротких выдержках (1/2500 - 1/4000).
Хотя Е-М1 поудобнее, чем Е-М5, но и чуть крупнее.Подробнее
Главный минус Е-М5 в его тормознутости во многих вещах - начиная с фокуса (в сравнении с единичкой) и заканчивая записью серии кадров.
На пятерку сериями снимать практически невозможно (или крайне неудобно).
Разумеется, после эргономики E-M1 на пятерке кажется маловато кнопок :)
Re[zavulon1988]:
от: zavulon1988
ща у меня е-р3 - маленький легкий, но в руке не лежит, и панасоник 12-35, 45 -175.
пробовал с марка 2 снимать - рука отваливается(
Александр Евгеньевич все верно описал. Если отвечать на ваш вопрос - стоит ли брать - ответ - да, стоит, конечно. камера хороша! Но если говорить о конкурентах, сравните ее с ЕM5, или даже с более простой новинкой - ЕМ10, и разберите внимательно какие функции вам нужны, а без каких лично вы и переживете. В единичке, в отличие от пятачка, есть 1/8000сек, есть фокус пикинг, есть вай фай, есть встроенные HDR и панорамы, есть удобный хват под пальцы (в пятачке - докупается отдельно), есть ФАФ, есть полноценная поддержка стекол 4/3 и так далее. В младшей ЕМ10 тоже много чего есть, чего нет в пятачке, та же встроенная вспышка, зато она не влаго-пылезащищена, и в ней нет гениальной штуки - пятиосевого стаба. В общем, у всей троицы есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд EM5 на сегодня наиболее сбалансирована по соотношению цена/возможности. На единичку облизываюсь, но ценник на нее явно великоват. (ИМХО)
Re[mavani]:
Василий, ваши фотографии - то, ради чего (в том числе) стоит сюда заходить!
Re[maksim r]:
от: maksim r
Василий, ваши фотографии - то, ради чего (в том числе) стоит сюда заходить!
Плюсуюсь
Re[maksim r],[Kol0mbo]:
Спасибо на добром слове!
Снимки из разряда "всякая хрень", поэтому буду принимать вашу оценку авансом)
Снимки из разряда "всякая хрень", поэтому буду принимать вашу оценку авансом)
Re[mavani]:
Все больше склоняюсь к покупке 50/2,0 :)
Re[mavani]:
от: mavani
Спасибо на добром слове!
Снимки из разряда "всякая хрень", поэтому буду принимать вашу оценку авансом)
Василий, я бы немного поправил: "Всякая интересная хрень" :D
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Все больше склоняюсь к покупке 50/2,0 :)
Если смириться с его тормозноватостью, склонностью к перефокусировке и шумноватостью, а брать только за картинку - то, учитывая цену, это правильный выбор.
Все, снимал им, расстаются с сожалением и в последнюю очередь.
Re[mavani]:
от: mavani
Если смириться с его тормозноватостью...
если у вас на E1 тормозит, но мне на пятачке даже и пытаться не стоит :( Уж на что 35mm f3.5 был классный.. продал именно из-за тормознутости..
Re[Юрий Трубников]:
Присоединяюсь, мне тоже очень нравится эта "хрень".
Василий, что бы не снимал, в каком бы жанре - всё получается просто отлично.
Василий, что бы не снимал, в каком бы жанре - всё получается просто отлично.
Re[mavani]:
от:mavani
Если смириться с его тормозноватостью, склонностью к перефокусировке и шумноватостью, а брать только за картинку - то, учитывая цену, это правильный выбор.
Все, снимал им, расстаются с сожалением и в последнюю очередь.Подробнее
Для скорости у меня есть 60/2,8 олимпусовский макрик, а 50/2,0 хочется для экспериментов и души.
Re[maksim r]:
от: maksim r
если у вас на E1 тормозит, но мне на пятачке даже и пытаться не стоит :( Уж на что 35mm f3.5 был классный.. продал именно из-за тормознутости..
Максим, на ем-1 он работает достаточно хорошо.
Не хуже, чем на моих зеркалках.
Я имел ввиду то, что он вообще так создан, что его моторчик шумный и скорость фокусировки невелика.
Ну уж как есть. Зато низкий поклон создателям за оптическое качество.
Делали всю старшую оптику с любовью.
Очень хорошо, что её можно приладить к новым камерам.
Некоторые старые вещи заслуживают того, чтобы мы ими пользовались параллельно с новыми.
Re[AMP_]:
от: AMP_
Присоединяюсь, мне тоже очень нравится эта "хрень".
Василий, что бы не снимал, в каком бы жанре - всё получается просто отлично.
Спасибо, захвалили не совсем заслуженно.
Чую скоро будет "творческий кризис"))
Re[Александр Евгеньевич]:
Саш, справедливости ради нужно сказать, что если бы последняя картинка была сделана на микровский 60/2.8, то вряд ли она бы как-то отличалась в худшую строну..
Re[Profi550]:
от: Profi550
Василий, я бы немного поправил: "Всякая интересная хрень" :D
Мой вариант:"Взгляд Василия на всякую хрень, делает ея интересной"
Ну и умение подать. Респект.




