Хочу выбрать телевизор 32 дюйма, матрица IPS, разрешение 1080р.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Я вот сейчас смотрю на свой 24 дюймовый монитор примерно с 80 см дистанции. Скачал фильм с разрешением 720р. Раскрыл на полный экран - фигня. Смотрю в своём разрешении - отлично.

А у плазмы картинка другая... Там даже более низкое разрешение (я про 50дюймовую) смотрится хорошо.
А на жк... (как мне кажется) ... разрешение в районе 5мегапикселей надо (лучше 6)... чтобы более менее избавиться от "прыгающих" квадратов. Соответсвенно контент..тоже просто обязан быть таким же какое разрешение.
Так что...
пока жк это полная порнография, по всем параметрам отвечающим за картинку....
(я про телевизоры...если что)

Цитата:

от: alexa64
+1

Плазма рулит.

А плазма не выгорает со временем ? Где-то в году 2005 это было очень серьезной проблемой. Сейчас не знаю, может вылечили.

Подпишусь к теме, тоже интересно.

Цитата:

от: ruihart
А плазма не выгорает со временем ? Где-то в году 2005 это было очень серьезной проблемой. Сейчас не знаю, может вылечили.

Подпишусь к теме, тоже интересно.

Единственная.. но очень дурацкая проблема у больших плазм... это трескающийся экран
Т.е. можно словить "розочку"...
В моем опыте это случилось... когда детеныш из автомата стреляющего пульками... (по-дури разумеется) попал в экран.
Вот если бы не "нежность" больших плазменных панелей в этом моменте...
можно (уже) большего и не хотеть.
Цвет, контрасты... полутона у плазмы...ни дать ни взять как у элт ящика. И смотрится также.... Даже старый подключенный видак VHS с картинкой 4\3 (50дюймов плазма) дает НОРМАЛЬНУЮ тему. Смотрибельно без всяких "НО"
На ЖК (кхе кхе) такое... даже на 32 дюймах страшно и смешно

При этом.. у меня же есть ЖК монитор... ипс... 27 дюймов. Сравнительно не маленький.
И картинка у него хорошая. Даже получше плазмы... Почему ящики-то такие не делают? Почему жк ящик это синоним дикой халтуры? С неуправляемым контрастом.. С идиотскими цветами. С прыгающими квадратами...и абсолютно неперевариваемой картинкой если разрешение контента ниже заявленных паспортных
Вот кому эта куйня нужна? Зачем ? )))

Странно. У меня телек led, а у товарища плазма. Так вот мой по нашему общему мнению показывает значительно более лучше, картинка гораздо пластичнее и естесственна до восторга. К тому же его плазма жрет электричество в три-четыре хари. Не знаю и знать не желаю, что у меня там за матрица такая хорошая, но вот факт есть такой. Плазму мне задаром не надь.

Цитата:

от:Asp
Странно. У меня телек led, а у товарища плазма. Так вот мой по нашему общему мнению показывает значительно более лучше, картинка гораздо пластичнее и естесственна до восторга. К тому же его плазма жрет электричество в три-четыре хари. Не знаю и знать не желаю, что у меня там за матрица такая хорошая, но вот факт есть такой. Плазму мне задаром не надь.

Подробнее

Господи.. старик..
Есть тема про цифровую обработку. Вспомни какие художества выкладывает большинство юзеров..."типа сделано также". Это тоже самое ...
Я отвечаю за то что вижу и делаю. А что видит мой мозг... позволяющий отслеживать то что делают другие и имитировать... Мне не ведомо как это происходит в голове.
Зато я вижу "старания" большинства..создающих в этих темах "неведомую х...ню".
Это не наезд.... Просто мысли вслух
На данный момент...после 2 лет поисков ЖК телевизора 50 дюймов лучше моей плазмы....
Да хотя бы незначительно хуже. Я не встречал. По четкости.. ЖК да. По электричеству .. наверное (мне на него пофигу).
А по способности становиться КИНО... то жк что я лицезрел... параша

Ну мы с другаликом конечно те еще телеюзеры, ничего не настраивали, кроме программ, да и те пока настроили . Может быть стоит че-нибудь еще покрутить и плазма станет лучше, но по большому счету всех и так все устраивает.

Цитата:

от: Fat Bastard

При этом.. у меня же есть ЖК монитор... ипс... 27 дюймов. Сравнительно не маленький.
И картинка у него хорошая. Даже получше плазмы...

Может, действительно, тогда монитор для телевидения приспособить? Отдельный звук тоже лучше будет, чем в любом телевизоре.

Цитата:

от: принцип вандерваальса
Может, действительно, тогда монитор для телевидения приспособить? Отдельный звук тоже лучше будет, чем в любом телевизоре.

Я так и сделал... ))) Для меня 27 дюймов достаточно.
Но Вы смотрите телевизор... А тут есть свой момент. Телевизионщики тоже... (я так думаю) немного кастрируют картинку. Даже HD каналы.. с нежными полутонами фиг посмотришь.
Вобщем.. время пока не пришло.
А может я и загоняюсь...

Вот страшилку нашёл про плазмы:
http://www.podberi.tv/review/448

Цитата:

от:Fat Bastard
А у плазмы картинка другая... Там даже более низкое разрешение (я про 50дюймовую) смотрится хорошо.
А на жк... (как мне кажется) ... разрешение в районе 5мегапикселей надо (лучше 6)... чтобы более менее избавиться от "прыгающих" квадратов. Соответсвенно контент..тоже просто обязан быть таким же какое разрешение.
Так что...
пока жк это полная порнография, по всем параметрам отвечающим за картинку....
(я про телевизоры...если что)

Подробнее

все нормально с хорошими жк телевизорами и цвет и динамика (а не дешевых моделях картинка такая же как и на дешевой плазме). Плазма вымирает, и слава богу!
Купить плазму сейчас, тоже что и ЭЛТ в качестве монитора.

32'' слишком маленькая диагональ, надо брать хотя бы 37

Кто-нибудь может уточнить, чем отличаются серии телеков LG между собой? Полно обзоров про отличия телеков внутри серии. А вот чем 7-я серия лучше 6-й никто не знает! С ума сойти.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
все нормально с хорошими жк телевизорами и цвет и динамика (а не дешевых моделях картинка такая же как и на дешевой плазме). Плазма вымирает, и слава богу!
Купить плазму сейчас, тоже что и ЭЛТ в качестве монитора.

32'' слишком маленькая диагональ, надо брать хотя бы 37

Подробнее

А вот конкретно... (если можно)... В какой модели лед жк телевизора 50 дюймового. Картинка богаче (подчеркиваю.. не лучше, а богаче) плазменной?
Пусть будет вот этой... дешевенькой
Samsung PS51E8007

Этим страшилкам 100 лет в обед. :D
Не актуально.

Так на офф сайте есть описание http://www.lg.com/ru/lcd-led-televisions
из интересных моделей 960-я . А вообще любители кино действительно советуют
плазму из Панасоников и как правило большие диагонали и где можно отключить все улучшайзеры.По ресурсу трудно сказать,отзывы разные и статистики никто не ведет а Лыж много потому еще что их в продаже полно как и самсунгов ну вы посмотрите списки на тв в любом магазине и сколько моделей скажем Шарп представлено,вот и выйдет что остальных единицы в ремонте. Хотя и качество тв стало похуже.

вот еще список лучших тв
http://www.vybortv.ru/o-televizorakh/68-luchshie-televizory-2012-2013-goda.html

Ну вот и все господа, любители теплого лампового звука.... тьфу, красивой пластичной картинки :( :( :(
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/panasonic-no-plazma.html
ПС Сам к таким отношусь. Надо брать последний топ Панаса, пока есть. Думаю лыжы с гнусмасом не задержатся надолго тоже.

LCD как сосало, так и сосет :D
ибо сама по себе технология такая! и никуда от этого не деться!
заметки древние, но, ИМХО, актуальности не теряют...
http://chronojohn.livejournal.com/4444.html
вдогонку
http://chronojohn.livejournal.com/1581.html

не помню линк давал или нет
http://habrahabr.ru/post/162921/

Ну сосало не сосало.... А кто технологию оставшуюся в жизнь воплощать то будет? СяоЛяо или Loewe по цене крыла от Боинга?

ПС Вдогонку." Если вам нужен качественный телевизор 50-60 дюймов – бегите покупайте Pioneer пока они еще есть!" Теперь пионер можем в цитате поменять на Панасоник.

значит надо успевать брать))) пока не разобрали)))

Цитата:

от: анатолий павленко
вот еще список лучших тв
http://www.vybortv.ru/o-televizorakh/68-luchshie-televizory-2012-2013-goda.html

ну там у всех и цена от 50тыр