от: rivoliда ен чего заново не придется осваивать все ерунда, что не привычно будет так это то что крякать проги, мол открыть содержимое пакета в свое время вот это да в диковинку для меня было а так наоборот все легко удобно без заморочек за пару недель можно привыкнуть 8)
А вы на Маке работали?
В курсе, что придется осваивать совершенно новую операционную систему с нуля, т.е. заново осваивать компьютер.
Тема закрыта
Какой Apple iMac 27" брать?И надо ли?
Всего 2327 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[rivoli]:
Re[fortunar]:
от: fortunar
Все приложения выглядят удобно и на 1280x800 и на 2560x1440.
- как раз и не так. На форумах мака, наших и зарубежных, обсуждаются плохие шрифты и слишком мелкий интерфейс на мониторах 2560. В винде работает масштабирование и проблемы нет, а на маке очень некомфортно. Мак , как обычно, повернулся задом к пользователю. Им лохи нужны, чтобы в очередь за очередным айфоном вставали, а на качество интерфейса плевать.
Re[Дмитрий ( FM )]:
от:Дмитрий ( FM )
да ен чего заново не придется осваивать все ерунда, что не привычно будет так это то что крякать проги, мол открыть содержимое пакета в свое время вот это да в диковинку для меня было а так наоборот все легко удобно без заморочек за пару недель можно привыкнуть 8)Подробнее
ТС нужно будет лишь нажать на кнопку питания и кликнуть на значок лайтрума. В чем разница ?
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- как раз и не так. На форумах мака, наших и зарубежных, обсуждаются плохие шрифты и слишком мелкий интерфейс на мониторах 2560. В винде работает масштабирование и проблемы нет, а на маке очень некомфортно. Мак , как обычно, повернулся задом к пользователю. Им лохи нужны, чтобы в очередь за очередным айфоном вставали, а на качество интерфейса плевать.Подробнее
Незнаю, что у вас за форумы там такие, мне очень даже комфортно с такими интерфейсами. Шрифт от 4 включительно на таком разрешении для меня вполне нормален, близорукостью я не страдаю, слава богу. Тем более в сафари есть зум страницы(
), для тех кому совсем уж трудно читать газетным шрифтом.Re[fortunar]:
- а вы в пиксельматоре поработайте к примеру, сразу все матюки вспомните.. В винде глаза отдыхают, а на маке только мучение. Читал в интернете документ по эргономике шрифтов на компьютере, там рекомендуемые размеры были. На маке размер шрифта намного меньше рекомендуемых медицинских норм, потому глаза и устают. Вам повезло, у вас зрение идеальное, но оно идеальное далеко не у всех, иначе бы маковский интерфейс так не матрерили бы везде и всюду. По виндовому интерфейсут нигде нареканий не видел, потому что как хочется, так и сделать можно.
Re[fortunar]:
от: fortunar
Виндовз всё это железо ровно в два раза замедляет, так что платить есть за что. Хотябы за ось. ;)
камрад, у меня мак дома есть. причем появился он, когда дома был стационарник на похожем конфиге, только прошлого поколения.
не надо эту чушь хотя бы мне пороть :)
Re[fortunar]:
от: fortunar
У макинтошей почти все экраны хайрез, потому и масштабирования нет, как анахронизма. Все приложения выглядят удобно и на 1280x800 и на 2560x1440. Зачем в пустыне на джип печку в салон прикручивать? )
ага
и именно поэтому на 15 дюймовом хайрез дисплее макбука в лайтруме или фотошопе можно глаза сломать на контекстных меню, а увеличить их никак.
Re[humax67]:
от: humax67в свое время я когда купил mac и скачал сразу PS и LR. я не смог найти путь куда закидывать файл чтоб не было треальной версии на PS а дело было все в правой кнопкой мыши или держа аль, кто как настроит управление нажать на значок PS и открыть пакет соержимого и там своя деректория файлов и там надо было что то заменить, а на win там все по другому делается чтоб не было треальной версии вот, только это вызвало не большую не понятку в системе mac, а сейчас пользуюсь год mac доволен всем
ТС нужно будет лишь нажать на кнопку питания и кликнуть на значок лайтрума. В чем разница ?
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
ага
и именно поэтому на 15 дюймовом хайрез дисплее макбука в лайтруме или фотошопе можно глаза сломать на контекстных меню, а увеличить их никак.
- удивляет дебилизм менеджеров и программистов яблока. Даже в такой мелочи, как интерфейс, вчистую винде продувают и исправляться не думают. Мания величия их погубит, очень многие, кто попробовал мак, осознают, что король голый. Только самые упертые продолжают верить в крутизну эпла.
Re[humax67]:
от: humax67а если в целом про всю технику apple сказать то это стабильность, удовольствие от работы/эксплуатации!
ТС нужно будет лишь нажать на кнопку питания и кликнуть на значок лайтрума. В чем разница ?
Re[Greensnake]:
Забавная дискуссия. :D Я 15 лет сидел на PC и не подозревал даже насколько может быть комфортным общение с компьютером и насколько дружелюбной может быть операционная система. Для этого стоило перейти на Apple. Сделал это из любопытства, нужен был ноут, на тот момент вышла Retina, взял, попользовал неделю и отдал комп дочке. Конечно для любой задачи нужен свой инструмент, и Mac видимо не для всего лучше PC, но я работаю только с изображениями и имея возможность сравнить лично, не по отзывам и форумам, сейчас понимаю что такое удобство, скорость и стабильность. Чушь про шрифты даже обсуждать нет смысла. Можно конечно повысить свой опыт пользователя до продвинутого изучая Windows, ковыряясь в системе, настраивая ее, устраняя глюки, обновляя драйвера, ковыряясь в реестре. :D Но мои интересы лежат в иной плоскости, работа с картинкой и здесь преимущество очевидно для любого подобного мне пользователя попробывавшего Apple. И я лично знаком с несколькими профессиональными фотографами весьма приличного уровня осознанно выбравшими Mac, и наслышан о многих кто его использует для работы с фото. Все остальный рассуждения напоминают беседу о вкусе устриц тех кто их не пробовал. И вообще любая категоричность суждений, признак незрелого мышления или отсутствия личного опыта. Никого не хотел обидеть или задеть. :D
Re[Дмитрий ( FM )]:
от: Дмитрий ( FM )
а если в целом про всю технику apple сказать то это стабильность, удовольствие от работы/эксплуатации!
- ага, зомбированные пиплы носятся с айпадами, на которые и программы не поставить и интерфейсов коммуникационных у них нет. И эта бяка вызывает у них удовольствие. Мазохисты. А умные сотрудники компании эппл покупают для себя самсунги.
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- ага, зомбированные пиплы носятся с айпадами, на которые и программы не поставить и интерфейсов коммуникационных у них нет. И эта бяка вызывает у них удовольствие. Мазохисты. А умные сотрудники компании эппл покупают для себя самсунги.Подробнее
:D Меня всегда удивляют и веселят вегетарианцы со своей воинствующей философией. Ну казалось бы, организм очищен, душа просветлена, с чего такая непримиримость и агрессия? То-ли дело мясоеды! :D Спокойны, улыбчивы, добродушны. Чего Вы так кипятитесь-то? Насильно же никого не спасешь. Мазохист, он тоже человек, просто не такой как Вы.
Re[Sonny68]:
от: Sonny68
не подозревал даже насколько может быть комфортным общение с компьютером и насколько дружелюбной может быть операционная система.
- это шутка ? На маке даже нормального файлового менеджера нет, интерфейс неудобный, софт не универсаьный, а привязан к конкретным версиям ОС. Выходит обновление и старый софт не работает. В программах такие глюки, которые винде не снились. Я сам на маке и лично через это прошел.
Re[Sonny68]:
от: Sonny68
. Мазохист, он тоже человек, просто не такой как Вы.
- ладно,
Просто не понимаю , как можно упорно нахваливать то, в чем куча проблем, и что плохо работает. Такое ощущение, что многие сами не пробовали, только рекламы про мак начитались.Мак-вынь
Можно пользоваться тем и другим, но как то коробит, когда начинают глупости писать, пусть лучше все будет, как есть на смом деле.Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- это шутка ? На маке даже нормального файлового менеджера нет, интерфейс неудобный, софт не универсаьный, а привязан к конкретным версиям ОС. Выходит обновление и старый софт не работает. В программах такие глюки, которые винде не снились. Я сам на маке и лично через это прошел.Подробнее
А я ни разу не столкнулся.
Наверное неопытный? А если серьезно, ничего из того что Вы перечислили не имеет место у меня. Файловый менеджер мне никогда не был нужен, софт использую только лицензионный, обновления ни разу не подвесили ни одну программу. Стоят все конвертеры C1, Aperture, Lightroom, PS, всё работает стабильно, интерфейс был не привычен неделю, сейчас на PC смотрю как на адскую машину. :D Время идет, все меняется, становится лучше.Re[.Серый.]:
HT на уровне процессора поддерживается всеми современными моделями процессоров, i7 не уникален.
Re[Sonny68]:
С пятницей, однако ! ( раньше была на форуме такая традиция, сейчас забвать начали).
Re[Greensnake]:
от:Greensnake
- ага, зомбированные пиплы носятся с айпадами, на которые и программы не поставить и интерфейсов коммуникационных у них нет. И эта бяка вызывает у них удовольствие. Мазохисты. А умные сотрудники компании эппл покупают для себя самсунги.Подробнее
да не.
вот как по мне, так в мобильном направлении у эппла получше дела обстоят.
девайсы адекватные, хоть и переоцененные, у них есть своя ниша, так сказать. чисто бытовые консьюмерские (как чайник или соковыжималка) гаджеты для тех, кому не надо что-то менять (устраивает как было из коробки), перенастраивать, устанавливать программы, граничащие с областью применения "взрослых" железяк.
печалит, правда, что после ухода джобса они топчутся на месте и ничего реально интересного не показали.
хотя, в общем-то, после айфона 3g, заподозрив от apple намеренную лажу по сливу собственных старых устройств, заставляя их тормозить на новых версиях ОС (а весь софт как всегда требует только последнюю версию), я ушёл сначала на виндовс фон, а потом на андроид (сейчас galaxy note 2), чем по уши доволен и никакого желания покупать пятый айфон нету.
Re[Greensnake]:
от: Greensnake
С пятницей, однако ! ( раньше была на форуме такая традиция, сейчас забвать начали).
Впервые в ней участвую. Кстати, пишу с iPad. :D Прям влюбился в этот геджет! 
