Цитата:от: Lonely Boy
Это разве что по неопытности можно восторгаться китом, потом пройдет ;)
Чего у меня только не было на никон, сони, кэнон системах так что я знаю что такое плохой, а что такое хороший объектив. У самсунга (именно 18-55 3й версии и 20-50) и фуджи (оба 16-50 и 18-55) отличные киты, у сони что на ЗК что на БЗК камерах паршивые (все версии 18-55 и 18-70 и тем более лютое убожество 16-50), у пентакса (что 18-55 что новый 16-50 или 18-50 не помню уже) тоже не очень, у ЗК никона и кэнона средние, хотя у последнего STM версии очень хорошие получились, но у БЗК никон и кэнон киты отличные. Конечно если фотоананировать на светосилу, размер трубы, отсутствие кольца диафрагмы то несомненно, все киты у фуджи плохие поголовно и безальтернативно. Но и альтернатив лучше нет не только на эту систему. А потому что никто скорее всего не сможет сделать лучше и дешевле, так бы наводнили рынок дешевыми 16-18\50-55 с постоянной светосилой 2,8 на БЗК... понимаете ли в чем дело, неважно чем снимать, важно что и как. Но плохими киты 16-50 и 18-55 от фуджи у меня язык не повернется назвать, в виду лишь единственного недостатка - большой МДФ в 30-40см расстоянием.