от: romandoctor
Юрий! Завтра как раз работаю с 14:00. Никак не пересекаемся. А в четверг после 15:00?
Наверное, возможно. Расписание на четверг непонятно пока...
Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв
Всего 3260 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[romandoctor]:
Наверное, возможно. Расписание на четверг непонятно пока...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Наверное, возможно. Расписание на четверг непонятно пока...
Ок. На связи.
Re[Юрий Трубников]:
Сравнение Олимпуса 14-150 и Тапрона 14-150
Re[Юрий Трубников]:
Re[Юрий Трубников]:
Сравнение Тамрона 14-150 и Олимпуса 14-150
Это нельзя назвать тестом. Я - плохой тестер. Было интересно, мы попробовали. Представление составить можно.
Спасибо Юрию Трубникову за предоставленный Тамрон и моей дочери за предоставленный Олимпус.
Тамрон произвёл очень благоприятное впечатление. Сделан очень добротно. "хобот" у Тамрона заметно короче.
Спасибо Юрию Трубникову за предоставленный Тамрон и моей дочери за предоставленный Олимпус.
Тамрон произвёл очень благоприятное впечатление. Сделан очень добротно. "хобот" у Тамрона заметно короче.
Re[Юрий Трубников]:
Пока я щёлкал Юрий курил...
P8280336 by romandoctor, on Flickr
Мой ботинок, снятый Тамроном
P8280327 by romandoctor, on Flickr
P8280336 by romandoctor, on FlickrМой ботинок, снятый Тамроном
P8280327 by romandoctor, on Flickr
Re[romandoctor]:
Роман, спасибо за тест, но снимки не открываются. Можно ли весь этот тест заархивировать (лучше в RAW формате) и выложить для скачивания? А то как-то не информативно.
Re[Юрий Трубников]:
Фликр бывает глючит. Изменил права в альбоме. Попробуйте ещё раз. Попросим Юрия дать Вам ссылку на скачивание всей серии в RAW
Re[romandoctor]:
Коллеги, спасибо за тесты! Роман, такое впечатление, что все кадры с Тамрона темнее. Экспозиция стояла на автомате или вручную выставлена была одна и та же?
И вообще, как субъективное впечатление?
И вообще, как субъективное впечатление?
Re[IG0R]:
Снимали на приоритете диафрагмы. Субъективно тамрон очень понравился. Но я не фанат гиперзумов.
Re[romandoctor]:
К сожалению это никак нельзя назвать хоть чем-то похожим на тест. Для получения элементарного впечатления от стекла хотелось увидеть серии на разных диафрагмах из одной точки на 5-6 фокусных расстояниях, скажем, 14-20-45-60-100-150. А в таком виде, извините Роман, это ни о чем.
Re:
Проба Nikkor 85/1.8G + Metabones SpeedBooster на m43.
Все на открытой.
Все на открытой.
Re[proteuss]:
от:proteuss
К сожалению это никак нельзя назвать хоть чем-то похожим на тест. Для получения элементарного впечатления от стекла хотелось увидеть серии на разных диафрагмах из одной точки на 5-6 фокусных расстояниях, скажем, 14-20-45-60-100-150. А в таком виде, извините Роман, это ни о чем.Подробнее
Я учту. Хотя я сразу предупредил... Да и что там у гиперзума можно увидеть на разных диафрагмах? У них "открытая" на дальнем конце 5.8 или 5.6, а после 8 у любого объектива начинается снижение резкости из-за дифракции. 1-2 стопа? Ну 3 на широком... Гиперзум есть гиперзум. Там не об этом речь, как мне кажется. Картинки очень похожи, резкость и детализация очень схожи. Вывод прост: в общем и целом они мало отличаются. Выбор не важен на мой взгляд. Для отпуска, чтобы не менять объективы годится любой из них в равной степени. Различия незначительны. Если стоить будут одинаково, я бы выбрал Тамрон. Он чуть светлее на коротком и "хобот" поменьше. Но при цене раскитованного Олимпуса с рук около 11000-12000, шансов у Тамрона нет. Да и Олимпус чуть светлее на длинном :) шутка :)
Re[romandoctor]:
Согласен 
Но очень хочется иногда чего-то такого, чтобы присобачить и забыть.
Но очень хочется иногда чего-то такого, чтобы присобачить и забыть.
Re[George_N]:
от:George_N
Проба Nikkor 85/1.8G + Metabones SpeedBooster на m43.
Все на открытой.Подробнее
Очень красиво. Особенно, если учесть, что Метабоунс, видимо, раза в 2, а то и в 3 дороже самого объектива.
Re[George_N]:
от: George_N
Проба Nikkor 85/1.8G + Metabones SpeedBooster на m43.
Все на открытой.
Да-да! очень красиво! Ломается стереотип: считается, что переходники с линзами напрочь портрят картинку :)
Какое фокусное получается с этим метабонусом?
от: proteuss
Согласен
Но очень хочется иногда чего-то такого, чтобы присобачить и забыть.
звучит не убедительно от коллекционера винтажных объективов :D
Re[romandoctor]:
По мне так штука за 400 баксов не имеет морального права картинку портить. Объектив ускоряется примерно на стоп. http://www.metabones.com/products/details/MB_SPNFG-m43-BM1
Re[proteuss]:
от: proteuss
Очень красиво. Особенно, если учесть, что Метабоунс, видимо, раза в 2, а то и в 3 дороже самого объектива.
Спасибо.
Объектив все таки подороже - $500 на Бихе.
от: romandoctor
Ломается стереотип: считается, что переходники с линзами напрочь портрят картинку.
Какое фокусное получается с этим метабонусом?
Ну, Metabones картинку, совершенно точно, меняет. :)
Фокусное с 85-й получается ~60 мм (ЭФР 120).
