Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Спасибо

А почему 17/2.8? А не 17/1.8?

Потому, что на камер стоял именно 17/2,8 :D

Hibiscus rosa-sinensis by romandoctor, on Flickr

Красивый цветочек. Судя по лампочкам, какой-то мануальник с 7-лепестковой диафрагмой?

Макропаналейка. Лучшие цветочки получаются именно этим объективом. Есть Ещё мануальный Hexanon 55/3.5. Тоже неплохо снимает, но паналейка интереснее.

Решил продать недоширик 17/f1.8, оставить 25/f1.8 и Сигму 60/f2.8
Стал думать о ширике.. и как раз вчера анонсировали Самьянг интересный :D
Samyang 12mm 1:2.0 NCS CS
http://www.dpreview.com/products/samyang/lenses/samyang_12_2

Распустился, наконец...

Hibiscus rosa-sinensis by romandoctor, on Flickr

Кто-нибудь из владельцев пробовал ставить на тушку VF-2 или VF-3? Камера их понимает? Понятно, что комплектный VF-4 лучше. Но если в наличии есть "старенькие", зачем новый брать.

Цитата:

от: Tany
Кто-нибудь из владельцев пробовал ставить на тушку VF-2 или VF-3? Камера их понимает? Понятно, что комплектный VF-4 лучше. Но если в наличии есть "старенькие", зачем новый брать.

Dpreview в своем обзоре пишет:
If you already own one of Olympus's existing electronic viewfinders, the VF-2 or VF-3, then have no fear - these will both work perfectly well on the E-P5.

This is the VF-2, which despite its lower resolution and magnification is still a very decent finder (it's effectively the same as the E-M5's EVF).

http://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-e-p5/4

Цитата:

от: Tany
Кто-нибудь из владельцев пробовал ставить на тушку VF-2 или VF-3? Камера их понимает? Понятно, что комплектный VF-4 лучше. Но если в наличии есть "старенькие", зачем новый брать.

Конечно, старые видоискатели работают с новыми камерами, проверено эмпирически.

Для "новый брать" есть причины.
1. Качество изображения в VF-4 настолько высокое, что оно чуть ли не лучше, чем в оптическом у зеркалок. В VF-3 просто изображение. Информативное, но не супер.
2. VF-4 имеет сенсор, и когда Вы просто приложите искатель к глазу, камера сама переключится на видоискатель, оторвёте глаз - включится дисплей. На VF-3 будете нажимать кнопку каждый раз.

Учитывая вышеизложенное, можно решить, стоит ли платить за эти удобства деньги или оставить старый видоискатель.

Цитата:

от: Tany
Кто-нибудь из владельцев пробовал ставить на тушку VF-2 или VF-3? Камера их понимает? Понятно, что комплектный VF-4 лучше. Но если в наличии есть "старенькие", зачем новый брать.

VF2 ставил. Всё работает. Новый брать за прекрасное качество картинки. Если видоискателем польуетесь часто, то лучше взять новый. Если мало, то смысла тратить деньги нет...

mwebmaster, romandoctor, Юрий Трубников, спасибо за ответы. Действительно, работает :)

Что это, доктор?:)))

Цитата:

от: proteuss
Что это, доктор?:)))

открытие нового магазина, доктор :)

Цитата:

от:MIC19
Дмитрий, привет! :)
Как вариант для пейзажей, или для модели, которая не норовит убежать, а спокойно позирует, старшая оптика вполне подойдет, я для жены прикупил микру и пробовал с 14-35, скажем так, в хороших условиях по свету, разница в скорости в пользу 30-ки, а в свете люстры, на микре скорость порой выше, но это особенность 14-35, он иногда и на 30-ке может слегка тупить. Но фокус довольно цепкий. 14-54 (2) должен работать быстрее. Привычка держать левой рукой под объектив помогает не испытывать неудобств от маленькой тушки, но на E-PL6 не хватает колес управления и конечно для себя я присматриваюсь к E-P5, тем более, что сейчас он идет с VF-4.

Подробнее

Спасибо. Так ведь и задумаюсь купить...

Полазила по меню, почитала инструкцию, но так и не прояснила для себя некоторые моменты.


1. Полунажатие с IS - стаб включается при полунажатии спуска. А если этот пункт выключен? Стаб срабатывает в момент спуска? Или вообще не срабатывает? (Про антишок в курсе) Что оптимально для лучшей стабилизации?

2. Задержка спуска - как понимаю, уменьшает лаг затвора. Почему это сокращает время службы аккумулятора?

Заранее спасибо за ответы.

Купил вчера в московском розничном магазине, на счетчике 77 кадров, 13 вспышек и 39 включений. В магазине проверил только комплектацию, удивило отсутствие цветного кабеля (в предыдущих четырёх Олимпусах рядом с чёрным ЮСБ-кабелем какой-то цветной был)

Что и как стоит проверить в Е-Р5 и VF-4, пока можно две недели менять без проблем.
Какие "больные" места.


Ещё такая проблема. Появилась возможность со небольшой скидкой Купить Сигмы 60 и 30 мм на микросистему. Если 60мм после просмотра примеров на форуме сомнений не вызывает, то 30 с всего F2.8, при наличии Панаблинчика 20/1.7 и Олимпусовского 45/1.8 как то смущает.
У кого есть опыт совместного использования, оно оправдано?

И ещё соневцы удивили, что у Сигмы проблеммы с точностью фокусировки, и объектив надо выбирать. Хотя неоднократно про эту серию слышал обратное, люди заказывают через интернет и нахваливают. А ведь у Сони на НЕКСАХ ровно те же обЪективы и они их продавали и перепробовали все.