Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Цитата:

от: proteuss
Что-то кОтов мало стало.

согласен....



Как-то скучно... не замечаете?.. by romandoctor, on Flickr

И кошек тоже:

http://fotki.yandex.ru/users/ar-box/view/876420/

Цитата:

от:Rax
И кошек тоже:

http://fotki.yandex.ru/users/ar-box/view/876420/

Подробнее

Какая красотка!

Цитата:

от:Mike K
Разрешите влиться!
Сегодня получил из Японии посылочку с E-P5 и 14-140 второй версии.
Сразу же пробовал focus peaking с Canon FD 135/2.8.
Доволен страшно(c).

"Старичок" PL3 double zoom kit отправляется на полку.

Подробнее

Насколько люди разные... А я сначала расстроился: кучу денег стратил, а E-PL3 ничем не хуже... (так я думал). Понадобилось недели 4, чтобы я понял, насколько сабж лучше...))))

Цитата:

от: LivingLoud
Вчера попробовал Е-Р5 в деле - понравилось!

тоже понравилось!

Тогда ещё одна эээээ объёмная карточка.

Цитата:

от: proteuss
Welcome. Расскажите потом, как оно 14-140 II по удобству и качеству снимков.

Зум, на мой взгляд, не такой плавный, как у Oly 12-50 и Oly 14-42 IIR - для видео может быть неудобно.
Качество под микроскопом ещё не смотрел, но на 14мм на открытой культовый 14-45 заметно порезче будет.
Как солнышко выглянет - опробую на 100-140мм, сравню с 40-150 и 45-200.

Спасибо. Жду продолжения с примерами, конечно.

Качественное фото и объем очень прослеживается

Цитата:

от:Rax
И кошек тоже:

http://fotki.yandex.ru/users/ar-box/view/876420/

Подробнее

Кошки - те же кОты с противоположной полярностью

Часа два сидел проводил тесты по поводу смазов.
Стекло 17мм, выдержку выставил 160
Тестировал черный лист на красном фоне - различные сочетания, такие как стаб вкл, выкл + ss выкл, ss 1\4, или ss 1\8
Попиксельно сравнивал более 20 снимков в ACDsee - НИКАКИХ смазов на 160 не заметил.
Есть ли смысл проверять на другой выдержке? Для спокойствия оставил 1\8, а то такой миф раздули, не сдуешь..
Тушка из Японии пришла в Январе (уже была прошита на 1.2, батарейка сделана в конце 2013 года)
Возможно, проблемы были в первых партиях. Или все же другую выдержку проверить.. ?

Цитата:

от: LivingLoud
Тогда ещё одна эээээ объёмная карточка.

А что за стеклышко?...


Цитата:

от: Dмитрий
Часа два сидел проводил тесты по поводу смазов.

Или все же другую выдержку проверить.. ?

Я тестил на разных выдержка. Разницы нет. Думаю, стоить вообще забить на эту сомнительную проблему.

Паналейка 25/1,4

Забейте. Теперь владельцы сони A7 обсуждают эту тему в применении к своей камере.

Ну не знаю, у меня на 1/250 получилось не очень резко на 46мм.
На 1/800-1/1000 - гораздо резче даже на 140мм.
Теперь сижу и думаю - может, это ОНО?

Вопрос - как настроить фокус на глаза человека, если я делаю потрет в полный рост? Т.е. рамка фокуса больше чем голова человека.

Я сейчас делаю так - два раза кнопка зума - целюсь в глаз, зажимаю на половину кнопку, выключаю зум, не отпуская кнопку пуска компоную кадр, и дожимаю кнопку.
Для меня этот процесс жутко неудобен. Есть способ эффективнее?

А включить фокусировку по глазам н проще ли будет?

Цитата:

от:Dмитрий
Вопрос - как настроить фокус на глаза человека, если я делаю потрет в полный рост? Т.е. рамка фокуса больше чем голова человека.

Я сейчас делаю так - два раза кнопка зума - целюсь в глаз, зажимаю на половину кнопку, выключаю зум, не отпуская кнопку пуска компоную кадр, и дожимаю кнопку.
Для меня этот процесс жутко неудобен. Есть способ эффективнее?

Подробнее

Я бы включил распознавание лиц. На расстоянии ростового портрета лица нормально определяются, но глаз настолько мелкий, что не определяется (но в глубину резкости он все равно попадет).

Еще можно уменьшить размер фокусировочной рамки.

Всем спасибо за ответы.
То есть вы так и правильно снимать портреты - включаете авто фокус на лица?
Размер рамки у меня конечно же и так включен на маленький. Фокусирую, и перекомпоную кадр, зажав кнопку спуска.