Карманный ультразум

Собственно народ увлекся обсуждением топовых компактов, а мне нужна карманная мыльница. С зумом побольше с быстрой матрицей с обратной засветкой с приличным авторежимом с "мегапикселяме" побольше, с FHD видео.(стерео звук важен крайне)
Вайфай - обязателен.
Печать не планируется.
Бюджет ограничен 10 тыщщами.
Приветствуется яркая и насыщенная цветопередача.

ЗЫ
олимпусы и фуджы не предлагать.

Цитата:

от: alexa64
Собственно народ увлекся обсуждением топовых компактов,
олимпусы и фуджы не предлагать.

Я бы ещё добавил..фотоаппараты не предлагать ..,только фотики..))
Ну чего проще.., заходишь в любой колбасный отдел любого торгового центра ..,тыкаешь пальцем.. и 100пудово попадёшь в цель..)))

Лучшие Фуджи вы отклонили, хотя там Вай-ая нет. Самсунг 850-й посмотрите. Есть ещё Сони НХ50 с отстойненькой картинкой, но зато с 20 или 22 мп. Самое оно?

Цитата:

от: Александр Бейч
Лучшие Фуджи вы отклонили, хотя там Вай-ая нет.

Есть. В моделях Fujifilm FinePix F800/900.

Сонька хорошая камера, выбивается из бюджета. Болезненный Перфекционизм с рассматриванием "100 кропов" мне давно не интересен.
А а кадрирование и ресайз с 20мп для монитора или плазмы - получаем конфетку

Заинтересовал самсунг wb250
Кто в курсе?

Цитата:

от:alexa64
Сонька хорошая камера, выбивается из бюджета. Болезненный Перфекционизм с рассматриванием "100 кропов" мне давно не интересен.
А а кадрирование и ресайз с 20мп для монитора или плазмы - получаем конфетку

Заинтересовал самсунг wb250
Кто в курсе?

Подробнее

во..новые пос тупления в колбасный отдел..)) http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/10/59

Цитата:

от: GAN
Есть. В моделях Fujifilm FinePix F800/900.

Вот из них-бы выбирал. Есть ещё отличные Кенон, но по числк МП автору не подходят.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вот из них-бы выбирал. Есть ещё отличные Кенон, но по числк МП автору не подходят.

Только там видео... скажем так, у меня на FUJIFILM FinePix F550EXR автофокус иногда нормально работает а иногда начинает метаться и не может ни за что зацепиться - причем, начав метаться он уже не останавливается. Посмотрел в сети тестовые ролики с 800-900 - похоже, это так и не исправили. Хотя как фотокамера эти фуджи великолепны, лучше разве что старшие фуджи на 2/3 и Рыкса но они все больше и тяжелее.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вот из них-бы выбирал. Есть ещё отличные Кенон, но по числк МП автору не подходят.

был предыдущий фудж, номер не помню (600?) без РАВ.

У него было 2 превалирующих унылых цвета - Сероголубой и серокоричневый.

Отдал кому то.

[quot]Заинтересовал самсунг wb250
Кто в курсе?[/quot]
Почитал ваши требования тоже вспомнил про этот Samsung WB250F
http://www.ephotozine.com/article/samsung-wb250f-review-21596
Относительно не плох по сравнению с конкурентами.

Цитата:

от: Александр Бейч
Лучшие Фуджи вы отклонили, хотя там Вай-ая нет. Самсунг 850-й посмотрите. Есть ещё Сони НХ50 с отстойненькой картинкой, но зато с 20 или 22 мп. Самое оно?

Чел решил проверить на себе:
......Чем меньше пиксель, тем хуже? Не обязательно. Просто потому, что дифракционный предел был достигнут для большого пикселя, итоговый снимок не станет хуже из-за того, что пиксели были меньше, и предел был превышен; в каждом из случаев итоговое полученное разрешение будет одинаковым (хотя во втором случае размер файла будет больше). И даже несмотря на то, что разрешающая способность будет одинаковой, камера с меньшим размером пикселей отобразит фото с меньшим количеством дефектов (таких, как цветной муар и ступенчатость). Меньший размер пикселя даст к тому же возможность иметь лучшее разрешение при больших диафрагмах в ситуациях, когда глубину резкости можно сократить. Если учитывать прочие факторы, такие как визуальный шум и глубину резкости, ответ на вопрос, какой размер пикселя лучше, становится ещё более сложным......
Не будем ему мешать.... Пусть экспериментирует .....

Цитата:

от:Wittich
Чел решил проверить на себе:
......Чем меньше пиксель, тем хуже? Не обязательно. Просто потому, что дифракционный предел был достигнут для большого пикселя, итоговый снимок не станет хуже из-за того, что пиксели были меньше, и предел был превышен; в каждом из случаев итоговое полученное разрешение будет одинаковым (хотя во втором случае размер файла будет больше). И даже несмотря на то, что разрешающая способность будет одинаковой, камера с меньшим размером пикселей отобразит фото с меньшим количеством дефектов (таких, как цветной муар и ступенчатость). Меньший размер пикселя даст к тому же возможность иметь лучшее разрешение при больших диафрагмах в ситуациях, когда глубину резкости можно сократить. Если учитывать прочие факторы, такие как визуальный шум и глубину резкости, ответ на вопрос, какой размер пикселя лучше, становится ещё более сложным......
Не будем ему мешать.... Пусть экспериментирует .....

Подробнее

Спасибо.
Поясняю.
Есть ЦЗК от канон олимпус и сони. Есть без зеркальные сони самсунг и панасоник.
Живу практически на три города. Камеры разбросаны по местам проживания.
В связи постоянных переездов предпочтение отдаю габаритам.
Основным стал канон s90 -отличный аппарат которому не хватает фокусных, и видео современного разрешения.
Общение с семьей родственниками и друзьями сводится к телефонным звонкам и скайпу. Вай-фай есть в любой квартире. кабаке, гостинице. Компьютер и планшет есть у всех. Отправить пару фоток знакомым или слить на теже сететевые ресурсы - это (личное мнение) норма современности.
Удобство оценил пользуясь смартфонами.
Посему теории про "дифракционные пределы" меня ныне мало волнуют.
Просто нужна желательна не обременительная маленькая, зумастая "беспроводная" камера. Пусть"игрушка".которую в крайнем случае и потерять не обидно.

Цитата:

от:Jri
[quot]Заинтересовал самсунг wb250
Кто в курсе?[/quot]
Почитал ваши требования тоже вспомнил про этот Samsung WB250F
http://www.ephotozine.com/article/samsung-wb250f-review-21596
Относительно не плох по сравнению с конкурентами.

Подробнее

Заходил в местный Мвидео. С карточкой sd. Хотел поснимать в помещении.
Но любезный "консультант", отодрать камеру от шнура стендовой сигнализации таки не смог.
Интересно вспышку можно отклонять вверх? Я что то этот момент пропустил.

Olympus SH-50

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты

Цитата:

от: alexa64
был предыдущий фудж, номер не помню (600?) без РАВ.

У него было 2 превалирующих унылых цвета - Сероголубой и серокоричневый.

Отдал кому то.

Ф600-й с РАВ и один из лучших по цветам. После него Сони Wx1у супруги унылое гуано к сожалению. Ф550-й и 770-й были, оч. хороши.

Цитата:

от:Wittich
Чел решил проверить на себе:
......Чем меньше пиксель, тем хуже? Не обязательно. Просто потому, что дифракционный предел был достигнут для большого пикселя, итоговый снимок не станет хуже из-за того, что пиксели были меньше, и предел был превышен; в каждом из случаев итоговое полученное разрешение будет одинаковым (хотя во втором случае размер файла будет больше). И даже несмотря на то, что разрешающая способность будет одинаковой, камера с меньшим размером пикселей отобразит фото с меньшим количеством дефектов (таких, как цветной муар и ступенчатость). Меньший размер пикселя даст к тому же возможность иметь лучшее разрешение при больших диафрагмах в ситуациях, когда глубину резкости можно сократить. Если учитывать прочие факторы, такие как визуальный шум и глубину резкости, ответ на вопрос, какой размер пикселя лучше, становится ещё более сложным......
Не будем ему мешать.... Пусть экспериментирует .....

Подробнее

Сам люблю камеры с большим числом мп, Сони А65 и Rx100 нравятся, Самсунг НХ20 тоже ничего. Другое дело мыльницы с 1/2,3", там ограничился-бы 12 мп. Кенон уцомпактные ультразумы дают лучшую картинку, Фуджи в ЕХР+РАВ тоже ничего так.

Хочется узнать мнение о камерах Fujifilm FinePix F900EXR и Fujifilm FinePix F850EXR.
Спасибо.

Мнение?

Я их в руках не держал.

Был предыдущий фудж без РАВ (550(?).


Но камера оказалась с косяками объектива.
Цвета не понравились абсолютно.

По цветам одна из лкчших как показали тесты... хотел их найти, не нашол, убрали (касалось Ф600) Был Ф550, косяк объектива и правда был, у остальном понятно что Панасоник и Сони нервно курят в сторонке, как и Самсунг... Из самсунг разве что 850-й подтянули немного, но мыльницы Самсунг не люблю, беззеркалки тогда уж. Да, цветопередача Ф550 была точнее и приятнее, чем Фуджи Х10 например. Сторона кадра мылила. пришлось продать. Ф770
http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2012/11/05&photo_id=2067245&background_color=4D4D4D