Canon EF 24-105mm f/4L или Sigma 24-70mm F2.8

Canon EF 24-105mm f/4L или Sigma 24-70mm F2.8? Помогите.

Canon EF 24-105mm f/4L

Цитата:

от: DeSyA
Canon EF 24-105mm f/4L или Sigma 24-70mm F2.8? Помогите.

Для начала модель фотоаппарата какая? Если выбираете универсальный объектив, то лучше 24-105 и + к нему взять для начала хотяб Canon 50mm 1.8 II

Цитата:

от: Xpomys
Для начала модель фотоаппарата какая? Если выбираете универсальный объектив, то лучше 24-105 и + к нему взять для начала хотяб Canon 50mm 1.8 II

60D. Странно, почему все-таки canon 24-105, я думал за sigma будут, ведь она по параметрам намного лучше.
50mm не люблю я у себя на кропе, да и вообще мне он не нравится, снимал пару раз 50 1.4, мне больше 35mm нравится.

Цитата:

от: DeSyA
60D. Странно, почему все-таки canon 24-105, я думал за sigma будут, ведь она по параметрам намного лучше.

105ка поуниверсальней из-за фокусных, мне например 70мм не всегда хватает, да и не доверяю я сигме :)

Ага, вы смотрели параметры и цену и решили, что 2.8 получите задешево и она окажется рабочей.
Народ жаловался даже на 1-ю версию 24-70/2.8 L.
www.photozone.de содержит обзоры оптики, посмотрите.

Из этих двух предпочтительнее выглядит 24-105/4
Про Сигму 24-70:
http://www.vlador.com/lens/sigma-af-24-70-2-8-ex-dg-hsm/
Про 24-105:
http://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-105-4l-is-usm/

http://www.vlador.com/lens/tamron-af-24-70-2-8-di-vc-usd/
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD

Для чего он Вам? Репортаж?-так это 15-85( эквив. 24-136).

:) Тамрон действительно очень неплох, плюс цена на него вроде снизилась.
Смущает только не совсем благоприятные отзывы о качестве объектива. Детскую болезнь - расшатывание 2го элемента вроде победили, но в список "отказоопасных" объективов от Лензренталз он все-равно попал:
http://www.vlador.com/info/надежность-iv/

Canon EF 24-105mm f/4L

Цитата:

от:dvr
:) Тамрон действительно очень неплох, плюс цена на него вроде снизилась.
Смущает только не совсем благоприятные отзывы о качестве объектива. Детскую болезнь - расшатывание 2го элемента вроде победили, но в список "отказоопасных" объективов от Лензренталз он все-равно попал:
http://www.vlador.com/info/надежность-iv/

Подробнее

спасибо интересно было почитать
учтите там треть ремонтов стаб которого нет Canon 24-70/2,8 т.е тамрон сложнее.

Спасибо, решил брать 24-105, как и до этого думал.

Автор! А можно узнать зачем на кропнутую камеру штатник на ФФ? Что хотим то получить в итоге? На кроп есть свои стекла 17-55/2.8, как родные так и аналоги и все хороши!

Цитата:

от: Олег Каледин
Автор! А можно узнать зачем на кропнутую камеру штатник на ФФ? Что хотим то получить в итоге? На кроп есть свои стекла 17-55/2.8, как родные так и аналоги и все хороши!

Никогда такие объективы не рассматривал всерьёз. Да и в будущем есть планы перейти на ФФ

ну хотябы затем например чтоб потом купить фф и не парится на счет обьективов :D

EF-S 17-55/2.8 хуже, чем 24-150, это раз, во-вторых он дороже. так зачем же его покупать? бесполезный совет

на кропе 24-105 вполне хорошо. Да и 24 мм часто хватает.
Цветотличный, резкость тоже, удобный.
Минусы: нет 2,8, не фикс:)

24 мм позволят сделать красивые кадры, конечно. Но ряд кадров, требующих более коротких фокусных окажется просто недоступными. Речь ведь не о том, что 24-105 нельзя снимать на кропе, а о наложении ограничений с ним, ну или выручит китовый 18-55 ИС, если есть.