Да, заголовок, конечно, сильный... масло масляное...
А если по теме, то это уже - лучше старых зеркалок фуджи для "скинтонов кожи" ничего пока не придумали... увы... :?
Fuji s5 pro, все снимки вообще без обработки, только проявка в родном конвертере... по дефолту, или максимум - экспокоррекция небольшая... То есть, практически - камерный джейпег...
Свет из окна:
Галогенки в потолке:
Просто в тени днем:
Прямое вечернее солнце:
Немного рассеянное вечернее солнце:
А это чисто для демонстрации предельных возможностей... На идеальный скинтон не претендует, но попробуйте представить, что бы выдала любая другая камера в таких условиях... Летний полдень в субтропиках...
Обратите внимание на перепад яркостей между руками и лицом + зеленая трава и синяя майка... ;)
(кликаются)
скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21567 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Марджамка]:
Re[Vikst]:
от:Vikst
ну да, стельмах - фотограф неоднозначный, на мой вкус - попса, но видно для таиланда и богатых буратин это катит, тут как говорится рынок диктует..) - а в коммерческом профессионализме ему не откажешь, во всяком случае хотя бы потому что человек живет с фотографии - лучше смотреть его тут http://stelmakh.com/Подробнее
Режиссура, постановка и т.п. - супер, тех. качество фот + проявка - имхо, брак.
Re[Грашин Алексей]:
Тех. брак размером 820px × 546px.
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Да, заголовок, конечно, сильный... масло масляное...
А если по теме, то это уже - лучше старых зеркалок фуджи для "скинтонов кожи" ничего пока не придумали... увы... :?Подробнее
еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio
[url=http://album.foto.ru/photo/3252879/]
[/url][url=http://album.foto.ru/photo/3252880/]
на загадку где чем снято? - в форуме куча разных ответов, правда жаль, что автор сам не ответил..)
зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)
Re[Vikst]:
от:Vikst
еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio
зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)Подробнее
Если первая фраза ко мне, то я себя "фотографом" назвать не могу, и обработки на моих примерах нет, да я и не умею...
А насчет "сравнения", то не понимаю, как по нему можно о чем-либо судить: размеры с почтовую марку, да еще и совсем не крупный план... в студии, чтобы получить кривой скинтон, нужно очень постараться, или попросту не уметь работать с конкретной камерой, как, например, автор обсуждаемого выше опуса
Ну и не все золото, что блестит - новые фуджы-беззеркалки это уже совсем не то, к сожалению...
Re[G o r d o n]:
я просто развил Ваш тезис - к камере (1) еще нужны 2) тот, кто фотографирует (по определению - "фотограф"..), ну и 3)цифрообработка, хотя если нужна...
А по поводу этого примера - согласен, карточки маленькие, камеры другие, студия.., но все же, оттенки кожи (одного и того же человека) чуть разные - подозреваю, что тут как раз камерные стандартные настройки разных камер.., иначе этот сравнительный тест не имеет смысла
А по поводу этого примера - согласен, карточки маленькие, камеры другие, студия.., но все же, оттенки кожи (одного и того же человека) чуть разные - подозреваю, что тут как раз камерные стандартные настройки разных камер.., иначе этот сравнительный тест не имеет смысла
Re[Vikst]:
от:Vikst
еще и от фотографа зависит и от техники обработки - куда деваться..)
вот человек снял на 3 разных камерах - Nikon D800, Canon 5D Mark III и Fuji X-Pro 1 - http://photographylife.com/nikon-vs-canon-vs-fuji-in-a-studio
на загадку где чем снято? - в форуме куча разных ответов, правда жаль, что автор сам не ответил..)
зы. первые 2 мне по скинтону больше нравятся, 3-я (подозреваю - никон?..) меньше.. :)Подробнее
1. Nikon
2. Fuji
3. Canon
Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.
Re[Марджамка]:
от: Марджамка
тогда стоить почитать: http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
может кто из вас не совсем прав?и может объяснить
Считаю все написано верно.
Re[Dominia]:
от: DominiaТочно. На солнышко их. Под тень деревьев. Чтобы сквозь ветки солнышко пробивалось. Вполне кстати типичный случай. В отличие от студии для большинства.
Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.
Re[G o r d o n]:
Женя, фотографии сами за себя говорят. Очень показательный пример.
Спасибо.
Спасибо.
Re:
если честно,то не совсем понимаю некоторые комменты.тема вроде скинтон камеры,а не техническое мастерство фотографа. думаю самое верное выкладывать фото с автомат настройками камеры
Re[Dominia]:
от: Dominia
..Вообще в этом тесте камеры ставят в такие условия, в которых разница между фотоаппаратами нивелируется. Свет выставлен, никаких тебе лишних рефлексов и т.д.
ну да - хоть условия стерильные, но одинаковые для всех камер - тем не менее разница в передаче оттенков кожи одной и той же девушки присутствует..)
Re[Марджамка]:
Цых - http://tsykhra.livejournal.com/
viv - outlier-v.livejournal.com
viv - outlier-v.livejournal.com