от: Мамонт Дальский
Ну и хусит с ним
При нём.
как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 20204 сообщ.
|
Показаны 19421 - 19440
RE[Мамонт Дальский]:
При нём.
RE[El Pasador]:
от: El Pasador
Карфаген должен быть ...(нужное вставить).
Нужное вшпилить.
Кстати, о солсберецком шпиле...[url=https://ibb.co/bBy2MbY]
[/url]RE[El Pasador]:
от: El Pasador
При нём.
RE[victorkanda]:
от:victorkandaПодробнее
Оно самое)
RE[victorkanda]:
от:victorkanda
Нужное вшпилить.
Кстати, о солсберецком шпиле...[url=https://ibb.co/bBy2MbY][/url]
Подробнее
Да, есть такая тема. У тебя не меньше тыщи лет прошло, а здесь может чуть больше сотни. Да и пейзаж какой-то недопостапокалиптический-травка зеленеет, волки на водопой пришли, хибара вдалеке...Адын хрен жуть. https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2022/12/13/11/1670958259142535660.jpg
Мечты(жить в центре Москвы) сбываются https://wallpapers.99px.ru/cms/mhost.php?tid=53&act=getimage&id=120326
Только какой это постапокалипсис, если бабушка с магаза идет.
Плятт, ночью будет сниться.
И немного позитива-планета задышала https://joyreactor.cc/search/постапокалипсис+Нью-Йорк
RE[Axxel]:
В США демократия?! Такер Карлсон разнес в пух и прах правительство штатов
https://youtu.be/wElsCaHDkrg?si=qZfqhRZnbEXb4pec
https://youtu.be/wElsCaHDkrg?si=qZfqhRZnbEXb4pec
RE[Axxel]:
от: Axxel
В США демократия?! Такер Карлсон разнес в пух и прах правительство штатов
https://youtu.be/wElsCaHDkrg?si=qZfqhRZnbEXb4pec
Спасибо!))
Я вообще-то мало смотрю таких роликов... но иногда это бывает интересно.
Прежде всего - как характеристика тех или иных людей... как характеристика менталитета (национального ли, индивидуального ли...)
Карлсон мыслит просто... по-американски! (Эта простота выражается, в частности, в столь распространенной у них характеристике: хороший парень - плохой парень! А вообще, еще не видела ни одного интересно мыслящего американца...)))))))))))))
Но он - совсем не дурак! И он активно пытается анализировать реальность! И за этим интересно наблюдать...
В общем, молодца!
А вот это - да, снова просто же сказано, по-американски... но то, что это сказано - круто!)))
"Каждый лидер убивает людей!"
RE[Axxel]:
от: Axxel
В США демократия?! Такер Карлсон разнес в пух и прах правительство штатов
https://youtu.be/wElsCaHDkrg?si=qZfqhRZnbEXb4pec
Спасибо тебе, добрый человек! Посмотрел с удовольствием!
RE[Axxel]:
Представитель Белого дома Кирби призвал РФ «держаться подальше» от выборов в США.
Дядя, ты не понт не бери.
Дядя, ты не понт не бери.
RE[Axxel]:
Байден распорядился напрямую обсудить с Россией угрозу нацбезопасности США.
А поговорить?
А поговорить?
RE[Axxel]:
Все-таки они там чокнутые...))
Встретилось.
======
США. Рубрика "Нарочно не придумаешь"
Минюст США подало иск против штата Теннесси за то, что там законодательно запрещено проституткам сознательно заражать людей СПИДом.
По мнению ведомства, этот закон ущемляет права ВИЧ-инфицированных проституток, т.к. ужесточает для них уголовное наказание.
========
Коммент:
Остался следующий шаг: запрет на судебное преследование за убийство, так как это ущемляет права имеющих склонность к убийству.
Встретилось.
======
США. Рубрика "Нарочно не придумаешь"
Минюст США подало иск против штата Теннесси за то, что там законодательно запрещено проституткам сознательно заражать людей СПИДом.
По мнению ведомства, этот закон ущемляет права ВИЧ-инфицированных проституток, т.к. ужесточает для них уголовное наказание.
========
Коммент:
Остался следующий шаг: запрет на судебное преследование за убийство, так как это ущемляет права имеющих склонность к убийству.
RE[Axxel]:
Вот, умеют же гады в картинки!
И надо отметить, мишка почти симпатичный! :)
И надо отметить, мишка почти симпатичный! :)
RE[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
Вот, умеют же гады в картинки!
И надо отметить, мишка почти симпатичный! :)Подробнее
Политические карикатуры сегодня также популярны, как и в начале 20 века. Методы воздействия на общественное мнение не изменились. Видимо, общество - тоже.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Политические карикатуры сегодня также популярны, как и в начале 20 века. Методы воздействия на общественное мнение не изменились. Видимо, общество - тоже.
Только что толку с общ. мнения. Что-то я не припомню хотя бы одну войну из множества, развязанных штатами, начатую про просьбе трудящихся. А известный нет войне поход на пентагон завершился массовыми арестами.
RE[El Pasador]:
от:El Pasador
Только что толку с общ. мнения. Что-то я не припомню хотя бы одну войну из множества, развязанных штатами, начатую про просьбе трудящихся. А известный нет войне поход на пентагон завершился массовыми арестами.Подробнее
Общественным мнением манипулируют. И чтобы не мешали начинать, и чтобы "одобрение" всегда было ярче "недовольства" в процессе. Это действенно уже довольно долгое время. Что говорит в т.ч. и о том, что общество (психология общества) меняется очень медленно. Чем мне интересен (с позиции эффективности) "западный" подход целенаправленного влияния властных элит на общество, так это тем, что они (элиты) никуда не торопятся. То, что начиналось при дедах, даст первые всходы при внуках, а станет реальностью при праправнуках. Это называется долгосрочная стратегия. Но в последнее время что-то у них идёт не совсем по плану. То ли элита вырождается, то ли "конкуренты" также научились никуда не торопиться. Конкурентные преимущества стремительно исчезают.
Кстати, возникла мысль, что если бы в СССР "никуда не торопились" (в светлое социалистическое будущее), то возможно история пошла бы по иному пути.
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Чем мне интересен (с позиции эффективности) "западный" подход, так это тем, что они (элиты) никуда не торопятся. Это называется долгосрочная стратегия. Но в последнее время что-то у них идёт не совсем по плану. То ли элита вырождается, то ли "конкуренты" также научились никуда не торопиться. Конкурентные преимущества стремительно исчезают.Подробнее
По мне, долгосрочная стратегия характерна не для всей, а лишь для определенной части западной элиты (хоть она и доминировала некоторое время).
И - да, похоже, сейчас она дает сбои...
Чем объяснить? Кмк, внутри западной элиты начались терки.
Почему? Видимо, кому-то становится ясно, что эта "долгосрочная стратегия" внутренне гнилая... и поэтому вряд ли приведет к эффективным результатам...)) Похоже, они начали осознавать (и это - ВЕСЬМА значимое явление в истории!!!), что поставленные дальние цели не то что нереализуемы... а то, что их реализация в конечном счете будет губительна для ее акторов. )))))
(О чем я не раз пыталась здесь писать. Попросту говоря - выродятся и вымрут.)
==========
А что касается нашей элиты... то меня как раз и бесит то, что она пока (!) вообще не задумывается о стратегии!!!
(О чем я многократно здесь писала, обзывая их дебилами и идиотами... )
Пока они лишь КОПИРУЮТ некие алгоритмы поведения западной элиты... но преследуют при этом лишь ближайшие цели (просто говоря, реализуется желание нищего - набить карман! урвать и удрать!!!).
Этим сукам судьба дала такую баснословную стартовую площадку на тысячелетия, какой не было ни у кого!!!
Но!!! Видимо, не в коня корм...
Ибо пока доминирует вот то самое... УРВАТЬ и УДРАТЬ!!!
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
Общественным мнением манипулируют. И чтобы не мешали начинать, и чтобы "одобрение" всегда было ярче "недовольства" в процессе. Это действенно уже довольно долгое время. Что говорит в т.ч. и о том, что общество (психология общества) меняется очень медленно. Чем мне интересен (с позиции эффективности) "западный" подход целенаправленного влияния властных элит на общество, так это тем, что они (элиты) никуда не торопятся. То, что начиналось при дедах, даст первые всходы при внуках, а станет реальностью при праправнуках. Это называется долгосрочная стратегия. Но в последнее время что-то у них идёт не совсем по плану. То ли элита вырождается, то ли "конкуренты" также научились никуда не торопиться. Конкурентные преимущества стремительно исчезают.
Кстати, возникла мысль, что если бы в СССР "никуда не торопились" (в светлое социалистическое будущее), то возможно история пошла бы по иному пути.Подробнее
Так-то да, только "западный подход" не имел целью изменить существующий строй, в отличие от социалистического подхода. Это с "высоты" прошедших лет нам кажется, что у них были такие долгоиграющие планы. На самом деле каждая элита при своей жизни делала ровно то, что могла и что успевала. По сути, ничего принципиально нового после отмены рабства не произошло. Техническое развитие? Так это закономерно. Элиты же как являлись членами известных клубов с самого их начала, являются ими и поныне. Каждое последующее поколение элит продолжает дело предшественников, и логично, что происходит движение вперед, благодаря усилиям каждого предыдущего поколения. Если считать целью долларизацию всего мира,то да, но это происходило постепенно, я не думаю, что элиты начала 19 века поставили себе такую цель, да еще с пониманием, что придется поработать над этим и в 20 веке))
А в случае с СССР надо было быстро поднимать и развивать страну, чтобы показать народу в одном поколении, тем, кто до революции мечтал о лучшей жизни, преимущества соц. строя, показать что не зря проливали кровь, и тэдэ. С переходным периодом уж точно нельзя было тянуть, это могло сыграть на руку противникам нового строя внутри страны.
Всё-моя имха, не претендую на истину.
RE[El Pasador]:
от:El Pasador
Так-то да, только "западный подход" не имел целью изменить существующий строй, в отличие от социалистического подхода. Это с "высоты" прошедших лет нам кажется, что у них были такие долгоиграющие планы. На самом деле каждая элита при своей жизни делала ровно то, что могла и что успевала. По сути, ничего принципиально нового после отмены рабства не произошло. Техническое развитие? Так это закономерно. Элиты же как являлись членами известных клубов с самого их начала, являются ими и поныне. Каждое последующее поколение элит продолжает дело предшественников, и логично, что происходит движение вперед, благодаря усилиям каждого предыдущего поколения. Если считать целью долларизацию всего мира,то да, но это происходило постепенно, я не думаю, что элиты начала 19 века поставили себе такую цель, да еще с пониманием, что придется поработать над этим и в 20 веке))
А в случае с СССР надо было быстро поднимать и развивать страну, чтобы показать народу в одном поколении, тем, кто до революции мечтал о лучшей жизни, преимущества соц. строя, показать что не зря проливали кровь, и тэдэ. С переходным периодом уж точно нельзя было тянуть, это могло сыграть на руку противникам нового строя внутри страны.
Всё-моя имха, не претендую на истину.Подробнее
В случае c CCCP это могло произойти только в России
Много где угнетенные народы хотели, но увы и ах.
А элиты...
А что элиты.
У них там такая родственная связь промеж собой, шо никуда не денешься
И тем не менее родственные дела не помогли Николаю II
RE[Мамонт Дальский]:
от:Мамонт Дальский
В случае c CCCP это могло произойти только в России
Много где угнетенные народы хотели, но увы и ах.
А элиты...
А что элиты.
У них там такая родственная связь промеж собой, шо никуда не денешься
И тем не менее родственные дела не помогли Николаю IIПодробнее
Это могло произойти там, где видят что происходит, но не придают значения.
Сейчас-придают, поэтому не происходит.
RE[El Pasador]:
от: El Pasador
Это могло произойти там, где видят что происходит, но не придают значения.
Сейчас-придают, поэтому не происходит.
Это могло произойти только тогда и там, где верхи не знают что хочут
Т.е выключен режим самосохранения
Прям по сказке
Пойди туда - не знаю куда
Принеси то - не знаю что