от: Vallerii
А я за что. Если кто-то умер для него это конец света.
Сколько мантру не мантруй, все равно....
Но мы то смотрим хлобальнееее.
Не дождетесь
от: Vallerii
А я за что. Если кто-то умер для него это конец света.
Сколько мантру не мантруй, все равно....
от: Мамонт Дальский
Но мы то смотрим хлобальнееее.
от: Vallerii
Разинув широки хлебальнее.
от: Мамонт Дальский
не дождетесь
от: Vallerii
Мы-это кто? И не дождемся чего?
от: Мамонт Дальский
Апологеты конца света
от:Vallerii
-Бесконечные войны, брат на брата, глады, моры без числа.
-"Не прейдет род сей" --сколько их "прешло"?
----------
Для умирающего в данный момент ужЕ наступил конец света. Ему нужен другой?Подробнее
от: Axxel
ЗЫ от себя добавлю, что ещё в конце времён будет повержена "вавилонская блудница, развратившая многие царства", как раз об этом тема.
от: Мамонт Дальский
Апологеты конца света
от: Vallerii
И какому толкованию "блудницы" ты придерживаешься?
от: Axxel
от себя добавлю, что ещё в конце времён будет повержена "вавилонская блудница, развратившая многие царства"
от: Axxel
э-эм, человеческая цивилизация вечна?
от: Axxel
не просто блудницы, а Вавилонская Блудница!
я уверен, что это США
от: Vallerii
Ни одно религиозное толкование(что ужЕ говорит о том, что никто не знает что символизирует блудница) не разделяет твою уверенность. Да и отношение штатов к вавилону такое себе.
от: Axxel
что по твоему олицетворяет собой Вавилон в библейском понимании?
от:Vallerii
Не знаю. Видимо, это старозаветная тема. Я и в НЗ мелковато плаваю, а в старом ваще по щиколотки. Но что-то подсказывает, что это нечто, "на чем всё держалось". Как символ. Разрушенный город-это из материального.Подробнее
от: Axxel
ну если грубо, это про Глобализацию, которая естественно идёт из Вашингтона
от: Vallerii
Это если за уши притянуть.
Или в Писании так и написано-"Вавилон появится лет за 300 до "конца времен"? :cannabis:
от: Axxel
блин, ну как с тобой серьёзно говорить? :(
от:сергей1978.23
Ну, а что, интересные параллели)
США под крышей "новой Вавилонской башни" - глобализации пытается объединить "весь мир". Что, как написано в библии, обречено на неудачу. Почему тогда там, где "ин год ви траст", не учитывают этот опыт?
По факту, из исторического опыта - время "жизни" империй с развитием общества сокращается. Т.е. в высокоразвитом обществе империи не жизнеспособны.
Так кто сегодня смотрит в будущее - США, пытаясь сохранить монополярный мир, или Путин, выступающий за многополярность? И кто в итоге следует историческому опыту и социальному развитию?Подробнее