от: humax67Пусть расскажут, как они брали в плен японцев, и кто у кого работал на стройках.
Китайцы сказали -прямо сейчас , незамедлительно - строек много
как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 20618 сообщ.
|
Показаны 11241 - 11260
Re[humax67]:
Re[Axxel]:
Сейчас японцы нервно покурят в сторонке, если за них старший пахан не подпишется, а он, в последнее время "оптимизирует косты" :D
Re[Axxel]:
Не совсем про сша, но и про него тоже
https://russian.rt.com/opinion/910804-yuzik-franciya-avstraliya-kontrakt-podlodki
https://russian.rt.com/opinion/910804-yuzik-franciya-avstraliya-kontrakt-podlodki
Re[Axxel]:
Откуда у некоторых россиян, уверенность в возможностях Китая и китайской армии? Что то не заметил, что бы в России были популярны китайские автомобили, китайские фотоаппараты и объективы.
Почему у Аэрофлота 120 Эйрбасов, 57 Боингов, 19 Сухих-100 и ни одного китайского самолёта?
У Эйр Чайна, из 452 самолётов, всего 5 это китайские Comac C919, а все остальные Боинги и Эйрбасы.
Среди заказчиков этого нового китайского самолёта C919 - нет ни одной российской компании. Все авиакомпании китайские, среди лизинговых есть одна американская, а все остальные тоже китайские.
ru.wikipedia.org/wiki/C919#Заказчики
Кто тут купил, или собирается купить китайский автомобиль? Какой посоветуете?
Почему у Аэрофлота 120 Эйрбасов, 57 Боингов, 19 Сухих-100 и ни одного китайского самолёта?
У Эйр Чайна, из 452 самолётов, всего 5 это китайские Comac C919, а все остальные Боинги и Эйрбасы.
Среди заказчиков этого нового китайского самолёта C919 - нет ни одной российской компании. Все авиакомпании китайские, среди лизинговых есть одна американская, а все остальные тоже китайские.
ru.wikipedia.org/wiki/C919#Заказчики
Кто тут купил, или собирается купить китайский автомобиль? Какой посоветуете?
Re[Vitalge]:
тут фсё оченб просто в китайский самалёт токо китайцы помещаються
а тачки там щас разгоняют ли, нио, байда и проч. чо токо будит с ними с етим кризиссом
вобще китай експортирует мусор а фсё нармальное делаеца только для самого китая. в Лутшие времена можн обыло достать мабилу в версии для китая.. тоже самое что "експортный вариант" в совке.
там даже мастдай запретили в китае
А самое главное там запрещён биткоин так что имеет шанс остаться 1ственной нармальной страной кагда через 10 лет любую другую страну сможет целиком купить любой один пальцатый пацанёнок на день варенья просто ради прикола
щас ета чмуехрень побежыт как обычно в пиндостан и он перестанет существать хДДД
само е интерестное что если распределить повсем криптам равномерно то любую из них можно будит запросто за51%ить путём найма фсево лиш 1/N облака на короткое время и они фсе рухнут!1111 как только несколько крипт догонят бк они фсе будут хакнуты!!хДДДД
а тачки там щас разгоняют ли, нио, байда и проч. чо токо будит с ними с етим кризиссом
вобще китай експортирует мусор а фсё нармальное делаеца только для самого китая. в Лутшие времена можн обыло достать мабилу в версии для китая.. тоже самое что "експортный вариант" в совке.
там даже мастдай запретили в китае
А самое главное там запрещён биткоин так что имеет шанс остаться 1ственной нармальной страной кагда через 10 лет любую другую страну сможет целиком купить любой один пальцатый пацанёнок на день варенья просто ради прикола
само е интерестное что если распределить повсем криптам равномерно то любую из них можно будит запросто за51%ить путём найма фсево лиш 1/N облака на короткое время и они фсе рухнут!1111 как только несколько крипт догонят бк они фсе будут хакнуты!!хДДДД
Re[Axxel]:
по инфе со всемирной помойки, среднее время жизни танка в ВОВ в наступлении составляло 7 мин, в обороне 15 мин, по самолетам - по вылетам от одного у бомбардировщиков до 2,5 у истребителей.
Моторы и коробки - миллионники не нужны.
Моторы и коробки - миллионники не нужны.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Сейчас японцы нервно покурят в сторонке, если за них старший пахан не подпишется, а он, в последнее время "оптимизирует косты"
Самураи ждут не дождутся когда их оккупант наконец начнёт оптимизировать косты.
Re[Полесов]:
от:Полесов
по инфе со всемирной помойки, среднее время жизни танка в ВОВ в наступлении составляло 7 мин, в обороне 15 мин, по самолетам - по вылетам от одного у бомбардировщиков до 2,5 у истребителей.
Моторы и коробки - миллионники не нужны.Подробнее
В чем опасность инфы? В отсутствии методологии для ее адекватного понимания.
Re[Vitalge]:
от: Vitalgeи не говори, слов нет, как обнаглели эти узкоглазые, уже безопасности Америки, Британии и Австралии в индотихоокеанском регионе угрожают. ясное дело ни одна вменяемая демократия не станет такую наглость в своих водах терпеть, у себя под боком практически. создали оборонный блок, теперь не забалуешь))
Откуда у некоторых россиян, уверенность в возможностях Китая и китайской армии? Что то не заметил, что бы в России были популярны китайские автомобили, китайские фотоаппараты и объективы.
Re[eropegoff]:
от:eropegoffТы вопрос читал? Он не про правоту, а про возможности.
и не говори, слов нет, как обнаглели эти узкоглазые, уже безопасности Америки, Британии и Австралии в индотихоокеанском регионе угрожают. ясное дело ни одна вменяемая демократия не станет такую наглость в своих водах терпеть, у себя под боком практически. создали оборонный блок, теперь не забалуешь))Подробнее
Если хочешь просто написать какие англосаксы нехорошие, то мой вопрос можно не цитировать.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Ты вопрос читал? Он не про правоту, а про возможности.
Если хочешь просто написать какие англосаксы нехорошие, то мой вопрос можно не цитировать.
Про возможности -а с чего ты взял что у американцев военная техника надежная ?
Если не углубляться в частные моменты то у них примерно 70 процентов это статистика -остальные 30 процентов обслуживаются абы как . Например если приходит шмон на базу цамбика -то половина вообще не выезжает а та что выехала половина не доходит до точки сбора . Из оставшихся кто доехал половина не стреляет . Илли из того что доступно обывателю -по базе шайрат два эсминца выпустили весь боезапас томагавков -долетели 4 ракеты -сдетонировали только две из них . И это 6 флот -самый как ба боеспособный и самый обслуживаемый .
Re[Vitalge]:
от: Vitalgeобиделся? :(
Ты вопрос читал? Он не про правоту, а про возможности.
Если хочешь просто написать какие англосаксы нехорошие, то мой вопрос можно не цитировать.
извини, и если можешь прости
но думал не о тебе, а об методологии объемном взгляде)) ну, чтобы все великие достоинства и незначительные недостатки Америки (а заодно и Англии с Австралией) в одном месте собрать))
Re[Axxel]:
Существует такой прогноз: китайцы присоединят Тайвань, будет нехорошо с рынками и богатые янкесы должны будут где то отсидеться. Они будут отсиживаться в зависимости от капитала - в Новой Зеландии и Австралии. А новые подлодки будут перекрывать море вокруг Китая и изолировать его. Ну а Китай продолжит свои пояса-пути посуху.
Re[humax67]:
от:humax67Зачем ты выдумываешь?
Илли из того что доступно обывателю -по базе шайрат два эсминца выпустили весь боезапас томагавков -долетели 4 ракеты -сдетонировали только две из них . И это 6 флот -самый как ба боеспособный и самый обслуживаемый .Подробнее
по оценке Минобороны США успешное попадание было у 59 ракет. В Пентагоне утверждают, что они смогли вывести из строя около 20 самолётов и ракеты класса «поверхность — воздух
Минобороны России заявило, что по их данным до авиабазы Эш-Шайрат долетело 23 ракеты, а о 36 оставшихся ракетах им ничего не известно
ru.wikipedia.org/wiki/Ракетный_удар_по_авиабазе_Эш-Шайрат
Насколько можно верить МО РФ? Ну, где как и результатам электронного голосования. Но тузики поверят в любой бред, главное, что бы это совпадало с их хотелками.
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Насколько можно верить МО РФ? Ну, где как и результатам электронного голосования.
Насколько можно верить МО янкесов? Как и результатам их выборов президента.))))
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
Зачем ты выдумываешь?
Насколько можно верить МО РФ? Ну, где как и результатам электронного голосования. Но тузики поверят в любой бред, главное, что бы это совпадало с их хотелками.
МО РФ и результатам электронного голосования верить можно!
Моссаду и ЦРУ - нет!
Re[gbooth]:
от: gboothПо поводу их выборов, то есть сомнения - у самих американцев, и это нормально. Не нужно думать, что они верят всему, что выдаёт им правительство, или Пентагон.
Насколько можно верить МО янкесов? Как и результатам их выборов президента.))))
«Нам кажется, что одним из самых глубоких различий между русскими и американцами является отношение к своим правительствам. Русских учат, воспитывают и поощряют в том, чтобы они верили, что их правительство хорошее, что оно во всем безупречно, что их обязанность - помогать ему двигаться вперед и поддерживать во всех отношениях. С другой стороны, американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что правительство должно играть в обществе как можно меньшую роль и что любое усиление власти правительства - плохо, что за существующим правительством надо постоянно следить, следить и критиковать, чтобы оно всегда было деятельным и решительным.»
«Русский дневник» (1947), Джон Стейнбек.
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
«Нам кажется, что одним из самых глубоких различий между русскими и американцами является отношение к своим правительствам. Русских учат, воспитывают и поощряют в том, чтобы они верили, что их правительство хорошее, что оно во всем безупречно, что их обязанность - помогать ему двигаться вперед и поддерживать во всех отношениях. С другой стороны, американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что правительство должно играть в обществе как можно меньшую роль и что любое усиление власти правительства - плохо, что за существующим правительством надо постоянно следить, следить и критиковать, чтобы оно всегда было деятельным и решительным.»
«Русский дневник» (1947), Джон Стейнбек.Подробнее
А это точно про русских? Или про тех, кого 40 лет по пустыням водили, чтобы они безоговорочно верили своим жрецам?
Re[Vitalge]:
от:Vitalge
По поводу их выборов, то есть сомнения - у самих американцев, и это нормально. Не нужно думать, что они верят всему, что выдаёт им правительство, или Пентагон.
«Нам кажется, что одним из самых глубоких различий между русскими и американцами является отношение к своим правительствам. Русских учат, воспитывают и поощряют в том, чтобы они верили, что их правительство хорошее, что оно во всем безупречно, что их обязанность - помогать ему двигаться вперед и поддерживать во всех отношениях. С другой стороны, американцы и англичане остро чувствуют, что любое правительство в какой-то мере опасно, что правительство должно играть в обществе как можно меньшую роль и что любое усиление власти правительства - плохо, что за существующим правительством надо постоянно следить, следить и критиковать, чтобы оно всегда было деятельным и решительным.»Подробнее
Только что толку от этой разницы в отношении к своим правительствам. Важно как правительство относится к гражданам.
Недовольных итогами выборов и проникших в Капитолий арестовали как преступников, а у нас в апреле 9 года недовольные итогами выборов разгромили президентуру и сожгли парламент, то никакого осуждения со стороны запада не последовало. Наоборот, герои.
Re[Vallerii]:
от: ValleriiКого арестовали только за то, что он был недоволен выборами? Сколько их, как их зовут?
Недовольных итогами выборов и проникших в Капитолий арестовали как преступников
Проникновение в Капитолий - это не преступление?
от: ValleriiЧто бы поддерживать порядок в стране - вам нужна отмашка Запада? А сами не можете?
а у нас в апреле 9 года недовольные итогами выборов разгромили президентуру и сожгли парламент, то никакого осуждения со стороны запада не последовало.
