как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Цитата:

от: eropegoff
вылитый [urlhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13503684] >>>>>>>>>>> [/url]

хм, ну если по заказу писалась, то я тут бессилен

Цитата:

от: Axxel
дык библию писала не западная цивилизация

На текущий момент это западные ценности. Их сначала насадили на западе огнём и мечом карательных походов готов, потом переписали и отредактировали так, как это нужно западу (католическому Риму и затем протестантскому Лондону) а потом и насадили всюду, где дотянулись.

Цитата:

от: eropegoff
вылитый [urlhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13503684] >>>>>>>>>>> [/url]

Когда ты сказал "у нас есть свой хазин", я подумал что у тебя в стране. Потому и спросил не тот ли который в шоколаде(на упаковке) .

Цитата:

от: Axxel
дык библию писала не западная цивилизация

Как это не она? Египетская, она же - библейская, она - западная региональная цивилизация рабов. Библия писалась её специалистами по заказу кураторов.

Цитата:

от: alex_mic
Библия писалась её специалистами по заказу кураторов.

И что с этого?
Эка невидаль. Книга священного закона, дианетика, тоже были созданы по заказу кураторов.
Притом далеко не каждый иудей(при том, что иудаизм сама по себе закрытая религия) туда вхож.

Цитата:

от: alex_mic
Как это не она? Египетская, она же - библейская, она - западная региональная цивилизация рабов. Библия писалась её специалистами по заказу кураторов.

Только писалась она южной цивилизацией на одном языке для южных рабов. При переводе на другой язык для других людей часть смыслов была утрачена. Постижение чуждого навязанного смысла помогло западной цивилизации развить свою методологию и подняться на несколько ступенек технологического познания и развития.
Сегодня люди имеют не первоначальную Библию южной цивилизации, а многократно и сильно изменённую Библию западной цивилизации. Это две совсем разных культуры.

Цитата:

от:gbooth
Только писалась она южной цивилизацией на одном языке для южных рабов. При переводе на другой язык для других людей часть смыслов была утрачена. Постижение чуждого навязанного смысла помогло западной цивилизации развить свою методологию и подняться на несколько ступенек технологического познания и развития.

Подробнее

Насколько я знаю, Ветхий Завет(до Нового тогда еще было как до пекина), был написан для иудеев. Какой еще искаженный смысл, и против кого могла использовать западная цивилизация?

Цитата:

от: Vallerii
Насколько я знаю, Ветхий Завет(до Нового тогда еще было как до пекина), был написан для иудеев. Какой еще искаженный смысл, и против кого могла использовать западная цивилизация?

Во первых Библия сегодня включает не только Ветхий Завет - но и Новый. В Новом отрицается выделение иудеев. Аналогичным образом Священный кодекс иудеев (назовем это так), включает не только Ветхий Завет. О каком тождестве смыслов может идти речь?
Отключение от западного культурного проекта отрицательно сказалось на мышлении советстких людей.

Цитата:

от:gbooth
Во первых Библия сегодня включает не только Ветхий Завет - но и Новый. В Новом отрицается выделение иудеев. Аналогичным образом Священный кодекс иудеев (назовем это так), включает не только Ветхий Завет. О каком тождестве смыслов может идти речь?
Отключение от западного культурного проекта отрицательно сказалось на мышлении советстких людей.

Подробнее

Какое отношение имеет включенный "сегодня" Новый завет, когда во время египетской цивилизации писался старый? Разговор шел именно о том времени.
Новый писался, да, именно для "остальных", и не суть важно где они жили. Ключевое—для НЕ своих.
Имхо, разумеется, но именно так пазл и складывается.
Ладно, пусть будет для запада, но ключевое таки НЕ для своих. Потому что "свои", где бы они не жили—а со временем запад ими переполнился—вссе равно не жили по новому завету.

Цитата:

от: Vallerii
Когда ты сказал "у нас есть свой хазин", я подумал что у тебя в стране. Потому и спросил не тот ли который в шоколаде(на упаковке) .

здесь краткая лекция про котиков и корабли (опускаю т.к. материал уже усвоен )
Хазин это [разработанное мною ©] новое понятие объемлющего характера, включающее в себя множество разнокалиберных хазиных, вложенных друг в друга словно матрешки и одновременно действующих независимо и рассеянных по планете. постмодерн, матьиво, сбылось предначертание [urlhttps://youtu.be/K8Ew8x3D0zE?t=6077] >>>>>>>>>>>> [/url] )))

Цитата:

от: Vallerii
Какое отношение имеет включенный "сегодня" Новый завет, когда во время египетской цивилизации писался старый? Разговор шел именно о том времени.

Мы сегодня не знаем, что именно из "Священного кодекса иудеев" писалось во время египетской цивилизации. Это сознательная подмена понятий. (


Цитата:

от: Vallerii
Новый писался, да, именно для "остальных", и не суть важно где они жили. Ключевое—для НЕ своих.

Новый писался для своих, только свои для Нового не тождественны своим для Ветхого и тем более не тождественны своим для "Священного кодекса иудеев".

Цитата:

от: Vallerii
Ладно, пусть будет для запада, но ключевое таки НЕ для своих. Потому что "свои", где бы они не жили—а со временем запад ими переполнился—все равно не жили по новому завету.

Тут еще одна проблемка. Кроме Заветов есть еще заветоразъяснительная и заветоприменительная практики. Эти практики селянам не полностью доступны. Их учат только специально отобранные профессионалы. Часть селян смогла частично овладеть методологией заветолкования и заветоразъяснения, и научилась применять ее на практике. В результате практического применения методологии ... мы переписываемся на электронной конференции с помощью цифровых вычислительных машинок.

Цитата:

от:eropegoff
Хазин это [разработанное мною ©] новое понятие объемлющего характера, включающее в себя множество разнокалиберных хазиных, вложенных друг в друга словно матрешки и одновременно действующих независимо и рассеянных по планете. постмодерн, матьиво

Подробнее

В чем отличие от Августина Блаженного или Беды Достопочтенного?

Цитата:

от: gbooth
В чем отличие от Августина Блаженного или Беды Достопочтенного?

ну, наверное в том, что Хазина создал я (в понятии методологического понятия )
древние были как-то солиднее, штоле. краткосрочных прогнозов не давали (а может просто у них не было таких совершенных социальных сетей)
вот Беда - когда падет Колизей, то он увлечет в своем падении весь мир - какой прекрасный долгосрочный прогноз. даже если не сбудется, какое дело до этого Беде?)))

Цитата:

от:eropegoff
здесь краткая лекция про котиков и корабли (опускаю т.к. материал уже усвоен )
Хазин это [разработанное мною ©] новое понятие объемлющего характера, включающее в себя множество разнокалиберных хазиных, вложенных друг в друга словно матрешки и одновременно действующих независимо и рассеянных по планете. постмодерн, матьиво, сбылось предначертание [urlhttps://youtu.be/K8Ew8x3D0zE?t=6077] >>>>>>>>>>>> [/url] )))

Подробнее

Если мне пришлось искать в интернете кто такой Хазин, то со мной точно в этом контексте говорить не о чем :D
------------
Ты говорил Rising устроит.
Вот тебе и хаус оф райзинг сан :cannabis:

Цитата:

от:gbooth
Только писалась она южной цивилизацией на одном языке для южных рабов. При переводе на другой язык для других людей часть смыслов была утрачена. Постижение чуждого навязанного смысла помогло западной цивилизации развить свою методологию и подняться на несколько ступенек технологического познания и развития.
Сегодня люди имеют не первоначальную Библию южной цивилизации, а многократно и сильно изменённую Библию западной цивилизации. Это две совсем разных культуры.

Подробнее

Это Коран содержит, пусть и метафорически и отрывочно изложенную, но - методологию. Потому как это "матрёшка" четвёртого уровня вложения. Потому как кураторы на Мухаммаде крупно лоханулись.
С библейскими текстами всё иначе - они изначально были написаны в тезисах по заказу кураторов, как впрочем и все пророки были рассчитаны, всем был создан сценарий. Так что библейские тексты имеют иерархичность 8-го или более того вложения по типу "матрёшка". Методологии там нет, потому как вся система была направлена на изъятие даже малейших намёков на методологию.
Ярчайший пример: после крещения Руси, князь Владимир СветоСлавлович заказал текст священного писания. И получил оный в рукописи.
Иван Грозный взял этот текст и создал Острожскую Библию.
И послал один экземпляр в дар наглокексам.
Там, от этого, мягко говоря охмуели, и вытравили всех Рюриковичей солями ртути. Осталась одна ветвь, далёкой родни, в которой был, кстати, Лев Николаич Толстой.
А потом устроили реформу Никона, чтобы перевести Русь от Острожской Библии на новые редакции, а при Петре Первом евреи с немецкими фамилиями рыскали по Руси, изымали эти библии и ликвидировали. Но, недавно (какой-то нехороший) отсканировал и выложил эту библию в сеть:



Вот пример редактирования одного из основополагающих принципов.

У вас цифровая вычислительная машина работает на старославянском? Как с интернетом стыкуете?

Цитата:

от: gbooth
У вас цифровая вычислительная машина работает на старославянском? Как с интернетом стыкуете?

Вовсе нет. Это у Вас внутри сработал троянец. Он продетектировал неприемлемую для его хозяев информацию, и в обход Вашего сознания отработал стандартный троллятский ход. Смешно, что Вы это сможете понять, лишь активизировав волю и сделав анализ.

Как банально.

Цитата:

от: Vallerii
Ты говорил Rising устроит.
Вот тебе и хаус оф райзинг сан

Плохое название для новой темы.

Цитата:

от:gbooth
На текущий момент это западные ценности. Их сначала насадили на западе огнём и мечом карательных походов готов, потом переписали и отредактировали так, как это нужно западу (католическому Риму и затем протестантскому Лондону) а потом и насадили всюду, где дотянулись.

Подробнее

ты как то очень узко понимаешь христианские ценности
советую перечитать Нагорную проповедь ;)