как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 20618 сообщ.
|
Показаны 7641 - 7660
Re[Axxel]:
Равновесие это хорошо, меньше соблазнов бабахнуть первым.
Re[Axxel]:
дамы-господа-товарищи!
а Омерига уже развалилась, или еще держится?
давайте штоле критерии развала зафиксируем (года три тому я у ТС спрашивал когда, он ответил, что дает Америке от 5 до 10 лет)
ну, чтобы через два или семь лет я мог бы ему предъяву выкатить
или признать его великим теоретиком
а Омерига уже развалилась, или еще держится?
давайте штоле критерии развала зафиксируем (года три тому я у ТС спрашивал когда, он ответил, что дает Америке от 5 до 10 лет)
ну, чтобы через два или семь лет я мог бы ему предъяву выкатить
или признать его великим теоретиком
Re[eropegoff]:
от: eropegoffЕсли рассматривать целостно, то США уже пришёл белый полярный лис.
дамы-господа-товарищи!
а Омерига уже развалилась, или еще держится?
Дело в том, что любое государство состоит из двух частей: директивно-адресной, которая у всех на виду.
И ещё, из невидимой для туземцев - можно назвать эту часть "магическая".
Так вот последняя самая важная, например в Швейцарии на ней всё держится.
Так вот эта часть в США была убита в рамках воцарения сонного Джо.

Но по обстановке тушка ещё будет агонизировать некоторое время, длительность которого зависит от множества факторов.
В частности от времени утилизации критических технологий и остатков ОМП.
Потому как в отличии от Руси, в США не было государственности внутренней.
От слова "совсем".
Государственность США была всегда внешней, а сейчас этот субъект решил, что проект закрыт.
Вероятность, что государственность там сама возникнет, чрезвычайно мала.
Американцы заявили, что исторически сложившейся двухпартийной системе требуется вливание свежей крови. Более 60% считают, что помимо Республиканской и Демократической стране нужна еще одна общенациональная партия, свидетельствуют результаты опроса, проведенного социологической службой Gallup.
Участникам опроса был задан вопрос, надлежащим ли образом представляют интересы граждан Республиканская и Демократическая партии или из-за их «плохой работы требуется третья крупная партия». 62% респондентов заявили, что такая партия нужна, поскольку демократы и республиканцы не справляются со своими обязанностями. 33% опрошенных сказали, что двух системообразующих партий вполне хватает. Остальные респонденты не смогли определиться с ответом, передает ТАСС.
Как отмечает Gallup, такие опросы проводятся с 2003 года. Ни разу за это время такая большая доля респондентов не заявляла о необходимости существования в США еще одной влиятельной партии. В 2017 году такую точку зрения поддержал 61% опрошенных, в 2013 и 2015 годах – 60%.
Согласно последним данным, о необходимости существования еще одной влиятельной партии в США заявили 63% опрошенных из числа республиканцев, 46% респондентов-демократов, а также 70% участников исследования, которые не поддерживают ни одну из двух партий.
Опрос, в котором приняли участие 906 американцев, был проведен в период с 21 января по 2 февраля.
СМИ сообщали, что Дональд Трамп перед уходом с поста президента США обсуждал со своими единомышленниками возможность создания «новой политической партии». Он якобы хотел назвать данное объединение «Патриотической партией». Газета Politico утверждала, что Трамп говорил людям, входящим в его окружение, о намерении баллотироваться в президенты США в 2024 году. О готовности вступить в новую политическую партию, возможность создания которой якобы обсуждал с приближенными бывший американский лидер Дональд Трамп, заявили почти 40% избирателей в США, следует из результатов социологического исследования.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
давайте штоле критерии развала зафиксируем
если грубо то примерно то же, что и СССР случилось или ещё хуже
Re[Axxel]:
от: Axxelок, понятно
если грубо то примерно то же, что и СССР случилось или ещё хуже
то есть, программа минимум это распад как минимум на два независимых государства ))
два года - время пошло))
контрольный выстрел через семь
Re[Axxel]:
от: AxxelРазвал СССР не означал развала и уничтожения Руси. Дело в том, что Русь - это региональная цивилизация, имеющая государственность в самой своей сути, и существующая в режиме сжатия-расширения несколько тысяч лет. Сейчас только что закончилась фаза сжатия и началось расширение.
если грубо то примерно то же, что и СССР случилось или ещё хуже
СССР был надстройкой над этой базой. Также как и режим романовых, рюриковичей или чингизов. Нам неизвестны события истории глубже 1200 лет, ввиду того, что запад тщательно зачистил всю документацию. Но, скорее всего и тогда тоже была государственность и соотв. тому институты.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Развал СССР не означал развала и уничтожения Руси. Дело в том, что Русь - это региональная цивилизация, имеющая государственность в самой своей сути, и существующая в режиме сжатия-расширения несколько тысяч лет. Сейчас только что закончилась фаза сжатия и началось расширение.
СССР был надстройкой над этой базой. Также как и режим романовых, рюриковичей или чингизов. Нам неизвестны события истории глубже 1200 лет, ввиду того, что запад тщательно зачистил всю документацию. Но, скорее всего и тогда тоже была государственность и соотв. тому институты.Подробнее
Сильно, конечно. Дай бог. А когда было первое сжатие?
Re[Carpenter]:
от: Carpenter1201 год тому))
А когда было первое сжатие?
Re[eropegoff]:
Корабли, туземцы, сжатие…. Похоже, подходим к пониманию, где-то всё близко нащупывается … ещё немного осталось. Главное, не терять нить.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
А когда было первое сжатие?
7000 лет назад ))
от: Carpenter
Корабли, туземцы, сжатие…. Похоже, подходим к пониманию, где-то всё близко нащупывается … ещё немного осталось. Главное, не терять нить.
Но ты не переживай. Ну штаты развалятся, но не твой дом. Вон союза нет, но все живы
А живее всех-пживы))
Будешь гордо жить в независимой Пенсильвании, а не с тяжелым, невыносимым ощущением диктовки всего и вся из Центра. А если еще и в столице штата живешь, то будешь жить в столице целого государства.
А если нет-переезжай в Гаррисберг прямо сейчас, пока цены на недвижимость не взлетели. В столицах оно так
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
Сильно, конечно. Дай бог. А когда было первое сжатие?
Видимо во времена великого болгарского ханства- но про несколько! тысяч лет меня тоже улыбнуло - про славян не спорю - там многие лета - но касаемо руси как обьекта государственности в общепринятом понимании (видимо котиков) что то с тысячами как то не вяжется
Re[humax67]:
от: humax67сказано же котикам - запад уничтожил всю документацию
...касаемо руси как обьекта государственности в общепринятом понимании (видимо котиков) что то с тысячами как то не вяжется
сколько можно объяснять, неужели не понятно?
Re[Carpenter]:
от: Carpenter
А когда было первое сжатие?
Ну так примерно наверное 3200-2300 гг до Р.Х. Примерно 2300 - 3200 годы от Великого Исхода (Сотворения Мира). )) а что?
PS: Когда читаете недоучку, обращайте внимание, что он историческим материалом не вполне владеет. Первая партийная система в США рухнула в эпоху Наполеоновских войн, когда одна партия оказалась предателями и приспешниками Британской Короны и поддерживала возвращение в лоно Британской Империи. Объединённые Государства Северной Америки успешно пережили эту Эпоху Добрых Чувств.
Re[eropegoff]:
от: eropegoffС крушением идеологии. ;)от: Axxel
если грубо то примерно то же, что и СССР случилось или ещё хуже
ок, понятно
то есть, программа минимум это распад как минимум на два независимых государства ))
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
сказано же котикам - запад уничтожил всю документацию
сколько можно объяснять, неужели не понятно?
Государственность в понимании котиков это то -когда некая территория находится в управлении единой властью - но не когда каждый город есть обособленнное княжество которое может либо подчиниться другому княжеству силой -либо выступить добровольно
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
С крушением идеологии.
Прошлая идеология была искусственно выведена и соответствовала прошедшему моменту. Новая идеология адаптирована под новый момент.
Это может показаться удивительным, но была выведена даже «порода людей». Дальше она не нужна и вся порода ………
Re[Vitalge]:
от: Vitalgeт.е. с провозглашением курса на коммунизм? )))
С крушением идеологии. ;)
ващета, я давно догадывался, что это будет призом победителю))
но сначала надо оптимизировать всё сущее, практически Великий Потоп 2:0 8)
Re[gbooth]:
от: gbooth
Это может показаться удивительным, но была выведена даже «порода людей».
Поколение Путина?
Re[Axxel]:
вот што подумал, кстате...
вот эти, из BLM ломанулись мстить отцам основателям, Колумбу, господу Богу и требовать чтобы за их вину все белые становились бы на колени
т.е. обратили свой гнев на сотни и тысячи лет назад
в то же время читаю про ку-клукс-клан
1-й Клан 1865–1870 года
2-й Клан 1915–1944 года
3-й Клан¹ с 1946 года по наши дни
мне кажется, чем за всеми-неизвестно-за-кем бегать почему бы не покопаться в архивах и уже адресно с родственников второго и третьего ку-клукс-клана спрашивать? и теньге можно хорошее отжать, думаю. наверняка часть сказочно разбогатела
вот эти, из BLM ломанулись мстить отцам основателям, Колумбу, господу Богу и требовать чтобы за их вину все белые становились бы на колени
т.е. обратили свой гнев на сотни и тысячи лет назад
в то же время читаю про ку-клукс-клан
1-й Клан 1865–1870 года
2-й Клан 1915–1944 года
3-й Клан¹ с 1946 года по наши дни
мне кажется, чем за всеми-неизвестно-за-кем бегать почему бы не покопаться в архивах и уже адресно с родственников второго и третьего ку-клукс-клана спрашивать? и теньге можно хорошее отжать, думаю. наверняка часть сказочно разбогатела
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
1-й Клан 1865–1870 года
2-й Клан 1915–1944 года
3-й Клан¹ с 1946 года по наши дни
мне кажется, чем за всеми-неизвестно-за-кем бегать почему бы не покопаться в архивах и уже адресно с родственников второго и третьего ку-клукс-клана спрашивать? и теньге можно хорошее отжать, думаю. наверняка часть сказочно разбогателаПодробнее
ох опасное ты дело затеял, смотри найдут по IP ;)
