как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Всего 20618 сообщ. | Показаны 7301 - 7320
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
Меня забавляют посты типа «соловей размазал»

Иными словами, "мы так не считаем"((с) посол)
Re[Axxel]:
Цитата:

от:Axxel
Некоторым участникам штурма Капитолия может грозить до 20 лет тюрьмы
https://ria.ru/20210113/kapitoliy-1592797177.html?fbclid=IwAR2S6P00471XDsnzCkkPPwQ5zlUMYclrCvLipc3kTvsQKVYEEJYZJNi2JO0

Подробнее
действующий [пока еще] президент, щитаю, просто обязан их амнистировать без права обжалования
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
В общем, видео шедевр.

Что ценного и полезного вы вынесли из видео?
Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic

Сейчас обнулятся в том числе и еврики )))
маэстро, обозначь пожалуйста длительность интервала "сейчас"
по окончании сверимся с прогнозом ))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
действующий [пока еще] президент, щитаю, просто обязан их амнистировать без права обжалования

Действующий президент вчера четко обозначил свою позицию. Он за порядок и торжество закона. ))
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
действующий [пока еще] президент, щитаю, просто обязан их амнистировать без права обжалования

Ему бы себя амнистировать, учитывая что ворвавшиеся в капитолий всего лишь средство. Осудить только простых граждан означает что они(граждане) в каких-то личных целях ворвались в здание.
Я ни на чьей стороне(ладно бы если речь шла о смене политики), абсолютно беспристрастен.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Я ни на чьей стороне, абсолютно беспристрастен.

Восторгаясь эмоциональным видосиком выше вы опровергаете своё утверждение.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii

Я ни на чьей стороне(ладно бы если речь шла о смене политики), абсолютно беспристрастен.
вот и я ни на чьей стороне и пусть президентом будет кто угодно с любым вектором, но чиста в интересах истины меня интересует всего одна (одна!!!) деталь:

- фальсификации на выборах были, или нет?

в т.ч. хотелось бы услышать мнение нашего американского друга (здесь все щитают, что были запредельные)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
вот и я ни на чьей стороне и пусть президентом будет кто угодно с любым вектором, но чиста в интересах истины меня интересует всего одна (одна!!!) деталь:

- фальсификации на выборах были, или нет?

в т.ч. хотелось бы услышать мнение нашего американского друга (здесь все щитают, что были запредельные)

Подробнее

Все знают как играть в футбол, как управлять экономикой и щитают (до сих пор) фальсификации на выборах.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
меня интересует всего одна (одна!!!) деталь:

- фальсификации на выборах были, или нет?

Если послушать трмпа-были. Если посла, то он так не считает)))
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Восторгаясь эмоциональным видосиком выше вы опровергаете своё утверждение.

Прилепил бы сразу утверждение,мне так легче было бы ответить сразу.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Прилепил бы сразу утверждение,мне так легче было бы ответить сразу.

Так тебе больше возможностей уйти от ответа.))
Re[gbooth]:
Так сыормулируй вопрос без загадок, мало ли что я утверждал.
Re[Vallerii]:
У нежелания отвечать есть тысяча отговорок. Захочешь — ответишь.))
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
вот и я ни на чьей стороне и пусть президентом будет кто угодно с любым вектором, но чиста в интересах истины меня интересует всего одна (одна!!!) деталь:

- фальсификации на выборах были, или нет?

в т.ч. хотелось бы услышать мнение нашего американского друга (здесь все щитают, что были запредельные)

Подробнее
Вопрос уже не в том, были фальсификации на выборах, или нет. А в том, что вместо расследований с судебными решениями, мы видим решение от СМИ, т.е. геббельсовщину.
Теперь никто не застрахован от того, что завтра СМИ объявят его собственность принадлежащей кому-то другому, потому как СМИ теперь определяют истину в США.
Вот в чём суть.

Re[alex_mic]:
Цитата:
от: alex_mic
Вопрос уже не в том, были фальсификации на выборах, или нет. А в том...
нет-нет-нет!))
лично мой вопрос только в этом
ну, так сложилось в цивилизованном мире, типа устава демократии и верховенства права, что выборы это святое, приглашаются наблюдатели из разных стран и потом пишут незначительные нарушения, но в целом ништяк, можно признать
или многочисленные нарушения, попирание основ и всётакое

и в авангарде этой битвы за правду наш лидер и светоч Омерига
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
У нежелания отвечать есть тысяча отговорок. Захочешь — ответишь.))

Дас ист пипец.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
нет-нет-нет!))
лично мой вопрос только в этом
ну, так сложилось в цивилизованном мире,
Складывается ножик.
У всего остального есть механизмы, которые курируют специально обученные профессионалы высокой квалификации. Балаган под нзванием "выборы" всегда был, есть и будет балаганом, суть которого - игра в колпачки.
Но, в далёкие времена крупье умело создавал иллюзию соблюдения неких правил игры, которые на самом деле никогда не соблюдались кураторами казино.
И всё бы ничего, да вот настал шестой технологический уклад, который объективно исключил возможности лжи. Это тот самый апокалипсис.
И что с этим делать, их тех, кто правит, не знает.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Дас ист пипец.

Еще одна эмоциональная бессодержательная реплика.
Re[Axxel]:
Преступление и наказание: Кристофер Стэнтон, вынес из Капитолия компьютер Нэнси Пелоси.
Был арестован, но тут же отпущен.
Обвинён в незаконном проникновении (макс. срок - 180 дней).
Через несколько часов его тело было найдено в подвале.
По версии, он выстрелил себе в сердце из охотничьего ружья.
В отличии от журналиста, который расследовал 911, самоубить собаку, супругу и детей, у него не получилось.
Куда делся компьютер - неизвестно )))

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.