как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Цитата:

от: Vallerii
Против воли народа пошел? Это уже диктатура :cannabis:

Ну изначально было по-теме , США и доминирующая ионетарная система , и что мешает Руси положить этому беспределу конец при наличии таковой возможности . На флуд как всегда перешли нравоучениями из серии ты нирхена не понимаешь -все конвертируется .... Дошло даже до того что сначала доказывали что рубль есть международная единица а затем спросили а где вообще это регистрируется . Вот это конечно сделало мой день :cannabis: Но я считаю что тема кончины США при появлении альтернативного средства международных расчетов актуальна . Ибо Россия может себе это позволить как собственной валютой за которую может обеспечить и ресурсы и военную мощь . А вопрос почему само государство использует в качестве денег именно доллар а рубль лишь для внутренних расчетов по-моему очевиден -маскировка инфляции и отчетность перед теми же США как у нас все хорошо .

Вниманию читателя представляется будущий фильм, по книге Ллойд Скотт "Год выборов". Действие романа Election Year разворачивается в 2020 году в период выборов президента. Сюжет, как обычно предельно прост: жуткий заговор русских с целью подрыва выборов президента США. Даунита Меган Маркл в роли женщины-президента, героически сражается с русской угрозой. (Источник - The Sun). Меган Маркл не только актриса главной роли, но и продюсер этого проекта. Но это ещё не всё! Теперь становится понятным, в чём суть крипто-рокировки с двойным дном (или днищем) в центре которой стоит брак этой особы с не вполне самостоятельной психикой с рыжиком из королевского семейства. Меган Маркл с самого начала не отказалась от гражданства США, что немало в своё время удивило многих. Причина теперь проясняется, как и становится видна многоходовка: в 2024 году Меган планирует баллотироваться в президенты США.

Матрицу все уже заценили? В точности как с нынешним п-резидентом Уркаины по кличке Зельц – сначала фильм, с ролью, потом такая же роль в реальности, но уже как марионетка в номинальной должности п-резидента. Но вот вопрос: неужели в Лондоне рассматривают США как полигон для повторения украинского сценария? На днях Меган и её многострадальный муж принц Гарри записали агитационный ролик для выборов президента, которые состоятся уже в ноябре. В ролике Меган менторским голосом сообщает, что считает голосование "самым важным в своей жизни". Меган, же сейчас убеждает американцев голосовать за 77-летнего Джо Байдена. Вот такая «рука Лондона» в США! Остроты в происходящее добавляет то, что судя по линиям рук, Меган Маркл это голем, такой же, как например, шаман Шурик, вписанный в дурку. Мне с трудом верится, что Меган Маркл сумеет стать п-резидентом США, но сам факт такой матричной игры, при которой США ожидает украинизация, впечатляет. Также как и использование Виндзоров, как прокладки для подобных манипуляций.

Так это аказываеца голивуд хочет зохватить мир а вовсе не жыдо масоны Тут определённо приложилсо чак норрис

Цитата:

от: L4m3r
Так это аказываеца голивуд хочет зохватить мир а вовсе не жыдо масоны Тут определённо приложилсо чак норрис

Позволю не согласиться, здесь явно прослеживается товарищ Чингачгук.

Предвыборные плакаты в США



А я всё думал, отчего это на англицкой мове нет слов "совесть" и "справедливость".
Казалось это задумано так, чтобы с теми, у кого этот язык единственный, не получалось договориться.
А оказывается, ввести эти понятия для них очень дорого )))

Обличение толпарей скатилось в очередную толпу.

Цитата:

от: alex_mic

А я всё думал, отчего это на англицкой мове нет слов "совесть" и "справедливость".

врятли гугль с етим согласиться. и DOJ тоже

Цитата:

от: L4m3r
врятли гугль с етим согласиться. и DOJ тоже

Так ведь нет там слов "совесть" и "справедливость" - потому и не согласятся )))

Навязанный средствами массовой информации шаблон о якобы противостоянии демократов, за которыми стоит стремящийся к мировому господству фининтерн, и республиканцев, за которыми стоят национально ориентированные силы, заинтересованные в возрождении реального сектора экономики, мягко говоря, не совсем соответствует действительности.

Так что же на самом деле происходит за «атлантическим проливом»?.. Американская трагедия. На начало кризиса 2008 года денежная база ФРС составляла 850 млрд. долларов при банковском мультипликаторе равном 17-ти.

Политика количественного смягчения приводит к тому, что к 2016 году денежная база ФРС вырастает до 4,5 трлн. долларов с уменьшением значения банковского мультипликатора до 4-х.

В настоящее время денежная база ФРС выросла до 7 трлн. долларов при сокращении банковского мультипликатора до значения 2,7.

Если количественное смягчение будет и далее продолжаться, а в этом можно даже не сомневаться, то банковский мультипликатор будет неуклонно стремиться к 1-це. Из чего следует, что банковская система с частичным резервированием прикажет долго жить, а вместе с ней прикажут долго жить и все 4,5 тысячи американских коммерческих банков, которые оттягивают на себя до 70% чистой прибыли всей американской экономики.

И этому будет способствовать ещё один цивилизационный фактор…

В начале XXI века Мир оказывается на пороге новой революции – революции управления.

С развитием компьютерных технологий, которые позволяют в режиме реального времени работать с огромными массивами данных, у банков первого уровня, отвечающих за первичную денежную эмиссию, появляется возможность работать напрямую с каждым физическим и юридическим лицом.

Причем, банки первого уровня, в лице своих хозяев, в руках которых находится печатный денежный станок, кровно заинтересованы в росте реального сектора экономики, без которого они просто обречены на геополитическое поражение в своем противостоянии с конкурирующими политическими системами.

Таким образом, в обозримое время, все банки второго уровня, обладающие правом частичного резервирования, неизбежно будут пущены под нож!

Цитата:

от:alex_mic
Навязанный средствами массовой информации шаблон о якобы противостоянии демократов, за которыми стоит стремящийся к мировому господству фининтерн, и республиканцев, за которыми стоят национально ориентированные силы, заинтересованные в возрождении реального сектора экономики, мягко говоря, не совсем соответствует действительности.
....………………………
Причем, банки первого уровня, в лице своих хозяев, в руках которых находится печатный денежный станок, кровно заинтересованы в росте реального сектора экономики, без которого они просто обречены на геополитическое поражение в своем противостоянии с конкурирующими политическими системами.

Подробнее

Похоже смысл написанного остался не понятен — если первое предложение так противоречит предпоследнему. ))

Цитата:

от: gbooth
Похоже смысл написанного остался не понятен — если первое предложение так противоречит предпоследнему. ))

Так это кто писал? Очередной туземец, который пытался видеть корабли. Нам то важны числовые данные, а не его "догадки".

Цитата:

от: alex_mic
Так это кто писал? Очередной туземец, который пытался видеть корабли. Нам то важны числовые данные, а не его "догадки".

Как вы себя самокритично туземцем, пытающимся видеть корабли назвали.
А ведь еще чуть-чуть усилий и увидели бы. ))

Кстати, англоговорящие привыкли называть словами какие-то важные вещи. У описанной тенденции есть имя собственное — дезинтермедиация.

Цитата:

от: Vallerii
Против воли народа пошел? Это уже диктатура :cannabis:

И пошёл народ и за ним ... хатографы

Цитата:

от: alex_mic
Так это кто писал? Очередной туземец, который пытался видеть корабли. Нам то важны числовые данные, а не его "догадки".

А ты уверен в правдивости числовых данных этого туземца ? Упустим личность писавшего , но если следовать твоей логике матричного восприятия то и цифры оттуда же . Он ковыряет из ячеек памяти -выстраивает из кубиков лего фигуру и преподносит ее как мнение , но даже сам не осознает что при всем этом мнение его не вышло за рамки заданные матрицей ....

Цитата:

от: humax67
А ты уверен в правдивости числовых данных этого туземца ?

Там в тексте логика «банковская». На практике это означает, что автор «кораблей не видит». Для него это ужас-ужас-ужас. Ну и пропаганда чисто «либеральная».

Хумакс, много букф - это явно не свои мысли, один товарищ докопипастился.

Цитата:

от: gbooth
Там в тексте логика «банковская». На практике это означает, что автор «кораблей не видит». Для него это ужас-ужас-ужас. Ну и пропаганда чисто «либеральная».

Аффтар аффтара любит кораблей и туземцев в матрице восприятия и логики , я же примером привожу Кешу из мультика , где он про удои с центнера яровых на каждую телку несушку с гектара . Вот эта самая банковская логика аффтаром раскрыта по методу Кеши . Собственно если если всех считать туземцами то логика Кеши работает по методу ужас-ужас - но сам понимаешь , там где есть малейшее понятие о чем либо Кеши очень много .... :cannabis:

Цитата:

от:humax67
Аффтар аффтара любит кораблей и туземцев в матрице восприятия и логики , я же примером привожу Кешу из мультика , где он про удои с центнера яровых на каждую телку несушку с гектара . Вот эта самая банковская логика аффтаром раскрыта по методу Кеши . Собственно если если всех считать туземцами то логика Кеши работает по методу ужас-ужас - но сам понимаешь , там где есть малейшее понятие о чем либо Кеши очень много .... :cannabis:

Подробнее

Хумакс, да мы все туземцы. Где критерии разделения?

Цитата:

от: СВД
Хумакс, да мы все туземцы. Где критерии разделения?

Ты меня спрашиваешь , толпаря с убогим понятийным аппаратом ? :cannabis:
Спроси Иннокентия -он знает что такое ,,,Нарциссизм... а если не знает то придумает тебе эпитетов ......

Скажи лучше чем гиппопотам отличается от бегемота . Первое подскажу Хиппо -конь . Потами - речной . А какая понятийная матрица у человека который любит ввернуть умное слово , понимая его только матричной как толпарь не представляя откуда оно взялось и что означает ? Вот это есть матричный понятийный аппарат.
Критерий - это когда человек понимает то о чем говорит а не мыслит понятийными штампами навешивая эпитетов по методу Кеши .

Цитата:

от:humax67
Ты меня спрашиваешь , толпаря с убогим понятийным аппаратом ? :cannabis:
Спроси Иннокентия -он знает что такое ,,,Нарциссизм... а если не знает то придумает тебе эпитетов ......

Скажи лучше чем гиппопотам отличается от бегемота . Первое подскажу Хиппо -конь . Потами - речной . А какая понятийная матрица у человека который любит ввернуть умное слово , понимая его только матричной как толпарь не представляя откуда оно взялось и что означает ? Вот это есть матричный понятийный аппарат.
Критерий - это когда человек понимает то о чем говорит а не мыслит понятийными штампами навешивая эпитетов по методу Кеши .

Подробнее

Еще чуть чуть и ты заговоришь совсем как великий учитель - ТС темы со сложным названием)). Учение действует, шаг за шагом проникает в серое вещество
З.Ы. Он может и понимает, но ск... и даже говорит... но далеко не всегда может объяснить понятно что хотел сказать :) Нарезки мыслей, хотя в целом может быть стройных. Ну и, на всякий случай, характерная фраза эпилог под каждым постом).