как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

забавно, пиндосы сами признались, что они 3,14доры
хотя Дональд им запрещал ;)
https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/06/25/n_14591179.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Американская система власти будет «сожжена», если власти не выполнят требования протестующих против расовой дискриминации в стране, заявил в интервью телеканалу Fox News руководитель нью-йоркского отделения организации Black Lives Matter (BLM) Хоук Ньюсом. Ньюсом заявил что стремится установить в стране «черное народовластие любой ценой.

Цитата:

от: Axxel
если бы году в 85 мне сказали, что союзу осталось жить несколько лет, я бы конечно не поверил.

Дата 08.08.2013 15:08:52

В то время мало кто сомневался в том, что США как система, имеют достаточную устойчивость, но уже вопросы были. При этом если рассмотреть тот же СССР, то в основе его все же была Россия, и прекращение существования СССР это всего лишь формальность, Россия никуда не делась.
Другое дело, что СССР фактически самоубился около 1970-го года, когда произошла абсолютная победа СССР в гонке развития по всем параметрам.
Но именно тогда кремлёвские старцы отказались взять глобальное управление в свои руки, и сдали его в пользу США.
США, как мы уже понимаем, взялись за роль главнюка не потому, что был на то необходимый набор компетенций, а из соображений "халиф на час".
Час этот истёк, когда им назначили негритоса обаму.
Фактически обама это был как 1970 для СССР. Разве что теперь социальное время намного быстрее, чем в 1970-м.
СССР перестал существовать в 1970-м, далее было просто движение по инерции. Но Россия осталась - США так и не смогли уничтожить Россию, хотя банда ельцина в том помогала изо всех сил.
А суть то в том, что США возникли как государство из ничего. И если с США произойдёт такой же фокус, как с СССР, то базиса то нет. От слова "совсем".
Потому как государственность США - это орденские структуры, которые именно вот сейчас уничтожает Трамп, и которые пытаются уничтожить Трампа.
А что дальше? Ведь после ликвидации орденских структур будет уничтожена государственность США. И это как отрубить у стоящего прямоходящего примата ноги. Как долго он сможет ползти на руках, таща за собой окровавленные культяпки?
Или кто-то заметил, что Трамп занялся созданием протезов?
Это - вряд ли.
Мы сейчас видим именно конец США, причём США в том виде, который был даже в 80-хх уже нет. Это уже нежизнеспособный организм.
Проблема лишь в том, что если такая система начнёт разлагаться, то там остаётся слишком много всяких нехороших вещей, типа ядерных зарядов, которые, в случае бардака, могут расползтись по шаловливым ручкам тех, кому это давать в такие руки не положено.
Через это постигаем, что ближайшее будущее США - это открыто заявленное внешнее кризисное управление. Не исключено, что за это возьмётся зятёк Кушнер, по его лицу видно, что он из колена левия. А следовательно прекрасно умеет "считывать" внешнее управление.
Кто будет управлять? Скорее всего появится структура типа "new-ООН-версия 2.0".
Не исключена и ограниченная гражданская война - афрониггеры против хиспаников, в то время как белые военизированные и хорошо обученные отряды возьмут под охрану особо важные объекты типа АЭС или военных баз, обнеся оные колючкой и стенами. Туда будут с самолётов скидывать гуманитарку со всего мира.
А на территории США - "Безумный Макс".
И так будет, пока не создадут базис новой государственности. Ведь это не Русь, где государственность, а точнее - цивилизаторская миссия, распределена между Русскими мужиками, интегрально, как блокчейновая база данных, и имеет возраст более 7 тыс. лет.
Государственность США это 250 лет, и основа - масонство.
Именно потому там и правит ФРС, которая опосредованно имеет государственность ещё от древнего Египта, т.е. как минимум 5 тыс. лет.
Но ведь скоро ФРС ёк. И вот тут будет настоящий цирк!

Цитата:

от: alex_mic
Русь, где государственность, а точнее - цивилизаторская миссия, распределена между Русскими мужиками, интегрально, как блокчейновая база данных, и имеет возраст более 7 тыс. лет.

Да уж... у вас тут прекрасная площадка для продвигания таких идей. Можно какое-то обоснование? Только чур не заводить шарманку про "круг понятий".

Цитата:

от:alex_mic
Дата 08.08.2013 15:08:52

В то время мало кто сомневался в том, что США как система, имеют достаточную устойчивость, но уже вопросы были. При этом если рассмотреть тот же СССР, то в основе его все же была Россия, и прекращение существования СССР это всего лишь формальность, Россия никуда не делась.
Другое дело, что СССР фактически самоубился около 1970-го года, когда произошла абсолютная победа СССР в гонке развития по всем параметрам.
Но именно тогда кремлёвские старцы отказались взять глобальное управление в свои руки, и сдали его в пользу США.
США, как мы уже понимаем, взялись за роль главнюка не потому, что был на то необходимый набор компетенций, а из соображений "халиф на час".
Час этот истёк, когда им назначили негритоса обаму.
Фактически обама это был как 1970 для СССР. Разве что теперь социальное время намного быстрее, чем в 1970-м.
СССР перестал существовать в 1970-м, далее было просто движение по инерции. Но Россия осталась - США так и не смогли уничтожить Россию, хотя банда ельцина в том помогала изо всех сил.
А суть то в том, что США возникли как государство из ничего. И если с США произойдёт такой же фокус, как с СССР, то базиса то нет. От слова "совсем".
Потому как государственность США - это орденские структуры, которые именно вот сейчас уничтожает Трамп, и которые пытаются уничтожить Трампа.
А что дальше? Ведь после ликвидации орденских структур будет уничтожена государственность США. И это как отрубить у стоящего прямоходящего примата ноги. Как долго он сможет ползти на руках, таща за собой окровавленные культяпки?
Или кто-то заметил, что Трамп занялся созданием протезов?
Это - вряд ли.
Мы сейчас видим именно конец США, причём США в том виде, который был даже в 80-хх уже нет. Это уже нежизнеспособный организм.
Проблема лишь в том, что если такая система начнёт разлагаться, то там остаётся слишком много всяких нехороших вещей, типа ядерных зарядов, которые, в случае бардака, могут расползтись по шаловливым ручкам тех, кому это давать в такие руки не положено.
Через это постигаем, что ближайшее будущее США - это открыто заявленное внешнее кризисное управление. Не исключено, что за это возьмётся зятёк Кушнер, по его лицу видно, что он из колена левия. А следовательно прекрасно умеет "считывать" внешнее управление.
Кто будет управлять? Скорее всего появится структура типа "new-ООН-версия 2.0".
Не исключена и ограниченная гражданская война - афрониггеры против хиспаников, в то время как белые военизированные и хорошо обученные отряды возьмут под охрану особо важные объекты типа АЭС или военных баз, обнеся оные колючкой и стенами. Туда будут с самолётов скидывать гуманитарку со всего мира.
А на территории США - "Безумный Макс".
И так будет, пока не создадут базис новой государственности. Ведь это не Русь, где государственность, а точнее - цивилизаторская миссия, распределена между Русскими мужиками, интегрально, как блокчейновая база данных, и имеет возраст более 7 тыс. лет.
Государственность США это 250 лет, и основа - масонство.
Именно потому там и правит ФРС, которая опосредованно имеет государственность ещё от древнего Египта, т.е. как минимум 5 тыс. лет.
Но ведь скоро ФРС ёк. И вот тут будет настоящий цирк!

Подробнее

как один из вариантов развития событий

Цитата:

от: Carpenter
Да уж... у вас тут прекрасная площадка для продвигания таких идей. Можно какое-то обоснование? Только чур не заводить шарманку про "круг понятий".

В ветке про конституцию есть моя реплика про туземцев.
Прочитайте оную ещё раз.
Или и тут её процитировать?
Если у Вас нет понятий, если Вы, как туземец, не способны видеть корабли - как Вам обосновать суть, если эта суть напрямую зависит от кораблей, кои Вы не видите?
Прекращайте быть туземцем. И всё станет ясно.

Вы кроме самого себя никого не слышите и носитесь с единственной методичкой, которую вам папик впарил.
Я-то конкретный вопрос задал по конкретному моменту вашего выступления. Больше не буду. Ибо пустое.

Цитата:

от:Carpenter
Вы кроме самого себя никого не слышите и носитесь с единственной методичкой, которую вам папик впарил.
Я-то конкретный вопрос задал по конкретному моменту вашего выступления. Больше не буду. Ибо пустое.

Подробнее

Перевод на сущностный язык:

"Я требую разъяснить мне, не выходя за границы моего понятийного аппарата вещи, которые находятся за границами моего понятийного аппарата, требую категорически!"

Евгений Евтушенко в таких случаях читал стих "Идут белые снеги", что на масонкой мове означает: "Вокруг профаны" )))

Цитата:

от:alex_mic
Ведь это не Русь, где государственность, а точнее - цивилизаторская миссия, распределена между Русскими мужиками, интегрально, как блокчейновая база данных, и имеет возраст более 7 тыс. лет.

Подробнее

Первые тысячу лет из которых русские мужики занимались копанием северных морей
Потом 300 лет сажали кедр и елки в сибири, еще 500 рыли Волгу, Лену и Обь... :cannabis:
--------------
Самый древний народ-французы. В пещере Кро-Маньон найдены череп и наскальные рисунки, которым более 30(!) тысяч лет!
А ты-каких-то семь тысяч

Цитата:

от:Vallerii
Первые тысячу лет из которых русские мужики занимались копанием северных морей
Потом 300 лет сажали кедр и елки в сибири, еще 500 рыли Волгу, Лену и Обь... :cannabis:
--------------
Самый древний народ-французы. В пещере Кро-Маньон найдены череп и наскальные рисунки, которым более 30(!) тысяч лет!
А ты-каких-то семь тысяч

Подробнее

Ты, скорее всего, ошибаешься. У великороссов нет исторической традиции и преданий о выкапывании естественных водоемов и т.п.)). А как тебе идея зарождения "цивилизаторской миссии, распределенной между Русскими мужиками, интегрально, как блокчейновая база данных" в пещере Кро-Маньон? :)

Цитата:

от:Vallerii
Первые тысячу лет из которых русские мужики занимались копанием северных морей
Потом 300 лет сажали кедр и елки в сибири, еще 500 рыли Волгу, Лену и Обь... :cannabis:
--------------
Самый древний народ-французы. В пещере Кро-Маньон найдены череп и наскальные рисунки, которым более 30(!) тысяч лет!
А ты-каких-то семь тысяч

Подробнее

Вы так вжились в исторический миф, который Вам скормили по методичкам, что безполезно переубеждать. А что если параллельно с пещерой Кро-Маньон, рядышком, существовала другая цивилизация, биогенного типа? Разумеется, Вам неизвестно про то, что это упоминал, например, Платон.

Цитата:

от: Vallerii
Самый древний народ-французы. В пещере Кро-Маньон найдены череп и наскальные рисунки, которым более 30(!) тысяч лет!
А ты-каких-то семь тысяч :

Вообще то эти останки французам не принадлежат. Предки французов (R1b) появились порядка 22 тыс лет назад, пришли в Европу через Гибралтар те самые 7 тыс лет назад и постепенно отгеноцидили всех остальных.

Может быть, но я просто хотел показать уважаемому алексмику что никакой народ не произошел из ничего и что у каждого есть предки, и очень у многих совр. народов они общие. И что по этой причине предмета для гордости в этом уж точно нет.

Общность предков не мешала возникновению смертельной вражды в прошлом, которая проецируется в день текущий.
С другой стороны общность предков позволяет гордиться например завоеваниями предков, которые и принесли эту общность на своих колесницах.
«Чтобы стоять, я должен держаться корней.» [может и не неправ автор этих строк в своём развитии?]

Цитата:

от: gbooth

«Чтобы стоять, я должен держаться корней.» [может и не неправ автор этих строк в своём развитии?]

Прав автор строк, но смотря что имеется в виду под "стоять". Если сохранение крови(евреи, армяне, те же цыгане) —то да. Если противостояние врагу, то сила в объединении(ВОВ).

Цитата:

от: Vallerii
Прав автор строк, но смотря что имеется в виду под "стоять". Если сохранение крови(евреи, армяне, те же цыгане) —то да. Если противостояние врагу, то сила в объединении(ВОВ).

Кмк под корнями все-таки имеется в виду духовно-нравственное и материальное наследие предков и их преемственность и рост. От семьи до государства.

Цитата:

от:alex_mic
В ветке про конституцию есть моя реплика про туземцев.
Прочитайте оную ещё раз.
Или и тут её процитировать?
Если у Вас нет понятий, если Вы, как туземец, не способны видеть корабли - как Вам обосновать суть, если эта суть напрямую зависит от кораблей, кои Вы не видите?
Прекращайте быть туземцем. И всё станет ясно.

Подробнее

Цитата:

от: avges
Кмк под корнями все-таки имеется в виду духовно-нравственное и материальное наследие предков и их преемственность и рост. От семьи до государства.

Как-то пафосно и неконкретно звучит))

Цитата:

от: Vallerii
Как-то пафосно и неконкретно звучит))

Очень конкретно, но из сферы «про корабли».

Цитата:

от: Vallerii
Если противостояние врагу, то сила в объединении(ВОВ).

Ага. Под мудрой и руководящей направляющей рукой НКВД, смерша и заградотрядов. :D