от: Axxel
мощно Флекс одним постом тут всех затроллил
А нам пох, троль-то он :D
как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?
Всего 20618 сообщ.
|
Показаны 3461 - 3480
Re[Axxel]:
А нам пох, троль-то он :D
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
А нам пох, троль-то он :D
Re[Axxel]:
от: Axxel
мощно Флекс одним постом тут всех затроллил
Что трансгендеры, что всякая муть на ТНТ - все из одной оперы, а прет с запада.
Касаемо извинений, ...ну нашлись кто не побоится и не поленится шугануть и хорошо.
Re[Axxel]:
скорее, наоборот, США будет расширяться, а не исчезать со временем. А вот множество народов исчезнет
Re[Timonkinwq]:
от: TimonkinwqКуда расширяться? США уже давно никуда не расширяется. У США была фора 19 лет, впрочем как была фора с 1941 по 1945, и если во вторую мировую США этой форой УДАЧНО воспользовались, то вариант форы от ..Горби.. они благополучно ..прос..ли..
скорее, наоборот, США будет расширяться, а не исчезать со временем. А вот множество народов исчезнет
И дальше будут про..ть, так , начиная от ..раскрась картинки, семейства Клинтонов, до негров с Псаками, они друг друга перекусают, надеясь вечно почивать на лаврах той форы. А она, фора, по наследству не переходит, если страной правят мягко говоря .. ...........ы , то награбленное быстро закончится, а форы уже НЕ ДАДУТ.
Re[humax67]:
от:humax67
Куда расширяться? США уже давно никуда не расширяется. У США была фора 19 лет, впрочем как была фора с 1941 по 1945, и если во вторую мировую США этой форой УДАЧНО воспользовались, то вариант форы от ..Горби.. они благополучно ..прос..ли..
И дальше будут про..ть, так , начиная от ..раскрась картинки, семейства Клинтонов, до негров с Псаками, они друг друга перекусают, надеясь вечно почивать на лаврах той форы. А она, фора, по наследству не переходит, если страной правят мягко говоря .. ...........ы , то награбленное быстро закончится, а форы уже НЕ ДАДУТ.Подробнее
все правильно человек пишет
США расширяются, только не тупо силовым методом, а современным попсовым, типа мягкая сила
если первый способ кроме опции грабежа накладывает также и обязательства по минимальной кормежке покоренных голодранцев, то второй без каких-либо обязательств
есть филиал США именуемый Францией, филиал США именуемый Польшей, филиал США именуемый ... и далее по списку все-все страны, с единственным исключением в виде КНДР
а всё противодействие штатам это типа ролевых игр одного мужика с несколькими женщинами, с элементами насилия от последних, но по итогу-манечке сверху (в философском плане) всегда оказывается мужик
Re[eropegoff]:
от:eropegoffНет уже у них этой мягкой силы. Только жесткая. Я именно о том и писал, что эта самая ..мягкая сила.. основана на том времени, когда США безнаказанно восстанавливали демократию в панаме, если вдруг панама решала, что панамский канал -панамский. И на основании подобных ..инсинуваций.. применяла ..мягкую силу.. Но! Сегодня, США уже не может, НЕ МОЖЕТ!! Так как трижды ..провалила.. и четырежды была поймана на подлоге и обмане, признав ..ошибки...
все правильно человек пишет
США расширяются, только не тупо силовым методом, а современным попсовым, типа мягкая сила
если первый способ кроме опции грабежа накладывает также и обязательства по минимальной кормежке покоренных голодранцев, то второй без каких-либо обязательств
есть филиал США именуемый Францией, филиал США именуемый Польшей, филиал США именуемый ... и далее по списку все-все страны, с единственным исключением в виде КНДР
а всё противодействие штатам это типа ролевых игр одного мужика с несколькими женщинами, с элементами насилия от последних, но по итогу-манечке сверху (в философском плане) всегда оказывается мужикПодробнее
США потеряли главного союзника, буквально тремя месяцами назад, и окончательно сдали позицию на ближнем востоке, потеряли безоговорочный ОДОБРЯМС в ЕС, где как минимум 80 процентов политиков, открыто критикуют США..
Да, США еще имеет инерционное одобрение СМИ в ЕС, но уже НЕ БЕЗ сомнения не только гражданами ЕС, но и политиками.
Именно время ,,,мягкой силы.. прошло, и именно воздействие США с помощью ..мягкой силы.. теряет эффективность. Причем очень быстро.
Re[humax67]:
США еще и Израиль подставили.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
США расширяются, только не тупо силовым методом, а современным попсовым, типа мягкая сила
Всё так, только с одним нюансом - они даже эту "мягкую силу" не навязывают. Просто они - образец, к которому все тянутся. Демократические страны берут все хорошее, отсталые страны типа РФ - рисуют из них идеального врага,но опять таки называют "партнерами" и юзают все хорошее из того мира. Почему Афганистан ничего не навязывает? Потому что нет того,к чему есть стремиться. Зачем вообще что-то навязывать? Если ты лучший фотограф на фото.ру,то к тебе будут тянуться десятки пользователей. Те,кто хочет дружить - будет восхвалять, те,кто завидует - будут лепить из вас образ лютого врага)) Аналогия надеюсь понятна)) Вот выпустили очередной сериал "игра престолов",например,так его что - под пытками заставляют смотреть? Выходит,допустим,какое то очередное шоу - в той же России или Швеции его под копирку слизывают. Его опять навязывали?) Сейчас каждая девочка ходит с телефоном(у вас есть дочь?),и вот каждая девочка имеет в своем телефоне пиндосское приложение под именем Instagram. Так мало того,что телефон у нее либо пиндосский огрызок,либо снова таки подпиндосский самсунг,так это может быть калька с этих моделей в виде китайских сяоми и прочих,которые опять таки копируют все пиндосское. В том числе приложение инстаграм. Вон,академика и героя России взять(заранее извиняюсь как обычно в этом случае) его же забанили в пиндосском instagram'е. И что он сделал...Он дал задание придумать новую версию(отечественную!)пиндосского инстаграма, и таки сделали(уже тестируют!). Но,внимание,всё слизано с instagram. Теперь вопрос: кто и что мешает США "навязывать" свою систему ценностей остальному миру? Почему,например,Израиль или Финляндия сами не откажутся от голливудского попкорна? Я имею ввиду не еду,а модель поведения,систему каких то ценностей и материальные ништяки.
Re[flexphoto]:
от:flexphoto
Всё так, только с одним нюансом - они даже эту "мягкую силу" не навязывают. Просто они - образец, к которому все тянутся. Демократические страны берут все хорошее, отсталые страны типа РФ - рисуют из них идеального врага,но опять таки называют "партнерами" и юзают все хорошее из того мира. Почему Афганистан ничего не навязывает? ....
Потому что нет того,к чему есть стремиться. ...
Почему,например,Израиль или Финляндия сами не откажутся от голливудского попкорна? Я имею ввиду не еду,а модель поведения,систему каких то ценностей и материальные ништяки.Подробнее
Я когда такое читаю хочу несколько раз проголосовать :D
Такое ощущение, что все либералы в этой кассе в очередь стоят.
Ат прАтивнАгА. ;)
Re[FrolFrolov]:
О господи) Кто о ком,а вы снова о либералах_)))
Если что,то я к либералам имею ровно такое отношение как вы к балету)) Если у нас кто и либерал,так это ВВП лично. Сталин,допустил,никому не позволял кичиться своими богатствами,фермы там разводить с уточками и шубохранилищами,да собачек возить на педикюрный салон в Миланы и Парижи)) Чтобы при Сталине главный поп ездил на яхте за несколько лямов долл,да застрелиться)))
Если что,то я к либералам имею ровно такое отношение как вы к балету)) Если у нас кто и либерал,так это ВВП лично. Сталин,допустил,никому не позволял кичиться своими богатствами,фермы там разводить с уточками и шубохранилищами,да собачек возить на педикюрный салон в Миланы и Парижи)) Чтобы при Сталине главный поп ездил на яхте за несколько лямов долл,да застрелиться)))
Re[flexphoto]:
от: flexphoto
О господи) Кто о ком,а вы снова о либералах_)))
Виноват, не взял в кавычки
Следует читать так: :!: Такое ощущение, что все "либералы" в этой кассе в очередь стоят
от: flexphoto
Если что,то я к либералам имею ровно такое отношение как вы к балету))
АПсолютно точно, и опять Вы и вы (с)правы -
не либелалы, а Аппппазиция (с)
и что там у меня с балетом?
от:flexphoto
Если у нас кто и либерал,так это ВВП лично. Сталин,допустил,никому не позволял кичиться своими богатствами,фермы там разводить с уточками и шубохранилищами,да собачек возить на педикюрный салон в Миланы и Парижи)) Чтобы при Сталине главный поп ездил на яхте за несколько лямов долл,да застрелиться)))Подробнее
Вот прям читаю Ваши и ваши(с) критики и Апядь хочется несколько раз отдать свой голос и довести до 147%
ну так бездарно предлагать подумать этому нужно учиться на стипендию от либералов, заметьте без кавычек ;)
***************
На фото ру только одну стану обсуждать запрещено, ЗАТО другие поощряемо ;) (я в кассу. за кем занимать?)
;)
НО БЛИН :!: как бездарна, беспомощна, уныла и назойлива эта АппАзиция кАгда ей разрешают, а не запрещают, видимо про кассу я угадал
хорошая игра стоит аплодисментов или голоса на выборах, кстати все в рамках темы "как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?"
ну а играет актер втемную и ли нет абсолютно не важно.
...
.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40три раза Станиславский!!!
Полноте! В Японии, например, с 2014 года действует ресторан (рестораны?), подающий к столу человечину. Так что американскому обществу есть ещё чему поучиться;)
100%, если есть пруф, то в какой-то мегажелтой газетенке
...
.
...
.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
На счёт степени желтизны не знаю, но об этом я слышал ещё раньше по ТВ, а сейчас прочитал здесь https://afisha.rambler.ru/dining/38753959-sedobnyy-brat-otkrylsya-restoran-gde-mozhno-poprobovat-chelovechiny/Подробнее
>>>>>>>>>>>> 8)
...
.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Хорошо. Пусть это возможная ложь, но ведь Мариуса не воскресишь, и вопрос о степени падения нравственности и морали пусть в той же Дании, жителей которой призывают сдавать кисок и шариков на корм животным, уже свершившийся факт. Опустится ли так же низко америка? Я ведь о чём пишу, что сша есть ещё куда падать в бездну. Ещё не все нравственные и моральные устои ими попраны. Пусть не с Японии им брать дурной пример, но так есть ещё Дания, есть другие европейские государства, в которых много чего уже не считается преступлением и грехом. Адам с Евой просто Божьи одуванчики в сравнении с европейскими грешниками.Подробнее
а при чем здесь Америка?
при капитализме всем и всегда есть куда падать. без исключений
справочно:
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
...
.
