Sigma 60/2.8 DN на микросистеме

SIGMA 60mm F2.8 DN|A + Olympus E-M5, Lr

при всей технологической продвинутости m4/3 картинка даже с OM-D EM-5 казалась, после Pentax, плосковатой и скучноватой по цветам. А тут... Такой объем, такие цвета! Здорово![/quote]
Поддержу
Все равно плосковатая и скучноватая,не хватает обьема

из старенького положу:

[/quote]
хохлома :)

листочки-баночки:


SIGMA 60mm F2.8 DN|A + Olympus E-M5, кам. jpg


SIGMA 60mm F2.8 DN|A + Olympus E-M5, Lr

e-p5+Sigma

Друзья, подскажите, прикупил Sigma 60/2.8 DN
В объективе что-то болтается, причем довольно сильно. Ощущение, что какая-то запчасть или блок линз в свободном полете :)
При этом объектив фокусируется, фотографирует на первый взгляд все работает.

Это баг или фитча?
Возможно это обсуждалось уже, как-то по быстрому при чтении ветки по диагонали не нашел информации.

Так и должно быть, успокойтесь.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Так и должно быть, успокойтесь.

Понятно, спасибо! Я и не волнуюсь, не та цена вопроса :) Просто занятно как-то. Что нельзя было стопор поставить или доводчик? :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Понятно, спасибо! Я и не волнуюсь, не та цена вопроса :) Просто занятно как-то. Что нельзя было стопор поставить или доводчик? :)

Юрий, у вас на Сигме 19, разве такого эффекта не было?

Цитата:

от: itti

Все равно плосковатая и скучноватая,не хватает обьема

Всему виной видимые резкость и детализация. Подсофтите картинку и появится иллюзия объёма.

Цитата:

от: LenyaDan
Юрий, у вас на Сигме 19, разве такого эффекта не было?

Так ярко выражено не было.

E-PM1 + Sigma 60/2.8

На концертах хорош и удобен.


violinist by romandoctor, on Flickr



P3282828 by romandoctor, on Flickr

Хорош и как белочно-птичечный объектив


squirrel by romandoctor, on Flickr


tomtit by romandoctor, on Flickr

Разве можно без кошек обойтись?.. Раз речь идёт о фототехнике... :)


Jessie by romandoctor, on Flickr

Е-пл3 и Сигма 60\2,8...

Фотографии в альбоме «Olympus e-pl3 + Sigma 60mm f2.8 DN/A», автор permiackov.sergey на Яндекс.Фотках



[more]