Спасибо. Скачал адоб днг, все получилось. А в он...........де, действительно, предзаказ, написано так, что я и не заметил.
Камера нравится, думаю перейти с большой зеркалки (Д800) на эту элегантную, малогабаритную, но качественную камеру с отличной оптикой.
Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013
Всего 6624 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
Re[Семёныч]:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
На 3200 уровень шум/детализация впечатляет! По-моему, даже GH3 не давал такую картинку? А выше - ну не знаю, я на своем G5 поставил ограничение 1600 - как-то обхожусь нормально. Если бы можно было 3200, это закрывало бы 99,9% ночных сюжетов с рук (так-то стараюсь на iso 160 и со штатива).
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Фотки вечерние вообще СУПЕР. Вопрос от новичка. Штатив ипользовали?
Re[miha-str]:
от: miha-str
Фотки вечерние вообще СУПЕР. Вопрос от новичка. Штатив ипользовали?
Отвечу за Игоря - нет конечно, там же светлый фикс, и выдержка 1/60 вполне "ручная", внутритушечный стаб работал. До 1/20 он легко с рук отрабатывает без смазов.
Уверен, Игорь это подтвердит :)
Re[Aleks-2013]:
от:Aleks-2013
Отвечу за Игоря - нет конечно, там же светлый фикс, и выдержка 1/60 вполне "ручная", внутритушечный стаб работал. До 1/20 он легко с рук отрабатывает без смазов.
Уверен, Игорь это подтвердит :)Подробнее
Если так, респект и Игорю и стабу тоже. Интересно кто нить сравнивал стабы Омд-ем5 и этого Панаса?
Re[miha-str]:
от: miha-str
Если так, респект и Игорю и стабу тоже. Интересно кто нить сравнивал стабы Омд-ем5 и этого Панаса?
По тестам и отзывам в Интернете, стаб в новой 7-ке вполне эффективен, но на пол-стопа уступает ЕМ5.
Но на особенно длинных ф.р. (200...300 мм (400...600 эф.) разница в пользу ЕМ5 уже заметно больше...
Re[miha-str]:
от: miha-str
Интересно кто нить сравнивал стабы Омд-ем5 и этого Панаса?
Ну в Панасе двухосевой, а в Олике - пяти. По любому лучше в Олике. Особенно на длинных выдержках и длинных концах. Но! У панасовских линз есть свой внутренний стаб. Я очень доволен его работой с G5 (последняя прошивка). Там как работает - стаб в линзе видимо расчитан на эффективность до выдержки 1/20 (12-35 и 35-100). G5, в приоритете диафрагмы, держит минимальное iso до последнего, поднимая выдержку до критического для объектива значения. Потом скачком переходит на следующую ступень iso, и опять растит выдержку до предела. Потом - опять ступень iso. Так минимизируются шумы и эффективно отрабатывается стаб объектива. Думаю, в GX7 этот алгоритм как минимум не ухудшили.
Re[sonera]:
нет конечно,-какой штатив на бегу?
задача была посмотреть что получиться если с ручек...проверить камерный стаб и посмотреть джипеги с таких условий....
днём ещё на 14-140-2 снимал...с прижатой до 6,3-7,1....
так при достаточном ( как мне казалось ) освещении камера задирала до 12500!!!
выложил много в ветке клуб-панасоник....
там от 800 до 12500 тоже всё карные....
вот ещё дневные с 14-140-2

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702138/

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702286/

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702279/
задача была посмотреть что получиться если с ручек...проверить камерный стаб и посмотреть джипеги с таких условий....
днём ещё на 14-140-2 снимал...с прижатой до 6,3-7,1....
так при достаточном ( как мне казалось ) освещении камера задирала до 12500!!!
выложил много в ветке клуб-панасоник....
там от 800 до 12500 тоже всё карные....
вот ещё дневные с 14-140-2

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702138/

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702286/

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/702279/
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
По тестам и отзывам в Интернете, стаб в новой 7-ке вполне эффективен, но на пол-стопа уступает ЕМ5.
Но на особенно длинных ф.р. (200...300 мм (400...600 эф.) разница в пользу ЕМ5 уже заметно больше...Подробнее
Ну, если учесть, что кроме Чикалы с Лензренталз, никто не предложил сколько-нибудь строгого инженерного теста по стабам, то "полстопа" звучат на редкость убедительно!
Re[Andrey6]:
от:Andrey6
Немного раздражает люфт в крышке аккумуляторного отсека даже при вставленном аккумуляторе. Придется бумажку подложить. А еще made in Japan!
При установленном 45-175 похоже отключается стаб в камере. По крайней мере в меню стабилизации остаются только слова про стаб в линзе.
Можно отключить стаб на объективе? Хотел проверить эффективность стаба в тушке на длинных.
Мне тоже очень нравится видоискатель сбоку - носом не пачкаешь экран.
Ygrek -(Игорь), какой баланс белого у вас выставлен по умолчанию или еще какие настройки цветов? Небо все-таки какое-то не голубое.Подробнее
ну из ваших фото -неба вообще не видно....
как тут его цвет обсуждать?
ну вот просто проходные с небом....
мне нравиться,-что оно синее, а не голубое...



Re[sonera]:




Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
ну из ваших фото -неба вообще не видно....
как тут его цвет обсуждать?
ну вот просто проходные с небом....
мне нравиться,-что оно синее, а не голубое...
Потому и не выкладывал, что не нравится. В силки приходится немного править.
Дело не в том как назвать: "синее", "голубое", "лазурное"..., а в том, что отличается от того, что видел...

Исо забыл с вечера поменять.
Как-то вот так было...

На моем мониторе, по крайней мере
На ваших, кстати, тоже небо немного серое что-ли...
Вы ББ на автомате снимаете?
Потом попробовал вместо автомата, поставить "солнечно" - лучше стало.
Re[Семёныч]:
от: СемёнычВот здесь парный raw и jpeg без обработки.
а РАВа этой фотки часом нет?
http://files.mail.ru/8CF230290D9C49E9B5093AE59A119516
Если из получится лучше результат, чем камерный - расскажите.
И еще один jpeg с выдержкой 1/5 сек на 20/1.7
Это к вопросу о работе стаба.
Re[sonera]:
попробовал сегодня гх7 с 100-300....
никакого дискофорта ....
300мм/исо2500

400мм/310

300мм/2500

никакого дискофорта ....
300мм/исо2500

400мм/310

300мм/2500

Re[sonera]:



Re[sonera]:



Re[sonera]:
от: Ygrek -(Игорь)
попробовал сегодня гх7 с 100-300....
никакого дискофорта ....
А вот это интересно.
Цвет с утками красивый.
ревью от eric cote

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Игорь, спасибо за семплы и ответы!
Вот еще вопрос, что про тилт-ви? Насколько это удобно? это нужно?
Вот еще вопрос, что про тилт-ви? Насколько это удобно? это нужно?
Re[Razgon]:
от: Razgon
Игорь, спасибо за семплы и ответы!
Вот еще вопрос, что про тилт-ви? Насколько это удобно? это нужно?
это про видоискатель? :)
если чесно,-пока не могу сформулировать...
пока даже не придумал-нахрена он наклонный....если снимать снизу-есть экран и это удобнее......
наклонял его 2 раза-один раз диоптрии поправит-рычаг на нём снизу...
наверное это плюс( не сбить) и ползунок мне показался удобнее , чем обычные колёсики.
вообще камера по всей эргономике( кнопки, колёсики) нравиться....
в руках-весь грип спереди. сбоку и сзади под палец-прорезинено.
очень приятно и надёжно в руке....
единственное наблюдение, -при съёмке эл. затвором -мне кажется , что ББ в автомате отличается...теплит что ли....
в парке снимал как раз на эл. затворе...
и показалось, что джипеги более блеклые, чем снимал до этого.
утки выше-джипеги.
щас в конторе сделал 2 кадра....
и опаньки....лампы-люминесценки...ББ-авто.
первый кадр эл. затвор, второй -нормальный...

Объектив: LUMIX G VARIO 35-100mm F2.8
Выдержка: 1/200 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 100 мм
ISO: 3200

Объектив: LUMIX G VARIO 35-100mm F2.8
Выдержка: 1/160 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 100 мм
ISO: 3200
Re[sonera]:
вчера сделал несколько кадров в ЛР
100-300




100-300



