бюджетный фотоаппарат для путешествий (Fujifilm FinePix S4500, Nikon Coolpix L610, Sony DSC-H100) [mod]

Нужен бюджетный фотоаппарат, чтобы использовать в путешествиях, фотографировать улицы города, природу и т.д., особо не заморачиваясь с настройками. Выбираю среди таких моделей: Fujifilm FinePix S4500, Nikon Coolpix L610, Sony DSC-H100.

а почему Вы берете модели с зум очень большой кратности?
с увеличением кратности зума ухудшается фотокачество и увеличивается габарит... это обязательно - превращать фотоаппарат в плохой бинокль?

Я просто в этом не разбираюсь абсолютно. А какую модель лучше без зума?

Цитата:

от: Cherry-berry
Я просто в этом не разбираюсь абсолютно. А какую модель лучше без зума?

ну какбы совсем без зума это по нынешним временам экстрим))) так раньше на "Зенит" с фиксом снимали и сейчас такие джедаи есть))
есть три основных категории фотоаппаратов
- компакты (не сменная оптика), внутри разные варианты зума и светосилы
- беззеркальные с сменной оптикой
- зеркальные с сменной
внутри каждой отдельные выборы))

сейчас все популярнее становятся беззеркалки с сменной оптикой. штатный объектив совсем не обязательно менять, качество фото лучше чем у компактов, массогабарит "промежуточный"))
зум как правило умеренный, 3-х кратный.
По Вашим $ (и если еще поднапрячься)) в этой категории предыдущие модели (кот еще не ушли с прилавков) доступны.
Например Olympus E-PM1 в районе 11 тыр, новый E-PM2 уже 17-18 тыр - дороговат...
Samsung NX1000 kit 20-50 от 11.646тыр в инетМоскве наблюдаю - из категории беззеркалок...

среди компактов с хорошей светосилой (и умеренным зумом) тоже все достаточно дорого, например Olympus XZ-1 и XZ-2 (предыдущая и последняя моделька - см разницу цен))

большой темный гиперзум на электронике обычных бюджетных мыльниц выходит дешевле (но сравнительно с обычными карманными мыльницами по фотокачеству выигрыша не будет)... а светосила - дороже, но и уровень другой......

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые компактные фотоаппараты

За такие деньги лучше смотреть не большие ящики, а маленькие мыльницы типа Canon SX или IXUS.

Если в категории компактов - согласен, действительно компактные компакты смотреть надо (без ох...тельно большого гиперзума, который прирост качества фото не даст, а в карман уложить - не позволит)))).
Например Canon ixus 230HS. + еще ступенька = Canon S100 (S110 ).

Но если человек не ориентируется в фототехнике и хочет "больше фотоаппарата за свои деньги" то это - беззеркалки.

Цитата:

от: Ustoff
Но если человек не ориентируется в фототехнике и хочет "больше фотоаппарата за свои деньги" то это - беззеркалки.

Если семья и жаба позволяют выложить хотя бы 10000р - безусловно.