Fuji X-M1 - все о камере и системе, обмен опытом реального использования

Осенняя серятина (прямо из камеры, второй кадр поправил внутрикамерным RAW-проявщиком):





Подкрученный в фотошопе jpeg (иначе совсем серо было :) ):

Цитата:

от:Julia_VL
Нашла в Тайване комплект М1+18-55+27 за 38500... комплект М1+35/1,4 за 32000... Кто покупал в Тайване, поделитесь опытом.
Тут смотрю людям больше 16-50 нравится. Но 18-55 вроде и светосильней и прочнее, стоит у связного почти 30000 отдельно от камеры. В чем подвох?

Подробнее

Мой фотик тоже приехал из тайваня.
Подвох в наценках посредников (местных магазинов).
Как я понял, качество объективов Fuji стабильнее, чем у Sony, поэтому можно заказывать "не проверяя лично".

Смотрите нужно ли вам "удобство и шустрость" зума?
Или нужен "ух ты" от светосилы и снимки (дома) при плохом свете?
И принципиально ли, что объектив новый? :-)

Цитата:

от:Julia_VL
На Самсунг в магазине фоткала. На фотофоруме на сони с китом и на фуджи с 35/1,4 (но везде был плохой свет и мало времени...). Очень впечатлили на стенде фуджи снимки в огромном размере на пенокартоне с подписью аля "это снято на фужди X..".. С фуджи однозначно лучше картинки вышли у меня. Отпугнула цена, но сейчас есть М1 с той же матрицей.

Подробнее

В нашей средней полосе, большиство времени мало солнца и плохо со светом :-) Поэтому считаю, что важно как снимает "фотик+объектив" когда со светом плоховато.
Меня тоже не сильно впечатлили мои пробные снимки с самсунга (NX200 + 30 F2) при плохом свете.

ps Честно, пока рад, что всего один объектив купил, и их не нужно менять на прогулке :-))
Получись побольше по размерам чем NX200 + 30 F2, но размер устраивает, всё равно ношу в небольшой сумке.

Цитата:

от: Tohandr
Arsuchelsy, если не сложно, покажите (докажите %) ), чем же 16-50 лучше 18-55? Накой я переплатил то?! Голословно ведь совсем не интересно.

Как я понял, по отзыва, оба зума нормальные. Скорее вопрос в фокусных расстояниях, какие вами лично более востребованны? 16 или 55? :-)
Был бы 16-70 (как вроде планировали) , вот это была бы универсальность :-)

Цитата:

от: Tohandr
Да и родители сейчас просят им тоже фуджика взять глядя на фото. Все думаю с каким им лучше объективом.

Меня тоже удивило, что фотки сразу стали нравяться родственникам. И владельцам NEX-ов тоже :-)
Хотя на экране фотика фотки лучше выглядят, чем на мониторе компа :-))) Из-за контраста, цветастости, и малого размера экранчика :-)

Цитата:

от:teladi
X-M1 + Canon FD 50 1.2

Подробнее

Класс! Хотя мне больше понравилась третья :-)


Как вам X-M1 + 50/1.2 по сравнению с Canon 7D + 50/1.2? :-)

Цитата:

от: Moment123
Как вам X-M1 + 50/1.2 по сравнению с Canon 7D + 50/1.2? :-)

На 7D к сожалению 50 1.2 так и не попробовал, довольствуюсь сигмой 30 1.4. Хотя на кропе любимое все-таки 50мм.

Но вобщем и то и другое нравится ;)

X-M1 + Canon FD 50 1.2

Как всегда, любопытно и поучительно:
http://podakuni.livejournal.com/756231.html

По крайней мере, камера представлена во всей красе.

Прочитал обзор подакуни, выводы: у девки хорошая растяжка, белый пол требует срочной перестилки, штатный зум 16-50 совсем не впечатлил, а вот телевик 55-200 хорош. Фуджевский фикс 35/1,4 имеет не кошерную цену. Снова в раздумьях...

Wi-Fi настраивается на раз-два, а автору обзора прежде чем хаять и выцеплять цитаты криворуких, надо было прочитать инструкцию по настройке.

Цитата:

от: Иван Панин
штатный зум 16-50 совсем не впечатлил, а вот телевик 55-200 хорош. Фуджевский фикс 35/1,4 имеет не кошерную цену. Снова в раздумьях...

Ну, 16-50 - обычный китозум, они не впечатляют - всегда (почти). Но не впечатлил и блин 27/2.8, стоящий в наших палестинах хоть и подешевле 35/1.4, но тоже не слабо.

Цитата:

от: White Jacket
Но не впечатлил и блин 27/2.8, стоящий в наших палестинах хоть и подешевле 35/1.4, но тоже не слабо.

У блинов свои задачи. Ровнять их с обычными огромными полукилограммовыми дрынами бессмысленно. А снимает он лучше чем 18-55 на том же фокусном, что уже не плохо. Больше мне сравнить не с чем, к сожалению.
Про цену согласен - явный оверпрайс.

Приветствую вас, форумчане!

Сам недавно продал свой Никон Д5200, а перед ним Д50 и всерьез рассматриваю покупку FUJIFILM X-M1, тк устал носить грамоздкие тушки.
Хочу заказать фуджик на Ebay и встал серьезный вопрос с какими стеклами купить сразу в комплекте (?)

В связи с этим несколько вопросов, коллеги:

Так ли хорош для повседневного использования фикс 35/1.4 (999баксов с тушкой)
или же можно обойтись блинчиком 27/2.8 (идет в комплекте с китом 16-50 за 960 баксов)?
Взять для начала кит 16-50 за 680 бачей или же с 18-55, но за 1010 долл??
Ещё 18-55 весит почти в два раза больше...
Короче думаю усердно пока)))

У всех запросы разные, как и разные предпочтения по фокусным... Я на вашем месте выбрал бы 35\1.4 а потом просто докупил 18\2 Хватит с головой связка идеальная будет.!!!

Спасибо!))

Конечно, фикс 35/1.4 будет оптически получше зума, но с ним теряется, в каком то роде, универсальность,зум все таки удобнее. Я бы брал 18-55, какое то время попользовался, а потом уже докупал недостающую по фокусным, или светосиле, оптику.

Тоже подумал, что Вам взять.
Возможно 35мм будет лучшим вариантом.
Универсальное фокусное, штатное, отличные цвета и резкость, светосила высокая, маленький размер.
Вот посмотрите, как в помещении снимал на х-е1 с этим объективом.
Очень нравится, как он справился.


Fuji X-E1 by Arsuchelsy, on Flickr

Ну а 50-200 и какой-нибуть ширик - это уже позже.
Просто если брать ширик, как объектив, который покажет людям всё под большим углом, то и 16-50 будет достаточно.
Если требования завышены, то через переходник мануальный ноктон 15мм
Если остальное - 35мм, если птичек любите снимать, то тогда уже 50-200
Если что-то портретное, то тоже мануальник от 50мм и выше.

и в этом же помещении я снимал 18-55
уже не то чуть-чуть


Fuji X-E1 18-55 by Arsuchelsy, on Flickr

Но в теме х-е1 видел потрясающие фото с 18-55, не знаю, может просто не получалось мне его раскрыть, может удачные условия для съемки были.
Сори за офф

Мне кажется, что неплохой альтернативой будет так же комплект из 23/1.4 и макро 60/2.4 - первый для стрита/помещений, второй хорош как портретник, и макро (пусть и 1:2).

Это зависит от того, любит ли человек что-то с собой носить.
Если бы я любил сумки, то взял и 23мм и 60мм
Например я знаю, что еду снимать портрет сестры, то я просто сразу накручиваю портретник.
А вот если я еду на юг, то беру с собой именно штатник типа 35мм, и компактно и ничего лишнего в карманах.
Если еду на природу - лучше ширик брать.
Вот как-то так решаю проблему.
Штатник 16-50, также как и 18-55 - это для меня больше универсальность, чем результат.
Иногда этого хватает. Вот например тут:
http://www.flickr.com/photos/48172654@N08/10653932446/
Чем плохо? Супер! Но если хотите круче, тогда уже нужно накрутить другой объектив.

Спасибо всем!)))))
Фотки супер!! 35-ка особенно!))

Хочу попросить, если не трудно, у кого есть связка X-M1 и XF 35/1.4 сделать примерно такое фото сверху:

Хочу оценить в сравнении с блином возможность таскать в кармане куртки 35ку.
Спасибо!

Цитата:

от:Arsuchelsy
Это зависит от того, любит ли человек что-то с собой носить.
Если бы я любил сумки, то взял и 23мм и 60мм
Например я знаю, что еду снимать портрет сестры, то я просто сразу накручиваю портретник.
А вот если я еду на юг, то беру с собой именно штатник типа 35мм, и компактно и ничего лишнего в карманах.
Если еду на природу - лучше ширик брать.
Вот как-то так решаю проблему.
Штатник 16-50, также как и 18-55 - это для меня больше универсальность, чем результат.
Иногда этого хватает. Вот например тут:
http://www.flickr.com/photos/48172654@N08/10653932446/
Чем плохо? Супер! Но если хотите круче, тогда уже нужно накрутить другой объектив.

Подробнее

Я вот люблю сумки... точнее, предпочитаю брать с собой максимально возможное количество оптики. Экскурсии или природа - возьму и 18-55 накрученный на тушку, и телевик, для птиц/зверья/деталей архитектуры, и макро на всякий случай, и 35- ку, если придется снимать в помещениях или вечером.
Благо весь комплект весит немного, телевик, пожалуй, самый тяжелый.
Пусть лучше оптика будет с собой, чем не окажется под рукой, когда вдруг понадобится.