Canon EF 70-200L F2.8 USM, снимки от кропа до топа, Галерея славы!

что-то у нас ветка зачахла. подниму



и ещё немного тут
http://fotki.yandex.ru/users/aaa-w336/album/377046/

Цитата:

от: ckr_078
что-то у нас ветка зачахла. подниму
/

Первая хороша!!!

Вторая тоже отлична, белк забавный, однозначно!

Доброе утро! Всё на 2.8

Не плохо бы узнать тушку

60D

60D

1Ds M2

2.8

последний день осени

http://fotki.yandex.ru/users/aaa-w336/view/910625/

http://fotki.yandex.ru/users/aaa-w336/view/910623/

http://fotki.yandex.ru/users/aaa-w336/view/910624/

60D

5Д

Цитата:

от:kosphoto

2. Проверка объектива на "серость" на официальном сайте Кэнонру
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/validateserialno.aspx

Подробнее

спасибо добрый человек.
оказалось что тушка белая, а все стёкла серые. :(

Да не страшно, стёкла нужно при покупке хорошо проверять и проблем не будет, а вот с серыми тушками проблем может быть намного больше.

60D

60D

*

5д3
YI0A3657.jpg by

Доброго времени суток. Помогите определиться с объективом. Хочу поменять свою сигму на эльку 70-200, но вот вопрос какую лучше взять? По деньгам оптимальный вариант 4, а 2.8 в 2 раза дороже, со скрипом, но потянуть смогу и ее. Но вот стоит ли оно того? Если оно того стоит, то тут у меня встает сразу же второй вопрос: брать новую 2.8, но без стаба или б/у, но со стабом, состояние правда не знаю какое?

Снимать планирую на 7д живность, детей и может быть спорт.

Еще заметил, когда снимал на свою сигму на длинном конце, то дырки 5.6 на шустрых птичках уже не хватало, приходилось выкручивать исо. Поэтому сам больше склоняюсь в пользу 2.8, но вот мой кошелек больше склоняется в сторону 4.

Помогите советом, а то я уже окончательно запутался после прочтения нескольких тем.