Подвижки в портрете.

Цитата:

от:принцип вандерваальса
Вот так вот, захочешь в городе на 8х10 поснимать, тебя на youtube могут выложить, дескать, посмотрите на чудика пока в лес не убежал. Видимо поэтому самые опытные фотографы на 8х10 в городе никогда не снимают, а сразу идут в лес, и не по натоптанным тропинкам, а через дикие места, чтобы наверняка никто не спалил.

Подробнее

Не всегда, можно и в городской черте поснимать, но в самом городе оказаться с 8х10 это сильно.

Жесть.. На горе с шириком и с выдвинутой уолонной.. Сомневаюсь в резкости его кадров

не сомневайтесь, там же цз, а тут вам расскажут что мол цз трясёт камеру аж не могу, посмотрите на работы его, там всё ок)

https://www.google.com/search?q=thomas+struth&client=firefox-a&hs=srk&rls=org.mozilla:de:official&stick=H4sIAAAAAAAAAGOovnz8BQMDgwYHsxCnfq6-gYVxSoGJEphplJRSZaDFF5BaVJyfF5yZklqeWFl8V4XFKvsww-wd6Tbqzl-O9P89klAJADgZWg9FAAAA&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=lMq6UbXhAcKjtAak6IEg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=895

[quote=noir.]не сомневайтесь, там же цз, а тут вам расскажут что мол цз трясёт камеру аж не могу, посмотрите на работы его, там всё ок)

Мда.. тяжелый случай.

Цитата:

от: Нафаня
Мда.. тяжелый случай.

Ага, трясёт плату линхофа аж немогу, вообще такая плохая камера что люди на неё архитектуру снимают, а потом книги печатают и выставки делают.
Ужас просто, не для про это всё.

http://www.hatjecantz.de/controller.php?cmd=detail&titzif=00003188

Цитата:

от: ДМБ
А зачем вверх-то двигать? Обычно при съёмке портретной оптикой опускают передний стандарт (fall). Причина абсолютно прозаична - целят оптической осью портретника в морду портретируемого.

Ну да в низ... оеписочка вышла )

Цитата:

от: noir.
Ага, трясёт плату линхофа аж немогу, вообще такая плохая камера что люди на неё архитектуру снимают, а потом книги печатают и выставки делают.

А вы сами с этой камерой работали?

Все познается в сравнении, Техннику обычно сильно перехваливают «счастливые» обладатели сей легенды, которые кроме нее ничего другого не пробовали. Как объект германского технического творчества, стандарта качества изготовления – достойна восхищения. Как инструмент для профессиональной работы – крайне неудобна в использовании.

Главное "удобство" с этой камерой возникает при пользовании 75мм и другими шириками (особо для вертикальных кадров) Так же бурю эмоций вызывает механизм тилт-райс-фол и особый геморрой, при управлении задней стенкой. Про «паучьи лапки» (улыбает, что это мое определение укрепилось в массах), и другие «прелести» ДМБ выше упомянул.

А так да, в остальном отличное изделие, шедевр немецкой инженерной мысли. Правда вся мысль ушла в изготовление, при этом о фотографе и об эргономике забыли нафик.

з.ы. ругаю эту камеру, потому что в свое время перестал ей снимать, за то, что ругаю.

Цитата:

от: noir.
Не всегда)]

Яркий пример как не надо делать... так же справедливо для размещения картинок огроменнного размера в ветках ;)

Цитата:

от: GRIFO
А вы сами с этой камерой работали?

Её кто разве ругает? Работал с объективами 150 и 210, всё нормально, качественная компактная камера, не такая удобная как зинар но их не возможно сравнивать.

Цитата:

от: noir.
Её кто разве ругает?

Как бы да, в этой ветке например ДМБ и ваш покорный слуга.
Цитата:

от: noir.
Работал с объективами 150 и 210, всё нормально

Нормально, фокусируются? В это вполне верю :smile2:
Это здорово когда с камерой за 10К зелени можно более-менее нормально пользовать только два объектива 150 и 210
Попробуйте 90, 75, 65, 300 и все вопросы о нормально тут же исчезнут.

Цитата:

от:GRIFO
Нормально, фокусируются? В это вполне верю :smile2:
Это здорово когда с камерой за 10К зелени можно более-менее нормально пользовать только два объектива 150 и 210
Попробуйте 90, 75, 65, 300 и все вопросы о нормально тут же исчезнут.

Подробнее

Линхоф была консипирована всё же как компактный - лёгкий - надёжный БФ для 150 и 210 и не их вина что люди пытаются нацепить на неё 90-го монстра и тд.
Плюс никто не заставляет её покупать, если в студии снимает человек то пожалуйста зинары на любой вкус и цвет за меньшие деньги, другой случай если ехать куда-то, вот я например хотел летом на Украину попасть и взять с собой только 150, мне больше и не надо.

Цитата:

от: noir.
Линхоф была консипирована всё же как компактный - лёгкий - надёжный БФ для 150 и 210 и не их вина что люди пытаются нацепить на неё 90-го монстра и тд.

А можно ссылочку на это утверждение от самого Линхофа?

Цитата:

от: Нафаня
А можно ссылочку на это утверждение от самого Линхофа?

Есть такой пунктик, прямо на странице их читайте>
http://www.linhof.com/download/linhof_master_technika_08_d.pdf
[quot]EMPFOHLENE OBJEKTIV –GRUNDAUSSTATTUN:
W e i t w i n k e l - 7 2 / 9 0
N o r m a l b r e n n w e i t e - 1 5 0
l a n g e B r e n n w e i t e n - 2 4 0 / 2 5 0[/quot]
Фактически на салазках есть отметины для 150 и 210 ( по крайней мере так на 5-ке, а не 3000) - всё остальное по желанию, супер ширики надо - О-плату бери, но к рекомендуемой "стандартной комплектации" это не относится.

Что касается что это всё же более трэвэл БФ, это выливается хотя бы из концепта фиелд-камеры -
[quot]Modern field cameras originate from the early interlocking box cameras of the 19th century. Rather than the wooden box used in 19th century cameras, modern models substitute bellows to reduce the bulk of the cameras and make them easier to use outside the studio [/quot]

Сам линхоф:
[quot]Diese Großformatkamera im Format 4x5" ist eine Laufbodenkamera, die man zusammenklappen kann. So lässt sie sich bequem auf Reisen mitnehmen. Dadurch ist die Technika nicht nur im Studio zu Hause, sondern sie fand schnell ihren Weg zur Reise-, Landschafts-, Industrie- und Architekturfotografie.[/quot]

Попробуйте всё-таки найти человека, знающего немецкий язык. Думаю в Германии это не займет много времени.

Цитата:

от: noir.
Не всегда)

А что тут "не всегда". Ближайший населённый пункт где-то вдали. Забрался на гору, где тоже нет цивилизации.

Цитата:

от: noir.
Линхоф была консипирована всё же как компактный - лёгкий - надёжный БФ для 150 и 210 и не их вина что люди пытаются нацепить на неё 90-го монстра и тд.

С парой Арковских QR плат (дурная конструкция вынуждает для работы с разными фокусными устанавливать платы и на корпусе и на постели) получаем полные три кило. Дающая, по крайней мере, не худшие результаты и более удобная в работе Нагаока весит 1.2кг, а мой третий систематик весит 1.8кг - хороший повод некоторым фотографам-жестянщикам перестать жаловаться на невыносимый вес третьих систематиков.

Читаем у Линхофа:
RECOMMENDED BASIC LENS COMBINATION
Lenses in Copal.
Extreme wide-angle: 55-75, Wide-angle: 90 mm, Normal lenses: 150 mm, long lenses: 240, 250 mm, Tele lenses: 250, 300, 360 mm.

The Master Technika with built-in triple dropbed extension allows the use of tele lenses up to 500 mm or makro lenses without any accessories.

Цитата:

от: noir.
Короче вам сейчас тут ещё не тех баек расскажут, берите зинар Р2

Мы не ставим под сомнение Ваш многодесятилетний опыт регулярных съёмок на БФ и преклоняемся перед ним, но вот на хрена брать человеку на попробовать поснимать портретики этого монстра не очень понимаем. Крутизна рулит?
Специально под нужды профессиональных портретистов всегда выпускалась масса самых простых по конструкции недорогих камер с минимальным набором подвижек и уклонов. Подойдёт всё, нормально держащее длиннофокусную оптику не крошечного веса.
[quot]И ещё такая супер полезная вещь вам будет точно нужна
[/quot]
А как Вы это определили? Почему мне и подавляющей массе интенсивно снимающим фотографам эта супер полезная вещь на фиг не нужна, а вот топикстартеру точно нужна будет?

Цитата:

от: WAn
Был, не помогает! ;)

Менять, срочно менять окулиста!
[quot]Это как это? Можно поподробнее, что за камеры? Самодельные?[/quot]
Достаточная степень самодеятельности требуется только тогда, когда ставятся серьёзные задачи типа: создать жёсткую и очень компактную камеру 5х7 весом менее 1,2кг или 8х10 менее 2кг. В основном же берутся части от готовых камер и подбирается удачное их сочетание с небольшой доработкой.
[quot]кассеты и штатив несколько портят нарисованную иддилию.[/quot]
А что не так с кассетами или Вам обязательно тащить их не менее 50 штук? Кассеты 8х10 весят от 400 до 700гр и учитывая, что зарядная палатка весит менее одной качественной кассеты, иметь их с собой более двух или в крайнем случае трёх совсем не обязательно. Кроме того, это должен быть какой-то нереально удачный день, чтобы могло не хватить трёх кассет. У меня таких ещё не было. Про студию и разговора нет - отснял пару кассет и тут же перезарядил их в уже разложенной палатке в крайне комфортных условиях без порывистого ветра и комаров. Можно прямо в проявочный бак или тубы BTZS и затем по-быстрому проконтролировать результаты съёмки.
Пятым систематиком я пользуюсь всегда при всех видах съёмки и на любой формат, поэтому проблем с особым штативом для 8х10 тоже не понимаю. Для качественной съёмки штатив должен быть жёстким, а третий систематик - достаточно большой компромисс и я его использую исключительно для самых трудных походов.
[quot]У меня меньше 7-10 кг редко бывает, хоть со средним (если только не дальномерка), хоть с 4x5, хоть с обкусанным 5x7. Если есть варианты, где для 8x10 не нужна тачка (двуручная) и который дает 60см растяжения меха, с интересом бы с ними ознакомился![/quot]
У меня раньше в многодневках никогда не было меньше 17кг фотооборудования, но сейчас начали болеть колени, поэтому минимизирую вес.
Ваш случай совсем простой, никаких суперкомпактных камер изготавливать не нужно. Полно камер в пределах 4кг - практически все современные деревяшки и даже кардан Арки с новыми тяжеленными каретками по полкило каждая. Если хотите полегче, то всегда можно купить Риттер весом 2.8кг и максимальным растяжением мехов 812мм. http://www.lg4mat.net/LFcamera.html

Цитата:

от:ruslandscape
раз уж пошла такая карданная пьянка, что скажете о старушке 4х5 Wista Type B, продается такая время от времени на барахолках, есть ли вообще в кардане такого типа реальные преимущества перед филд камерой с тем же весом ? Она всего 2кг весом.

Подробнее

У меня такой камеры никогда не было и даже в руках не держал, так что ничего сказать не могу.

Цитата:

от:ДМБ
Мы не ставим под сомнение Ваш многодесятилетний опыт регулярных съёмок на БФ и преклоняемся перед ним, но вот на хрена брать человеку на попробовать поснимать портретики этого монстра не очень понимаем. Крутизна рулит?
Специально под нужды профессиональных портретистов всегда выпускалась масса самых простых по конструкции недорогих камер с минимальным набором подвижек и уклонов. Подойдёт всё, нормально держащее длиннофокусную оптику не крошечного веса.
[quot]И ещё такая супер полезная вещь вам будет точно нужна
[/quot]
А как Вы это определили? Почему мне и подавляющей массе интенсивно снимающим фотографам эта супер полезная вещь на фиг не нужна, а вот топикстартеру точно нужна будет?

Подробнее

БФ на попробовать, ну вы ж понимаете что это абсурд, возьмёт человек "монстра" выучится, не устроит - продаст, какая разница - главное практика, а практиковаться так уж на лучшем. http://www.sinar.ch/category/know-how/torkelfreiheit
Я изначально на ней учился и всё остальное уже кажется в принципе не очень. А полезность зеркальной лупы можно и не оспаривать, возможно вы так же крутите головой, хотя если вы отсняли 5 тысяч снимков на БФ то это всё равно уже привычка ;)