Для кого свафото хобби и дополнение к основной работе - сколько вы берете заказов?

Всего 279 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
дело не в кредитах, а в финансовой культуре. Нельзя брать кредиты ни на что, кроме жилья.

Я не буду спорить о том, кто как распоряжается своими финансами. И от того, что вы сказали нельзя, я их брать тоже не перестану. В кредитах есть большие плюсы... Я вам как человек с образованием профильным говорю это... А утверждать одним словом "нельзя", потому что вы так считаете - глупо...
Re[One of us]:
Я тоже на заводе технологом и свадьбы снимаю, тоже вот думаю где основная работа, а где левак? Точнее даже мы вдвоем с женой на заводе и свадьбы тоже вдвоем)
На обработку время уходит абсолютно все, какое есть.
Хочу спросить у здесь присутствующих, сколько времени уходит на обработку полного дня при 5-дневной занятости на основной работе?

Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL

Хочу спросить у здесь присутствующих, сколько времени уходит на обработку полного дня при 5-дневной занятости на основной работе?


:D привет заводским трудягам
у меня чуть больше недели уходит с учетом выходных... Но это без учета того, что я в студии дома могу что-то поснимать среди недели... При этом пятницу обычно оставляю на отдых и не занимаюсь фото. Вообще я молодожёнам называю даты в полтора месяца на ожидание фотографий. Я как-то посчитал. Получается следующая картина:
Если отдаю в среднем клиенту 600-700 снимков с полного дня. На обработку одной фотки в среднем 3 минуты.
Итого 1800-2100 минут. Это где-то 30-35 часов работы чистой.
Вот теперь можно разделить на 5 дневную неделю))))
чтобы в неё управиться, надо каждый день по 7 часов сидеть над фото.. Это мне не реально сотворить. Если с учетом полных выходных, то в принципе осилить можно 1 свадьбу за полную неделю.
4 часа в день после работы 5 дней в неделю - 20 часов.
И по 7 часов в выходные. Но это с учетом того, что в выходные нет у тебя свадеб и среди недели нет студийной съёмки...
Поэтому в целом где-то полторы-две недели на одну свадьбу, если взять в среднем грубо...
Re[CobaldSS]:
Ужасы какие. Я сам по себе, вольный каменщик. С кучей направлений деятельности. Фото - далеко не главное из них
Одна свадьба обрабатывается 1 день. Плотного сидения за компом. Если без художественной обработки по минимальному пакету. Если с художественной обработкой и сбегать распечатать лучшие фото - то еще один день
600-700 снимков - зачем столько? На свадьбе нет такого количества сюжетов
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Ужасы какие. Я сам по себе, вольный каменщик. С кучей направлений деятельности. Фото - далеко не главное из них
Одна свадьба обрабатывается 1 день. Плотного сидения за компом. Если без художественной обработки по минимальному пакету. Если с художественной обработкой и сбегать распечатать лучшие фото - то еще один день
600-700 снимков - зачем столько? На свадьбе нет такого количества сюжетов

Подробнее

Требования клиентов... Как можно больше снимков. 2 тушки, на одной портретник, на другой стандартный ширик-зум. За 1 день не представляю как обработать свадьбу... На сортировку фото только сколько времени уходит. Представь себе обнимашки в загсе + фото с женихом и невестой у алтаря при гостях в 60 человек :D
Это уже сколько снимков... + у нас у татаров традиции подразумевают такое количество событий)))
могу описать весь свадебный день) если интересно) Тогда станет ясней, откуда столько снимков)
Re[CobaldSS]:
600-700 снимков за "полный день", вполне себе нормальное количество, если насыщенная свадьба. Основное количество снимков с банкета, где при условии хорошего ведущего, есть что поснимать.

Кстати, я все слышу эти самые "художественная ретушь", объясните пожалуйста, а лучше покажите, что это значит.
3 минуты на фотографию? А с выкупа-загса-банкета тоже по три минуты? RAW конверторами с возможностями пакетной конвертации пользуетесь? Обычно 70% фотографий практически не нужно корректировать, по быстрому проходишься по балансу белого, экспозиции и пр. Пару секунд на фотографию уходит, плюс применяешь эти настройки для следующей фотографии.

Re[kAIST]:
Цитата:

от:kAIST
Обычно 70% фотографий практически не нужно корректировать, по быстрому проходишься по балансу белого, экспозиции и пр. Пару секунд на фотографию уходит, плюс применяешь эти настройки для следующей фотографии.

Подробнее

Аналогично,все банкетные фото идут с одинаковыми настройками,отдельно только 1 танец и торт,если свет вырубают.В церкви-загсе то же самое.Дома-тоже.Отдельно прогулка,там тоже более-менее одинаково,солнце отдельно,в тени отдельно.Если пасмурно-еще лучше.Худ. обработка(конфетная)-отдельная тема.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Аналогично,все банкетные фото идут с одинаковыми настройками,отдельно только 1 танец и торт,если свет вырубают.В церкви-загсе то же самое.Дома-тоже.Отдельно прогулка,там тоже более-менее одинаково,солнце отдельно,в тени отдельно.Если пасмурно-еще лучше.Худ. обработка(конфетная)-отдельная тема.

Подробнее


Цитата:
от: kAIST

3 минуты на фотографию? А с выкупа-загса-банкета тоже по три минуты? RAW конверторами с возможностями пакетной конвертации пользуетесь?


У нас к сожалению в условиях зелено-желтых стен загсов и желтых домашних потолков из крашенного дерева приходится юлозить практически на каждой фотке настройки HSL в лайтруме, дабы прийти к более менее приемлему цвету. Я молчу про кафешки, которые сделаны в идеале для "прийти побухать", но никак не для свадьбы. В городе. Бесспорно... Снимать мне гораздо легче. И там всё быстрей. Но сейчас я рассказываю про большинство своих свадеб - а это тьмутараканьская сранопотамия.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
.Отдельно прогулка,там тоже более-менее одинаково,солнце отдельно,в тени отдельно.Если пасмурно-еще лучше.Худ. обработка(конфетная)-отдельная тема.

Вот вот, снимаешь сериями, в более менее одинаковых условиях, для первой фотографии делаешь пресет, для остальных в серии применяешь его с небольшими правками.
Да и лучше во время съемки замарачиваться с фотографиями, чем во время обработки.
Насчет "художественной" обработки почему спросил, многие фотографы называют художественной обработкой - вытягивание из говна конфетки. Смотришь иногда и удивляешься, как же так можно было накосячить при съемке, если ЭТОТ результат был достигнут двумя часами работы в фотошопе над фотографией.

Нужно ценить свое время.
Re[CobaldSS]:
Цитата:
от: CobaldSS
У нас к сожалению в условиях зелено-желтых стен загсов и желтых домашних потолков из крашенного дерева /// кафешки, которые сделаны в идеале для "прийти побухать", но никак не для свадьбы

Снимал этой весной в подобном заведении.Типа,для свабеб,но нуегонах.Свет никакой,стены темные,потолок хз из чего,отражает как зеркало почти.Ну и что,все равно все фоты в одних условиях сделаны,по тому же алгоритму обрабатываю.Загс цветной-и что,тоже пакетно можно.Если кто-то ближе к окну-отдельно,но сколько там загсовских фото?А если стены гадке,я и не стремлюсь,чтобы лица как на улице были,бесполезно,да и незачем.
Re[CobaldSS]:
Цитата:

от:CobaldSS
У нас к сожалению в условиях зелено-желтых стен загсов и желтых домашних потолков из крашенного дерева приходится юлозить практически на каждой фотке настройки HSL в лайтруме, дабы прийти к более менее приемлему цвету.

Подробнее

Желто-зеленые в определенных пределах правятся без HSL с помощью цветовой температуры и tint. Если уж совсем все ужасно, то при съемке не обязательно использовать вспышку в потолок. Можно использовать естественный свет (современная техника это позволяет), либо ассистент с зонтом или софтбоксом. Софтбокс, например, дает красивый свет, при котором еще и в большинстве случаев отпадает проблема с прыщами )
А если, например, в банкетном зале настолько все ужасно (был у меня случай, когда цвет ну никак не вытянуть, а ассистента не брал с собой на банкет, так как не ожидал что после ремонта в этом зале будет так ужасно), то отдаем ЧБ, предварительно объснив все паре, и показав на примере что лучше сделать красивое ЧБ, чем некрасивое цветное фото.

Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А если стены гадке,я и не стремлюсь,чтобы лица как на улице были,бесполезно,да и незачем.

Придётся мне лекарство от идеализма своего покупать :D
Re[kAIST]:
Цитата:

от:kAIST
Желто-зеленые в определенных пределах правятся без HSL с помощью цветовой температуры и tint. Если уж совсем все ужасно, то при съемке не обязательно использовать вспышку в потолок. Можно использовать естественный свет (современная техника это позволяет), либо ассистент с зонтом или софтбоксом. Софтбокс, например, дает красивый свет, при котором еще и в большинстве случаев отпадает проблема с прыщами )

Подробнее

Я всё перепробовал. То, что я делаю сейчас, пусть и измученный, но удовлетворяющий меня способ :-)
Re[CobaldSS]:
Цитата:
от: CobaldSS
Придётся мне лекарство от идеализма своего покупать :D

Если идеализм(перфекционизм,наверное) помогает,то зачем лекарство,а если мешает или пользы не приносит,то избавляться надо))
Re:
На днях встретил невесту,которой год назад фотал свадьбу.смотрю она сама снимает свадьбы))) фотает знакомых бесплатно либо чужих недорого :) типа хобби )))
Re[fesco]:
Точно так же 2 "моих" бывших жениха.
Re[Vallerii]:
Каждая домохозяйка открыла в себе фотографа))
Re[fesco]:
Когда вышли 10D и D10 домохозяйки почему-то продолжали заниматься домашними делами))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Когда вышли 10D и D10 домохозяйки почему-то продолжали заниматься домашними делами))

Тогда 10d не стоил как сейчас 1100d. Сейчас зеркалка за 10 тыс рублей (это 1100d body, kit чуть подороже - 12 тыс.), вполне себе подъемный подарок на 8 марта домохозяйке. :D


Re[kAIST]:
Так а я о чем))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта