Дисторсия у широкоугольников Olympus микро 4/3

del

Цитата:

от: M_de_M
В том и дело, что все производители оптики, кроме названных, уделяют этому внимание. Неисправление дисторсии, по логике, должно вести к снижению стоимости объектива, однако этого не происходит.

Дисторсия есть на всех объективах всех фирм - м у кенона и у цейса и у лейки с никоном и у сигмы с тароном и токиной! И зачастую она огромна! Вы долго будете натужно тянуть этот холивар ?

Цитата:

от:igorsphoto
Опять графики!
Не проще ли все эти дисторсии, аберрации и пр. принять как данность и не заморачиваться!? Снимайте в своё удовольствие, ну а коли совсем уж припрёт - поправьте в редакторе. :D

Подробнее

Так мыло прет в углах. Там и так хуже, чем по центру. А после растяжки и вовсе детализации не оствется. Правильно Роджер Чикала ругается.

Цитата:

от: M_de_M
Неисправление дисторсии, по логике, должно вести к снижению стоимости объектива, однако этого не происходит.

Так Вы о личных сбережениях!.. Тогда другое дело! :D

Цитата:

от: Одиссей
Так мыло прет в углах. Там и так хуже, чем по центру. А после растяжки и вовсе детализации не оствется. Правильно Роджер Чикала ругается.

Не бывает безвыходных положений :D

Причина такой ситуации в конструктиве родных блинчиков.Небольшой размер первой линзы и как следствие большая кривизна, которая дает такие искажения и не только по краям.По краям их заметнее вот и все. Видимо считают что 4/3 для не привередливых пользователей , мол и так пойдет. А зря .

Конечно зря! Мы тоже ой какие привередливые! :D

Олимпус 1марк2 правит искажения родного фишая 8/1.8.

вопросы:
1. В джипеге она точно это умеет делать. А в раве?
2. фокусное расстояние у фишая 8мм. А за счет правки искажений- эти 8мм во сколько превращаются? Т.е. не превращается ли фишай 8/1.8 допустим в ширик 10/1.8 ?
3. не сильно ли падает разрешение картинки после такой правки?

Второй вопрос связан с тем, что родной зум-ширик вешает более пол килограмма, а фишайчик всего 300 грамм :)

Цитата:

от: M_de_M

Я почти собрался это сделать. Но, боюсь, удовольствию будет сильно мешать ощущение, что тебя поимели.

Вроде как вы должны быть в курсе, что времена, когда все аберрации правились оптически, прошли. Править оптически - значит имть большие габариты и массу объективов. Кому это теперь нужно?

Цитата:

от: mavani
Вроде как вы должны быть в курсе, что времена, когда все аберрации правились оптически, прошли. Править оптически - значит имть большие габариты и массу объективов. Кому это теперь нужно?

Это нужно как раз микрушникам. Чем меньше размер матрицы и больше МП на ней тем более совершенную оптику она требует. Иначе как выдерживать конкуренцию с ФФ?